为什么父辈多停留在物质层面，而今人有学识有见地懂人生的更多？
生活是不能离开物质的，
物质是生活的重要组成部分！
精神也是建立在物质上的，
脱离了物质而空谈精神是很
不切实际的。
父辈停留在物质层面，这并
没有错，他们活得很实在，
很接地气。一旦他们拥有了
物质的享受，你能说他的精
神是不快乐的吗？
精神与物质，永远是辩证统
一的关系。不能决裂开来。
精神是可以战胜物质的，但
不能把物质剝得一干二净。
试想想，鸟儿若没有了翅
膀，还能在空中(没有物质
的世界)飞行吗？这是一个
很值得深思深参的问题……
其他网友回答：这个话题很沉重，一言难尽。我今年68岁，代表父辈发个言。
我1 953年出生，经历:三年饥饿年，文化大革命，上山下乡，计划生育，下岗打工。饥饿伴随我的童年，少年，青年。
这一辈人对物质看得非常重要，喜欢囤物质，存钱。老辈人只讲吃饱，不讲吃好，剩饭剩菜舍不得倒掉。吃水果从烂水果吃起，买东西买便宜的。什么是幸福享受，互相攀比，很少花心思考虑这些，只考虑今天吃饱喝足就足够了。
改革开放后，做梦也想不到，还能住上这么大的房子，睡上这么软的床，吃上这么丰盛的饭菜。由其出行变化最大，坐飞机不要打证明，坐高铁日行万里不在话下。真正感受什么叫幸福。
年轻人不一样，50后的小孩一般是80后，独生子女具多，蜜缸里长大，从来没穿过补巴衣，一日三餐吃好吃饱，受到良好的教育，工作轻松，工作环境不错，待遇可观。
年轻人的三观与老年人三观格格不入，超前享受是前题，什么是营养，养生，怎样培养下一代都有一套。对个人人生规划，井井有条，从不浪费时间。心中有目标，人生有追求，他们活得有滋有味，让老辈人汗颜。
其他网友回答：为什么呢？
因为我们今天拥有的一切，都不是从天上掉下来的，是无数先辈抛头颅，洒热血，披肝沥胆拼出来的。
正是中华几代人的无私付出，才有了今天，更多的人能够“有学识，有见地，懂人生”，能够活得像个“人”。
1949年，新中国成立，面对的是一个什么样的社会现状？
人口的八成以上从事农业，工业化还只是一个遥远的梦，更不用提什么工业体系了。
1952年，中国人均钢铁产量2.37公斤，人均发电量是2.76千瓦时。
同时期的美国和印度，1950年的数据，分别是，美国，538.3公斤，2949千瓦时；印度，4公斤，10.9千瓦时。
这是何等让人绝望的差距。
让人绝望的，远不止这些，还有人口占比六成的连名字都不会写的“纯”文盲，加上勉强会写名字，胡乱认得几个字的的，那就是八成以上人口的文盲。
还有，糟糕的卫生状况，肆意横行的众多疫病，以及遍地如麻的土匪。
古人说，“三代出贵族”，什么是贵族？
贵族正是那些，有学识，有见地，懂人生的人。
而这些，是需要一定的物质基础支撑的。
你总不能要求一个成天活在饥饿边缘的人，跟你讨论塔利班，特朗普，相对论吧。
同理，你跟一个没有完成工业化，连基本的国防，民众安全都无法保证的国家，大谈什么人类价值观，有意义吗？
多说一句，不要用新加坡之类的国家，来跟中国对比，有可比性吗？
蚂蚁跟大象说，你为啥要吃那么多，你看我一点点就饱了啊，刮风下雨我随便找个缝躲进去就安全了，怎么你就不行呢？
大象行吗，中国行吗？
一个饿极了的人，大概率是吃不出包子里头的馅是啥滋味的，只有吃到有了满足感，他才会去体味，包子馅是不是盐放多了。
古代的生产力低下，整个社会的物质总供应量有限，能够支撑得起享有贵族生活，为社会思考方向的人也是有限的。
我们今天觉得有学识，有见地，懂人生的人越来越多，正是祖国越来越富强，国力不断增长的体现。
其他网友回答：人心向善，人心向上。
物质生活富裕之后，
当然追求精神丰富。
也正因此：
人生才有意义，
世界不断进步。
（否则吃饱就睡——
岂不像……）
其他网友回答：作为一个六十多岁的人，我认为这个问题反了！
作为50，60后，我们曾经历过艰难困苦的年代，从出生到青春之季，都是在物质匮乏的岁月里度过来的。
在凭票证供应一切的年代，物质是非常匮乏稀缺的！所以一件衣裤出现老大穿了，老二，老三接着穿，补钉补疤仍然穿，接袖接下摆，接裤脚口颜色不同仍然穿，吃就是一半粗粮一半细粮，菜哪怕老叶子也没有丢的，二三分打半缸卤水回家辦起饭吃得很香！买到一点卤的油渣，核桃肉简直更不摆了！一个星期打次牙祭巴掌大片的回锅肉滋润心田，就是幸福！
甚至吃的是水泡一天又煮了一次水倒掉，再煮二次仍然咸死人的"盐肉"，也是打牙祭！更别说喝的糖水乌迷日眼的，那时只有古巴白糖（颜色深红棕色）！叶子烟骨头都是撕成细丝丝裹着吸，没有一点丢的，八分钱一斤的"跟得儿酒"，生活方方面面都大家一样。
可是精神上而言，那时候民风淳朴，出门不用锁，插根签签儿就算锁门了，一院的人过年一家一样菜，丰富多彩，高兴满院人！
谁家遇见困难了，大家"上会"凑份子钱先拿去用！哪家三亲六戚来了，主人不在，邻居就热情接待了。
人们那时思想就是再艰苦，先搞好工作，家庭大多数人都对子女教育品德非常重视，老师也经常家访，有困难的学生就免费读书，家长与教师非常融洽。
改革开放致今，作为父母，多少人仍然是勤俭朴实无华，对物质的东西只要能用，哪怕几十年也舍不得丢，心中仍然是"勤俭持家，诚信为重"。儿女购房买车，父母节约的钱毫不犹豫就支持他们，孩子们用的许多现代化东西，我们跟不上时代了，哪怕拖地也根本不想用他们买的拖地机，反而自己拖帕拖的地感觉干净得多！
现在的人也不见得好有见识，
作为父辈，戒了烟酒，没事栽花养草，绘画，练书法，全民K歌，小聚会，旅游，什么时候父辈多停留于物质层面了？！
现在的人也不是都有学识有见地懂人生！
文艺圈拜金小白脸，心计美女，吸毒，乱来，一团糟糕的多数是年轻或有见识懂人生的人吧？！他们骄奢淫逸，摆大牌，最终由于没有信仰，没有道德品质，如流星一划而过。
问题是的确有相当数量的作为父辈同代人，不充电，不自己提升修养，确定是重金钱物质，无学识，无见地，更别谈人生了！他们不读书不学习，不关注家庭，不关心国家大事，沉迷于喝酒，打麻将，来也匆匆去也匆匆，哪里是这个年龄之人？
所以提高全民素质教育不是空的，是影响一代又一代人的大事！！
其他网友回答：苦难深重记忆深刻~生活改善了，还是想法做法老模式。
其他网友回答：这结论不知道是怎么得出来的，先不追究。我46年生，该是有资格作现时父辈之人吧。说我们这些老家伙多停留在物质层面，言下之意，我们沒有精神追求，也不曾有过精神追求，這一点我是不能接受的。我们曾经的努力工作，加强学习，改造非无产阶级世界观，这只有物质追求，没有精神追求，不对吧。我们这些人关注国家兴衰成败，时事政治，世界风雲，该是精神生活吧。我们这些人读马列毛著作，读中国传统经史，该是精神追求吧。我们这些人听中国传统戏曲，经典老歌是精神享受吧。我们的追求是物质变精神，精神变物质的辩证唯物主义。不是一个年龄段的人，不是一个时代的人，追求的层次和品味是不一样的。中国人站在中国说话，说中国话，为中国说话！
其他网友回答：悟空的这个问答很好，这是时代的进步，也是当下很多困惑的根源。
父辈时代，绝大多数人活下去的梦想，就是衣食无忧，老婆孩子热炕头。
但今人，从物质的匮乏，转变成了精神丶信仰的迷失，从见面问“吃饭了吗”，到“发了吗”，正是生存环境的变化。
当下的青春生在义务教育之下，至少初中毕业，有机会读书识字这是根本。
第二，父辈文盲，信息封闭，与外界接触少，一辈子多数人只呆守同一个县镇。一生不出门，终身是小人，可谓孤陋寡闻，还谈什么见识。
第三，今人，多生在城市，有机会多读书，例如图书馆，教授讲座等，见多识多，认知提升了。互动交流多了，自然有主见了。像王福重等专家被批骂也正好说明，民众有了觉醒，不再人云亦云。
感谢关注@凌风谈生活，分享生活，排解疑惑。
父辈不创造物质，后人能生存吗？物质是第一层面的，而今人有学识有见地懂人生的人就不需要物质生活吗？物质决定精神，精神再创造更多的物质！人们向往的幸福生活哪样能离开物质！
威海链 » 为什么父辈多停留在物质层面，而今人有学识有见地懂人生的更多？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。