书法家庞中华的水平有多高？
对于庞中华先生，应该给予客观评价。
在上世纪八十年代，庞中华是引领全国硬笔书法热的代表人物，销量逾亿册的庞中华系列硬笔字帖，为汉字规范书写的普及，有着有目共睹突出贡献，因此庞中华是有重要贡献的硬笔书法教育家。同时，他还是优秀的组织者和活动家。硬笔书法组织的成立与各种展览、交流活动中，都留下他活跃的身影。
但由于时代与个人的局限，庞中华贡献和名气虽大，书法艺术水平却不宜高估。他的硬笔书法只能算是规范书写的启蒙者，字体也基本以楷书为主。毛笔书法却见不到他有任何闪亮之处，甚至十分初级。
毛笔书法几千年传承，已成为中国传统文化的重要组成部分，而硬笔书法活动仅仅才三十多年时间，站在大书法的格局与高度，现在任何一位不精通毛笔书法的硬笔书法家，都很难轻易列入书法家的行列。以此观之，庞中华的书法水平是有限的。但他的贡献应该充分肯定。
其他网友回答：关于庞中华书法水平的问题，应同他对普及硬笔书法的贡献一分为二地看。
作为中国硬笔书法先驱之一，庞中华为普及硬笔书法做出了巨大的贡献，让硬笔书法真正意义上被接收成为书法的一类，让大众认识到用钢笔把字写好的重要性，实属难事，要知道，即使在古代，也是有硬笔，只不过未用钢笔罢了。
当前，硬笔书法已得到得到社会大众全面认可，每年各年龄段，全国性、权威性的比赛层出不穷，特别是在中小学中的普及，庞中华做出的贡献不是一两句可以说清楚的。更多书者能进入硬笔书坛，让该类书法进入了百家争鸣，快速发展的好时代。多少曾经默默无闻，无法崭露头角寻求突破的软笔书家也有了新的突破，新的舞台。
再议庞中华的字。
庞中华的字如白话文之于文言文，如连环画之于小说一样，是美观、工整，易学、易解的典范，是其“写”的长处；就“写”的“法”而言，与毛笔书法名家，或与新晋的硬笔顶级书家相比，其字无论从结构、节奏、呼应变化、巧妙布局等方面，实不在同一用笔技巧、情感意境的层面上，毕竟硬笔不可能有毛笔那样足够深度和宽度的粗细、牵连、虚实变化，硬笔书者也很难通过钢笔等学得古碑文字的韵味，欣赏者也不会总是拿个放大镜去观察硬笔字在微观上同毛笔字在粗细变化上的迥异。
书写之外，讨论“家”，必然同传统艺术文化不可分离。启功、赵朴初等大家，其字自成一体，书界大师无疑，然其字同本人的文化修为、历史贡献相比，反而并非最璀璨的那一部分。
庞中华并没有在文学、考古、绘画、雕刻（篆刻）等方面有足够深厚的造诣，对古代书法的研究或许并不太深入，讲到书法家的“家”字，或许很多后生都会表示严重不服。修为与文化都需要智慧，而上述两点的不足难以支撑起庞中华老师更具有立体感、历史感的书家形象，纵有适应大众潮流的仪式感，其作品和个人魅力总是会充满硬伤，自然在“书法家”的属地里，不会有太多专业的追随者。
通俗点讲，庞中华的字如同网络小说中经典：《仙剑》、《鬼吹灯》、《盗墓笔记》；纯正、醇厚的毛笔书法犹如刻在石碑上的《白鹿原》、《平凡的世界》、《百年孤独》，历经百年，也难以泯灭。
庞中华算不上真正的书法家，但是一位值得尊敬的硬笔字先驱。
其他网友回答：感谢您的阅读！
说起庞中华，我就想回答！
下面就听一下我心里的庞中华吧！
庞中华的简介：
庞中华开创了中国钢笔书法的先河，是硬笔书法的传承者，倡导者，对中国传统文化具有重大的推动作用！
我小时候是临摹庞中华先生的字长大的，记得以前家里有一本破旧的硬笔字帖，我拿着白纸垫上面一直练习，钢笔书法之花的传播和学习！
所以，庞中华对我接触，学习书法有很重要的启蒙性！
看庞中华的字，感觉方方正正，标准的中国方块字跃然纸上！很是漂亮！
他的楷书，有自己独特的个性，横平竖直！如牛毛细雨，青丝长发！
他的行书，纤细秀美，牵丝分明，行云流水，如画中仙，镜中花！
当然这些都是我个人对庞中华书法的赞美，
庞中华的书法水平，不能说高，更不能说低，是一个社会的进步，所以他的书法影响了几代人，在我眼里他有很高的书法水平！
感谢大家的阅读，麻烦点个赞，谢谢！
庞中华老师是推动当代硬笔书法的开拓者，功不可没，向庞老师致敬！
其他网友回答：我们不能否认八十年代庞中华对硬笔书法的普及性的贡献，中国传统书法是软毫毛笔，在几千年的发展中形成了成熟的艺术规范，而硬笔做为后起的书写工具，其书写的字如果做为法则形成艺术，历史毕竟是十分短暂，有鉴于此，很多有识之士投身其中，努力探索不断实践，也终于取得了一些成功，庞中华先生就是先驱之一。
经过了庞中华为代表的那代人的努力，硬笔书法已经形成燎原之势，全国大大小小的专业协会纷纷挂牌，硬笔书法培训也如火如荼长办不衰，一股全民热潮方兴未艾，书法硬笔艺术也得到了广大群众的认可和喜爱。
所有这一切都和庞中华那样的先驱引领推广有关，尽管在庞中华之前还有更早的先驱，但是大规模的发展首推庞中华之功。
也许现在的很多专业人士对庞中华先生的硬笔书法不屑一顾，评价不高甚至是全盘否定，客观地说，如果从现在硬笔书法的艺术发展来看，庞中华的书法确实一般，也许仅仅是现在一般硬笔书法教师的水准，但是庞中华先生对硬笔书法的最大贡献，是引领和推广普及的贡献，是全民启蒙的性质，从此考虑，这比他的书法艺术本身更值得一提，也是他的历史功绩所在，我们不能把两件事混为一谈。
想起诗歌界的汪国真，诗歌艺术很难让人恭维，但对当年的诗歌普及无疑有自己的贡献，如此也就够了。
其他网友回答：书法家庞中华的水平有多高？庞中华老师的硬笔书法，在西方硬笔传入我国前期的时候他可以算是领头羊的人物。对中国的硬笔书法的发展起到了引导及推广的作用。至于庞中华老师的硬笔书法水平有多高，因为这涉及到书法的审美方面，而书法的审美则是因人而异，我们很难用少数人的评价来确定一位书家水平的高低。
但是事实上，庞中华老师的硬笔书法已经引领了一个时代。一般现在年过不惑的硬笔爱好者只要在小的时候有学习过硬笔书法的基本上是免不了学习庞中华老师的字帖。
当然了，随着中国改革开放的进展，国家综合实力的增强。人民的物质生活进一步的提高，有更多的精力去追求精神文明，而书法艺术作为中国传统的文化艺术之一，并且在学习方面因为便捷和前期的投入少而受到青睐。同时诸多大学竞相开展了书法专业课程以及印刷行业也将古代流传下来的碑帖、手札等书法资料进行大量的出版。社会上书法比赛活动也不断地出现，造成了现阶段的书法学习热，同时也使书法出现了百家花齐放的情景。
在这一种客观的情形之下，也使人们对书法的审美产生了各异。此外，从审美的角度来讲，长时间对着一种书体人们也会产生审美疲劳。因此，从目前来讲，对庞中华老师的硬笔书法基本上贬多于褒。对于这种情况，我们当然是需要从客观的角度来进行分析。主要是确定庞中华老师的硬笔书法，对于我们现代的学习是否有着借鉴作用。如果有之，那么则有着它存在的价值否则反之。
总而言之，江山代有才人出，各领风骚数百年。即使我们现在还是敬佩书圣王羲之。但是不可否认的一点就是：即使王羲之在世，他的书法在现代也会受到人们的诟病，这是客观而又事实。
我是书法有云，一名书法爱好者，从事软、硬笔书法基础教学，偶尔有点疯，喜欢，就关注我吧。
其他网友回答：庞中华是一个地质工作者，常年在野外勘测之类的，自己临王羲之的帖，转而逐渐有了自己的风格。
作为一个临摹者，我也曾写过几年他的贴。可能在某些名家眼里他的字不能叫书法。但是他的出现带动了举国上下的写字热潮，不说正版书的发行量，单盗版就无数。
有些人就问了，他的字不配叫书法。我就纳闷了，你让初学者临摹什么字帖才叫书法？当时最工整的就只有仿宋体，庞中华的字让人眼前一亮，这就够了！我就想问问这些大师们，您觉得让全国人民的字工整好看容易，还是让全国人民都成为书法大师容易？
所以某些大师别纠结了，并不是人人都想成为书法家，只单纯的追求字体工整漂亮，而庞中华恰恰出现了。庞中华就如同现在的郭德纲一样，他成事了，所以别人就看他不顺眼了，跳出来从专业的角度评价，挑毛病……
庞中华究竟是不是书法家不重要，他的出现推动了全国硬笔书法的练习，中央电视台每天都有庞中华的讲座。就冲他这个先驱者和推广的贡献，他也能称做书法家！
其他网友回答：我认为书法家庞中华，是中国80年代书法第一人！在那个没有书法的年代，谁学习了庞中华的书法，谁就是一个有文化的人！谁的职场就会一帆风顺！本人也是从中的得益者之一！感谢庞中华！！！
其他网友回答：我们说评论一个人，尤其是名人，需要等待两个世纪。单从书法水平上看，庞老的技术之高，他的字整体工整大众，用一个中性字：庸，很贴切。欠缺书法应有的魅力，艺术应有的生机。但是，他对中国硬笔书法发展做出的贡献却是巨大的，我们不能因为一件事单个方面去否定或者肯定一个人！
书法初学者可以以其字帖做个入门范本，在轻车熟路后择其他名家，乃至自成一家。人，不可忘本，以庞老为跳板，成己身之名，而后，需要尊敬他。
其他网友回答：我记得人生第一本字帖便是庞中华先生写的。从那开始练字，差不多那时全班人手一册庞先生的字帖。应当说庞先生是推动硬笔书法蓬勃发展的巨擘，是硬笔书法史上有重要地位的著名书家。其字迹整齐划一，潇洒灵动，易学易写，开一代硬笔新风。
威海链 » 书法家庞中华的水平有多高？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。