未来有没有学英语的必要？
未来也一定有学英语的必要！
因为人工智能即使能翻译英语乃至多国语言，也只是一种机器，不像人那样灵活应变的能力，更深层次地思考，更没有人所具备的丰富感情！
再说，当与外国朋友面对面交流时，也不能随身携带人工智能机器，即使待在身边，外国朋友能有兴趣有感情地跟你交流嘛？显然会不耐烦的。
再次，我们与外国人交流，不仅仅是语言文字的交流，更重要的是借鉴学习人家的风土人情、传统文化乃至先进的科学技术，等等。交流的背后，需要再学习，再思考，才能去其糟粕，取其精华，为我所用！
其他网友回答：有没有学英语的必要不好一概而论，但起码没有全民学英语的必要！没有从幼儿园就开始作为非常重要的主课学英语的必要！
其他网友回答：不管在什么时候，愿意学的就学，不愿意学的就别学，估计没有任何他人强迫你非要学英语。当然，也包括文言文、数学、物理、化学、生物等其他课程。毕竟很多工种只需要能识数和会认几个字就足够了。
其他网友回答：未来有没有学英语的必要？（原问题）
不要动不动拿人工智能来说事儿。有一种论调就是，凡是可能被人工智能替代的，就说它走到了尽头。
未来，学英语依然很有必要。
不论你是搞文学的，还是搞科学的，或者别的。多学习一门语言，本身就是多一扇认识世界的窗口。还有，每一种语言本身就代表了一种思维模式，学习语言，并不简简单单就是一门语言，它蕴含了很多东西。
再者，现今大多比例的信息，基本上是以英语为媒介做就的，能不学习吗？
只不过是就现在的情形而言，好多人从小学就开始学英语，终身涉及不到关于英语的东西，反倒花费了大量的时间在上面。没有必要全民都学习英语罢了。有一部分人学习英语即可。最好，到了中学，能够多种语言选学才好，那样，我们更容易见识和吸纳多元文化的精髓。
当然不妨碍你自学。
其他网友回答：我的回答是：当然有必要。
▶我先分享曾看到的一段话：15岁时你觉得游泳难，放弃游泳，18岁时遇到一个你喜欢的人约你去游泳，你只好说我不会呀。18岁时你觉得英语难，放弃英语，28岁时出现一个很棒但要会英语的工作，你只好说我不会呀。
▶我们把这个话再延伸一下，你28岁时说的话是：“我不会呀，但是人工智能会。”
▶我们再回到你的观点好了。人工智能的发展的确是当今大数据时代不容小觑的一环，但是你有没有想过，人工智能会英语和你会英语是两回事。如果以后你和外国人交流随身带着一个人工智能，人家想和你谈笑风生，你却只能靠冰冷的机器说着机械的语言。这难道不是一个很滑稽又充满尴尬的画面吗？
▶其实，人类学英语也好，学世界上任何一种语言也好，都不单单是为了学语言，而是为了去探究文字文化，去思考语言背后的价值。坦白说，我们大多数人都是平凡人，能思考的有限，但我们可以通过努力做到旅游时和外国人流利的交谈，可以通过学习而多一项谋生的技能。
▶所以，人类学英语，还是你说的学编程，应该说都与你无关。你能做的是管好自己学与不学。都说技多不压身，人生那么长，学多一点也无妨。所以不如现在背起行囊，上个书堂。学会思考，自然就能想通这个问题了。
其他网友回答：实际上，学不学英语，是一种“三观”方面的问题。即，你是想主动去寻求信息呢？还是想被动接受信息呢？如果想主动获取信息，那就要学好英语；如果认为被动接受信息就足够了，那自然就不用学英语了。但不学英语会面临的问题就变成了，别人“投”什么样的信息，你就接收什么样的信息，你是没有能力去区别信息的成色和真伪。这种信息不对称就会使不懂英语的人，永远处于劣势了。
语言是我们获得信息的媒介，多精通一门语言，实际上就是多一种媒介去获取信息。如果只懂中文，那就只能用中文去获取信息了。而世界上的信息，只有极少一部分是原创于中文，绝大多数的信息都是从其他语言翻译成中文的。正常情况下，翻译因为水平问题，往往会损失掉部分原文信息，但这还只是因为能力问题。万一，这个翻译不敬业，胡乱地在翻译过程中进行了取舍呢？此时，你看到的中文译本是不是就与原文不符了呢？此时，仅仅懂中文是不是就容易被这些不良翻译带到了“沟”里呢？
即便将来人工智能可以部分，甚至全部取代翻译，上面这种情况也不会有太大的改变。毕竟，语言的运用是一种创作过程，而人工智能最大的弱点就是没有“创作”能力。我们都知道，语言有两层含义，一是字面上的意思，二是字面下的意思。同一个“谢谢”，在不同场合，用不同的语音语调，以及搭配上不同的前言后语，都可能代表不同的意思。此时，你觉得人工智能能不能了解到“字面下的意思”呢？或者，人工智能的设计者在程序中加入某种限制，不让你获得某方面的信息时，你是不是就无法获得那方面的信息了呢？所以，未来希望依靠人工智能来认识世界，一定无法全面了解世界，因为人工智能已经帮你过滤掉了，或者歪曲掉了真实的信息。
英语作为世界通用语言已经超过100年，已经被世界公认为是“世界语”。全世界人类智慧，有99%都会用英语记录一份，无论这个信息是从什么母语国家而来。此时，只要会一门英语，就可以无障碍地在人类99%的智慧中获取信息，还有比这个性价比更高的获取信息方法吗？
至此，如果你希望全面了解世界，想全面了解自己想知道的问题，那还是主动出击，自己去寻找答案吧，此时英语绝对是你最好的小帮手，因为你可以在全球99%的信息中获取想要的信息。当然，你就是想等着别人“投食”信息，那就无所谓了，只会中文也一定能够活得不错，只不过你永远不知道自己认识的世界是什么样子罢了，这又不影响吃喝拉撒，确实也无所谓了。
其他网友回答：在未来就算是人工智能发展到顶尖水平，中国人仍然不可避免的要学习外语，并且学习英语，仍然是主流。就像美国人一样，即便世界语言现在是英语，美国的孩子仍然要学习外语，他们上大学想要毕业，也必须至少选择一门外语，考试合格。
为什么我可以做出这样的判断？我来给大家举一个例子，计算器已经发明超过100年了，即便计算器现在已经小型化到可以变成一个微小的软件植入我们的手机，小学生上课，仍然要从加减法和九九乘法表开始学起。学校为什么不说，反正大家都会用计算器了，何不都用计算器来进行计算呢？
你学习的任何科目都是国家和社会对你进行选拔的工具。学校要学英语，高考要考英语，是为社会选拔出语言能力强的人才进入专业岗位、专业领域，为国家的发展去做贡献。你学得好，你就往上走、往上爬，甚至跨阶层。你学得不好，那么就用这个科目来淘汰你。
我想你肯定不止一次听到老师跟你说，学习就是社会分层的工具。英语也是社会分层的工具。很多人说“英语只是工具”，这句话本身就很有问题。但凡能够被称作为工具的东西，那都是非常重要的东西，不可或缺。比如吃饭你要筷子和调羹，上厕所你要用卫生纸，这些工具缺了哪样你都不行。英语作为一个工具学科，你缺了这个能力，你在社会上就会混得很辛苦。
在前面我们说到了，英语可以在学校里面作为淘汰差生的工具，也可以在之后作为社会分层的工具。同时它也是一个赚钱的工具。任何行业的人只要涉外，收入都有可能翻番。
● 搞机械的过得很苦，搞涉外机械的过得很滋润。
● 搞批发的很苦，找批发出口的过得很滋润。
● 搞计算机的要996，做外国公司的亚洲程序员，5天8小时工作制，收入还翻10倍。
这些例子都是耳熟能详的，其它行业的也会有自己的门道，不怕你发掘不出来，就怕当你发现有赚钱的门道的时候，你才后悔自己不会英语，那就可惜了。
其他网友回答：这要看你干什么？如果你将来只想在一个小县城当一个建筑工人，或者是理发师，或者是饭店服务员，估计这辈子你见到老外的几率几乎为零。那你就没有必要学英语。不但英语不用学，所有学科都可以不学。因为上述这些工作基本用不上学校学的知识。
但如果你不想干体力活（体力活没什么不好，也不低级）。就像我当年那样。因为自己身体不够强壮。干不了工地上的活，所以就想把英语学好。如果你和我一样，体力不强。想做一些不需要太多体力的工作。那么学点英语可能就很有用。
前几天网上传视频，中国空军飞行员用英语跟外军喊话，驱离外军飞机。请问那些喊着有翻译机就够用的人，飞行员怎么把翻译机拿给外军看？
不要说学外语，学点什么，只要不是偷盗的技术，但凡是有用的技术。到什么时候都有用。
文革时期，英语被判死刑。没人敢学。但文革不就是十年嘛？十年后那些会英语的人有有了用武之地了。
也不要说学外语就是不爱国。第一代领导人有很多都有出国留学的经历。没有他们，谁把马克思主义带到中国？任何优秀的民族都是善于学习的民族，而语言只是学习的工具。谁会利用工具，谁就能占得先机。
当年俄罗斯就是学习了西欧的文化才有了发展，日本也是学习了西方文化才成为发达国家。我们也可以学习所有先进的知识来发展自己。
至于个人想不想学和应不应该学，那就看你想怎么过今后的生活了。
其他网友回答：有必要学，但没有必要参加高考！小学4、5年级和初中三年做为选修课，大学做为选修课是可以的，大学相关专业开设专业英语；想深学的可以去课外班、网上班、利用工具自学，想深造的可以去考外语学院！
国内工作，百分之九十大多的人，几乎一点也用不上英语，还有什么必要全民学呢？从小学一年算，到大学二年级止，14年中多少韶华用在英语上，最终一无用处，这不是害人吗？
所以，有必要学，但没必要全民学，因此取消英语高考是有必要的，会解放学生身上的一道枷锁！！
其他网友回答：肯定有必要呀，语言就是一种工具，与人交流的工具。
威海链 » 未来有没有学英语的必要？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。