父母生养孩子算不算是为了自己的私欲的一种自私的行为?

01-30发布在栏目【经验】 已阅0

有天地必然有父母,有父母必然有延续人类。这是天地自然设计的,最合理的最科学的。认何科学也达不到这个水平。不要问父母生养孩子是不是私欲,自私行为。男女因为爱而结合,因为爱而生育。因为爱而养育。子女也要因为爱而孝养。这是人类的基本理念。虽然是基本理念但绝对不可以背离。背离了就没人味儿了。人之所以成为高级动物,就是懂得道理。现在有少数人已经背离这种理念。我不想骂人,但确实有些接近普通动物。希望人们把情商转回智商,从智商转回理智。成为一个真正的高级动物。

其他网友回答:

这个不能称之为是私欲,男女之间为了发泄私欲不生孩子也可以发泄。

不论是为了爱夫妻结合,还是就是为了生孩子结合,父母结合生育子女,也是为了家庭的兴旺,繁衍后代,使人种生生不息。

按照中华古老的传统,就是为了自家的香火,为了有接户口本的,这个也是生育的理由,绝不只是为了私欲,的确有很多不负责任的父母,只负责生,却不好好养着,或者就是自己老了有人养着,但绝大多数的父母是慈爱的。

生育下一代,孝顺父母,都是中华传统美德。

其他网友回答:

为何会有这样奇怪的提问?结婚生子怎会与自私、私欲扯上关系?为图清静,只享受去过二人世界不要子女才是一种自私的行为。



"丁克一族"的岀现,颠覆了人们的传统观念。尽管人数不多,却具有一定的社会影响力。当然这是个人的选择和自由,旁人也不便说东道西。但若全民都模仿,过不了几十年,人类将从地球上灭迹。


子嗣不绝、繁衍生息是动物的天性和本能,更何况高级生灵的人类呢?

传承分为两大类,历史文字文化传承和血脉传承。就血脉传承而言,一直受人高度关注。古人认为有女无儿属于单绝户,无儿无女是双绝户,意味着这一支血脉断了根。这也是古人重视子嗣的原因。甚至上升到"孝"的高度。"不孝有三无后为大"就是在这种背境下提出来的。


顺自然之道,遵从自然规律,就如同而临生老病死一样,去面对结婚生育,以达人类薪火相传、生生不息。

若人人仅为自己的享受、私欲而违背了这个规律,会遭到大自然的报复,暴减的人口将会带来一系列的社会问题,其后果人类将承受不起。

其他网友回答:

谢谢邀请!

我认为:凡是动物都有一种本能的欲望,父母亲生养孩子也是繁衍后代,这是人类社会自然发展的规律。一个家庭,儿孙满堂人丁兴旺。何乐不为呢?并不是自私,而是对国家社会有所贡献。

其他网友回答:

这个问题不好说,本来繁衍后代是所有生物的本能,但是人有思想,懂得理性思考,可以决定生育后代与否,故而人在这个问题上就很复杂了。动物生养后代的本能,在人身上已经很难再成为人的本能了,人对于性而言,仍然是自然的本能,但是人类却能有意识的避免怀孕生子,所以说,人类既然生养孩子,就会存在着各种各样的想法。

比如说重男轻女的观念,传宗接代续接香火的信仰寄托,以及养儿防老的个人目的,这里面都夹杂着人类权衡利弊的理性思维,所以说对于父母而言,生育养育孩子大多数也是出于天性本能,父母养儿就是为了防老,而且一代代的把这种观念传承下去,所以才有了父母养育爱护之恩以及子女为报答父母赡养孝敬送终的关系,这种关系既有动物本能天性又有人类的社会性的双重属性,把这当成父母的私欲显然是不妥当的。

但有一小部分人就是目的性太强,养儿就是防老,养女就是为了结亲和收取彩礼,目的性太强,甚至还有个别不负责任虐待抛弃子女的,真是骇人听闻,大部分的父母都是对待子女甘愿奉献自己的一切,但所谓的天下无不是父母这句话,那一定是一句十足的谎言,从这个意义上讲,对于这部分羊儿就是为了自己防老而且不对孩子的养育成长教育负责的父母而言,真的是为了自己的私欲,是一种自私不负责任的人,当然这只是少数罢了!

其他网友回答:

肯定不是,应该是属于爱情的结晶,

其他网友回答:

奇葩的题问。提这问题的本身就是私欲极度膨胀产生的结果。别人真还想不到生养孩子是父母自私的行为。有到是:人类悠悠万千年,一代一代续繁衍。从没闻听母自私,只晓无儿嫌根断。当今私欲膨胀的人为了安逸享乐宁当丁克,这才叫自私。都图享乐当丁克,人类社会谁衍续?

其他网友回答:

生养是传承人类繁衍生息的自然性行为,与私欲自私挂不着边。

其他网友回答:

及母生养子女不是私欲,是人类延续的必然。任何人,忘记了传宗接代。一是对祖宗的不孝。二是无社会责任心。

人类相传几千年都是自然规律的延续。

其他网友回答:

我认为父母生养孩子都是自私行为。穷人要孩子防老,富人要孩子继承遗产。

标签: 生养 私欲 算不算 自私