中国现在画画的人才过剩,靠画画养家糊口越来越行不通,为什么?

01-30发布在栏目【经验】 已阅0

美术学院扩招了十倍以上,毕业了又不包分配,艺考生只有两种路,一是办美术培训班,二是做职业画家,近几年来国家反腐倡廉,再加上我国的消费低迷,职业画家陷入了严重的困境,大部分画家生存都成了问题

其他网友回答:

原因,应该是多方面的。

中国画是文中之文,书画同源,综合艺术,需要全方位的修养。古代的画家,他们不是专门的工匠,写字画画是寄情的一种方式。当今的部分画家,可能书法水平低,读的书论少,缺少“画外功”。每年从大中专院校走出来那么多的艺术毕业生,做一个职业画家,真的不容易。

其他网友回答:

从需求层次来说 我们绝绝绝大多数还是在衣食住行这些基本都层次上 书画已经是精神层面的需求了 有这种需求的人 少之又少了吧

其他网友回答:

感谢关注!

我的回答非常简单:绘画本就不应该用来糊口,因为那是艺术!超越基本需求的精神粮食!

糊口用的是技术。满足生存必须的技能。

一个为三餐或生存奔波的人大概率不会着正装参加古典音乐会或画展。

其他网友回答:

谢邀。“中国现在画画的人才过剩,靠画画养家糊口越来越行不通,为代么?”首先,最贴近生活圈子的是农业、工业、服务业。画画是高于生活的艺术范畴,虽然也是生活的一个组成部分,但对它的需求性、依赖性相对来说,就少得多了。总结起来,人们聚焦、关注、求解的衣、食、住、行、用需求基础底座最大。其次,做艺术人的多了,就会有竞争,就会出现优胜劣汰。如果把艺术作为生存的依靠,就得出类拔萃,但出类拔萃并不容易,所以就出现了你说的情况。总之,搞实体很费劲,搞艺术越费劲;然而搞实体尽管费劲,但可以解决基本生活问题;搞艺术,就很难说了。人生的择业和专长程度很关键,未必涌挤在一个通道上。就势而为,方见执着之道。

其他网友回答:

画画不怕多怕不精,很多人吃不上饭,自身因素也有,中国书画管理机制需改革,真正为画家服务走向市场。

其他网友回答:

(谢谢邀请)确实如此,现在会画画的人很多,想靠卖自己的作品来养家糊口是很困难的,第一美术佧品市场容量有限,第二知名度不是短时间能够提升的,第三各种行业(尤其是科技和艺术)都有自己的圈儿,有自己的权威,都是论资排辈的。

所以美术特长生,如果认为自己的天赋有限,不要选择单纯的美术专业,应该选择与美术有关的专业,如图案设计,服装,建筑,动漫等,即便是学了别的无关专业也无妨,有道是,艺不压身,在工作和生活中也常能用到,与几年不用就拿不起来的外语不同。

我在网络上看到有人画像挣钱,在装修材料商店,有人出售临摹的各种风景油画,和山水花卉国画,我的女儿也有美术特长(中专级毕业),现从事与美术无关的工作,但经常给行业内部的报纸画点东西。

学美术的朋友,画画不会白学,自己要寻找机会,想办法发挥出来,还要不断提高,你一定会拥有丰富多彩的生活。

其他网友回答:

有一部分画画的老师们画的作品不被人接受,还有一部分画的很不错但不被大众知晓。所谓的名家作品不愁卖,画家,有实力的画家要争取机会多展示,参展,关键要多结交画廊卖画的老板,多送些作品给朋友,画好人好,知道看到的人多了,就有了买主。

其他网友回答:

画画不是说画的好,画的像就有饭吃,要想在这行有饭吃那是多难的事情,有的人穷极一生,活着的时候也一文不值,但是死了后作品被伯乐相中才惊艳天下,物以稀为贵,这不是变的道理。简单点说冷军的画,和梵高的画谁更有价值,谁更有艺术灵魂,我选择梵高,冷军画的好吧,画的像吧,像照片吧,给人直观就是像印刷品,毫无赏析感,没有与观者有任何心灵联动冷军的画现在也几千万一幅,人还活着,梵高活着的时候画一分钱不值穷困潦倒。梵高是拿生命在画,赋予了画的灵魂。梵高短暂的人生作品也不多每当看到星空这幅作品使人无限遐想,荡漾心灵。靠画画吃饭,还是吃饭画画,冷军就是个画匠,而梵高确是大师。

其他网友回答:

国悲则诗词歌赋,琴棋书画盛。

这句话你读懂了,你就知道为什么了。

标签: 养家糊口 行不通 过剩 人才