写楷书好的书法家，一般写行书或草书都不会太差。然而，楷书写不好，其他书体就差吗？
这个问题，我认为没有必要深究。因为，秦腔大家一定京剧很好吗！盖楼的，盖平房一定很好吗！画写意的，工笔不一定很好！当然，基本工打好了，转行快，学起来肯定比初学的快。当然，可以相互借鉴和利用。书法当今被定位为艺术，象戏曲一样，分为多个剧种，书法也分为篆隶楷行草，有相通之处，但也有较大区别！具有各自的规律（法），不能用楷书的笔法，字法，墨法和章法写行草书。不知讲清楚没有！！
其他网友回答：楷书写不好，其他书体不一定差。例如赵之谦楷书一般，但篆书极好。
其他网友回答：谢谢邀请
题主提的问题也不尽然，首先，楷书写得好的行书和草书也有写得不好的，要看他的主攻方向了，楷书容易写死，特别是唐楷笔画生硬，写得时间长了很难过渡到行草书，如初始学写魏晋或隋智永的楷书对行草书要容易上手些。其次，如楷书写不好，行草书就一定差吗？答案是不一定，楷书要看怎么写得不好，是结构不好还是用笔不好，有些人写了很长时间的楷书，结构还是不好，而用笔已经有所感悟了，此时如继续边写楷书边写行草，那么行草书是有可能写得好的，因为每个人对各种书体的感觉和认知度是不一样的，这就出现了楷书写不好（仅仅只是结构而已）行草书有可能写得好的人，也印证了“用笔为上，结构次之”的至理名言。
其他网友回答：楷书写的好行书不会太差，这样讲比较符合实际；但楷书写的好，草书也不会太差吗？不一定，甚至连会都不会。为什么？或因少练不得法，或因天赋不足练不会。
楷、行、草三种书体而言，楷、行二体相对较近，而它们距草书却相距甚远，当然楷体最远。虽都具有汉字基因，但表现方法截然不同。中国书法史上，在楷书还没有诞生时，甲骨文、篆、金文、隶等书体，哪个不是伟大的“神符”！
什么是“不会太差”？这是个缺乏原则的组词。正因类似的观点导致了许多学术的恶果知道吧！
其他网友回答：楷书写得好的人，行草书不一定写得好。因为这完全是两码事。
其他网友回答：不一定，但楷书是入门基础，而草书则等于把中国文字重新学一遍，每个字都有其规则。
其他网友回答：简言之:一般而言提主说的很对，。但非绝对！但好写草书，丑书，怪书者绝对不可能写好楷书。(就他的籍贯，姓名十几字的楷体他就不可能写好。)
其他网友回答：这是一个非常困难的能够做出判定的命题。
书法造诣如何，固然有对书法基本技法的领悟锻炼与驾驭力很大的关系，但书法的书体字体包括书体都是具有非常鲜明的个性特点有的是在一个时代都仍然保持独具的个性特点，也有的在书法史上都能够一直保持独具的个性特点。也就是说不同的字体或书体的艺术特点是迥异的，我们要想诸体兼善，就必须对诸体书法都要下大功夫或力气，对其中的一家和一体，用功越深，可能在艺术造诣是就更突出，特别是领悟的更透彻深刻的书法书体或字体，自然会更出色。总之就是，对那一体或一家下的功夫最深，获得的造诣与成就就越大。对于一位书法家来说，即便被冠以诸体兼善，在这个主题之中也是有层次的区别的。对于那些一般的书法家来说，可能就会有非常大的差别。有擅长楷书的，有擅长行书或草书的，不能一概而论，要因人而异。这个问题是相对的而不是绝对的。在历史上有一些书法家，虽然被冠以诸体兼善，但在历史上留存和流传的情况也是有区别的在某种书体上在的作品非常多，而某种书体虽然有但作品数量则非常少见。
实际上正如上述文字所言，主要看书法家对哪种书体下的功夫深而定的是否精通某种字体或书体。
<2>针对这个问题，我谈谈我个人的一些看法，不当之处请大家指正！
首先说练习书法不一定非要从楷书入手，但是很多人的主张却是从正书入手，也就是说可以从篆书和隶书入手，当然了，练习书法的大部分人还是选择从楷书入手，因为楷书便于认读，也便于实用！
持“楷书是书法基础”这一观点的人不在少数，所以很多人说楷书写得好了，一般写行草书都不会太差，我觉得这个说法是合理的，苏东坡说过“真如立，行如行，草如走”，楷书是静态的书体，而行草书却是动态的书体，一慢一快，学习书法也应该由慢到快，这基本上已经形成了一个共识。
写楷书的时候，必须严格按照法则来，一笔一划，笔画的位置和粗细长短都要交代清楚，才能写好楷书。而且写楷书的时候都要求“一笔三抬头”，要把每一个笔画都写到位，才算是写楷书了！所以说，学习楷书就是做基本功的训练，练习好了基本功再去学行草书就手起到事半功倍的效果了，至少可以解决手抖之类的问题，写好了楷书再去写行草书就会避免把字写的轻浮，有了楷书的基础。写行草书就会显得沉着！
所以说，楷书写得好的书法家，行草书一般来说都不会太差，这也是为什么很多书法家都强调楷书的重要性！
那么，楷书写得不好，其他书体就差吗？其实这个也不是绝对的，楷书是基础，但也并非是说学习书法必须从楷书入手，从行书入手也是可以的，其实学习书法是根据个人的情况来定的，有的人学习书法需从楷书入手，而有些人学习书法就可以直接从行书甚至是草书入手，一样能写得很好！
比如说，当代“草圣”于右任先生，他的书法一般都是以草书示人，但是我们不能说他不会楷书，或者楷书基础薄弱，我相信他也一定是在楷书基础扎实的情况下研习草书的！
所以说，练习书法最好从楷书入手，对于某些人来说，也可以直接从行草入手！
以上就是我的看法，对此，你有什么看法呢？欢迎大家留言，感谢关注，我是铁匠论书画！
其他网友回答：等于缺乏基础，没有学会走，就要学会跑，是一个意思！
威海链 » 写楷书好的书法家，一般写行书或草书都不会太差。然而，楷书写不好，其他书体就差吗？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。