丑书不是创新，不过是以丑、怪、奇搏眼球，掩盖功力不足、功夫不到的心病，欺世自欺而已。

其他网友回答：

如果字写丑就是创新的话，那么就没有所谓的传承。追求完美是人之常情，如果学书法的人，把丑书说成创新，不是心里有问题，一定是眼睛有病，睁眼说瞎话。

其他网友回答：

有幸回答这个问题，谢谢大家。

丑为不美。书为书写，也就是说书写的不够美丽。没有按法的规则去写，所以他不成为书法。更谈不上什么创新了。

丑书和书法是两个概念。我认为的书法概念是。按照一定的法规去写。

个人建议，希望大家批评指正。

其他网友回答：

当然。因为传承颇须时日，万般无奈，又要变现，只好美其名曰创新。

其他网友回答：

是的，当然是创新。只是限于能力，限于天资而创意不出既美丽又新盈的文字。但党八股的书法写来写去自己都觉得无聊，所以想想觉得还是以新为上，至于美不美那是可以运用高处不胜寒的自信心来应对那些无明众生的。其实作者自己心里比谁都清楚，字是丑到家的。但依附于病态美的解读也不失为是一种艺术的高度。

其他网友回答：

书法，来自于你身后的千年沉淀，来自于淳朴初心的牵引，而不是来自于江湖。

其他网友回答：

有的是，有的是胡来。总之与前人不一样就是创新，如启功体，虽然不怎么样，但前人没有，自然是创新。再如林散之，草碑结合，前无古人，就是创新。

其他网友回答：

丑书来自于章草 和今草结合，认知不够 所以会混谈，真正的丑书 谈不上创新 那是糟蹋笔墨 ，书法本身是书写又比书写更高意境，字意笔意结合产生了思想上的空灵 ，书法创新那是瞎扯淡 ，书法是无限风景在险峰

标签： 书法 创新

威海链 » 丑书就是书法创新吗？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。