1.5万小留学生家长自费去陪孩子算不算是最优方案？
应该是吧。一则照顾了孩子，二则带去了中国抗击疫情的成功经验。对英国人也是友好帮助；三则避免了孩子们在途中感染，四则避免了国内疫情再度蔓延。
医务人员可以远渡重洋帮助他国，家长们为什么不可以出国帮助帮助自己的孩子呢。
阿弥陀佛！愿佛菩萨保佑所有的苦难中挣扎的人！愿佛菩萨摘除所有人的痛苦！
其他网友回答：首先看到这个问题最好不要带着情绪，也不要讨论为什么那么小非要出国留学。然后再说说我的观点，孩子那么小，离得那么远，父母肯定是心急如焚的，都回来不管是隔离还是管理对国内都不好操作。我觉得可以父母集体包机过去不同的国家，大使馆帮忙联系租房或酒店，一切费用自理，自己有条件自己联系。现在的时期，希望不要划分阶级或是仇富心理发作。
其他网友回答：肯定不算，最优方案应该是这样的，中国政府派出很多的飞机到英国，凡是有英国小留学生的地方都派，每架飞机只坐五十人，人多会交叉感染。同时，驻英使领馆纠集人手，给还驻英的华人华侨社团、中资机构、留学生社团都下任务，每一个单位必须要将若干名小留学生送到指定地点，还要提供免费的吃宿，尽量做到一人一房。回到中国后，政府给所有人检查身体、做核酸检测，发现确诊或者疑似的即刻入院治疗，每名病人配备专职医生两名资深护士无名，全天二十四小时无缝隙贴身护理。非确诊非疑似的统一送到八星级超豪华酒店集体隔离，期间可以让父母自由探望。隔离期满政府统一包飞机、高铁等交通工具将所有隔离人员安全送回家中。不但全程费用全免，安全到家后，家长还可以申领一笔不低于五万元的生活补助金。因为这些小留学生不仅是英国未来的花朵未来的接班人，而且也是中国未来的花朵未来的接班人。花费一点算什么？那是国家应该做的义务！您看还有什么不满意的地方尽管提，国家会绝尽全力去走到。这样做才不会让留学生们、华人华侨们心寒！
其他网友回答：首先，孩子的第一任老师是父母，孩子需要父母的陪伴关心和照顾。同样，孩子这么小，生活尚且不能自理，世界观都没有形成，远离父母去英国读书真的这么好吗？为了取得英国国籍吧！在英国读书满10年，等到孩子读大学可以拿到英国国籍，这才是父母花大把钱，狠心让孩子离开家，离开祖国，去遥远的英国读书的初衷吧！父母经济条件好，想让孩子十年后顺利拿到英国国籍，这才是重点。既然如此，还是建议父母过去陪伴自己的孩子。一则出国航班相对安全，二则孩子还要念书，大人留在那里做个陪读，照顾照顾自己的孩子，也可以加强亲子关系。中国有很多好的学校，家长们既然一开始就做出了选择，孩子小，不懂事。大人呢，就该为自己的选择去买单。我个人不仇富，你有钱是你的，想怎么花也是你自己说了算。可是，冲着英国国籍去英国念书，明显是为英国培养的孩子，回过头来让祖国包机接回，确实不合适。你们的孩子是孩子，国内念书的孩子们呢？国内至今没有解封武汉的孩子呢？这些孩子至今无法上学开课，也还圈在家里上网课呢！这些孩子也要念书。
其他网友回答：最近有一次新闻刷屏了，那就是留学生家长联名要求国家用包机把他们的孩子接回来，不过在网上也遭到了强烈反对，而这位家长反驳说“反对他的人都是仇富”，结果也造成了轩然大波。
而这位家长要求让包机接回来的，就是在英国的未成年的小留学生，基本上都是10来岁的小孩儿，据说这些留学生有1.5万人之多。可以说这个群体相当庞大，这也仅仅是小留学生，包括在英国的其他留学生就多达几十万人。
对于国内疫情逐渐平复，而我们为此付出巨大的代价，而国外疫情日益严重，每天都有数万确诊病例增加，所以我们现在面临最大的挑战就是国外的疫情倒灌。从最新的疫情数据显示，每天从国外输入病例就多达数十人，而我国多个省份已经实现了零增长。
所以在如此的状况下，这些小留学生家长提出这样的要求，的确会遭到反对，不仅是这些小留学生会带来疫情的不确定性，更主要的是这些家长的用意很可能是想要占国家的便宜，要知道现在的国外回国内的机票非常贵，少则数万多则十几万。
这并不是所谓的仇富，你们这些能够把孩子送到国外的人，自然也有能力把孩子接回来。你们实在担心孩子的安全，就直接去国外陪护不就好了，这算是最优的解决方案。
但是事实证明你们不可能去，首先你们也惜命，到那里很危险。其次，你们的经济来源都在国内，你们不可能过去，因为这样损失太大，在国外只是消费和享受。就从把还是未成年的孩子送到英国接受初级教育，就可以看出移民是你们未来的必然选项。那真是什么好处都想占，这怎么可能呢？
另外再吐槽一下，这个未成年人就送到国外接受初级教育，本人是十分反感的，因为这样的留学生长大之后就根本不是真正的中国人了，甚至中国话都说不利索。因为他们从小到大都是受到彻头彻尾的西式教育，价值观也被彻底洗脑，基本上不要指望这些人学成回来建设祖国了。
所以我们国家如果花巨大代价把这些人接回来，真是一种资源的巨大浪费，也不值得。既然你们这些小留学生家长都是有钱人，每年又给英国人送那么多钱，那让英国人好好的伺候你吧！西方国家不都是讲究资本至上吗？
其他网友回答：你想的挺单纯啊！你不问问英国收不收啊？你以为他们不想去？呵呵了，现在就是他们去不了，孩子回不来，这些巨婴们就使出他们一贯的泼妇情节，用道德绑架国家和人民
其他网友回答：应该把家长送到孩子身边，1孩子年龄小路上感染风险大 2回国后集体隔离也是问题，如果在家隔离浪费的社会资源太大，小区得派人值守，派人保障日常生活，大人要求孩子在家还会引起小区恐慌！ 3不能给孩子灌输遇到困难就退缩，家长应该在孩子身边跟孩子一起面对，4如果国外发限期回境令又会蜂拥往回跑。所以把家长送到孩子身边是上策！
其他网友回答：赞成！
坚决赞成！
既然把自己的孩子送出去，就应该父母包机去英国陪伴孩子到疫情结束。
划重点：
自费去英国，自费陪伴，自费租赁。
自费！
自费！！
自费！！！
俺们全国14亿人居家隔离一两个月，可没申请国家给予补助呃。
其他网友回答：大国胸怀，我们更希望中国的父母包机出国去倍伴小孩，国家尽量多送些防护用品及药品。一一一出国留学的该子是父母的未来，国内的孩子是祖国的未来。
其他网友回答：这个方案最合理。从抗疫过程来看，居家隔离才是成本最低且最行之有效的方案。既然TA们的家长说孩子小，那就飞过去陪着呀对不对，孩子优先是个人的孩子对吧。当初留学的时候没人逼着这些家庭，是TA们的自主选择，那么现在翻车的后果当然要自己来承担。这和投资本质上是相同的，投钱进去就会有赚有赔，只想着只赚不赔哪有那么好的事儿。
威海链 » 1.5万小留学生家长自费去陪孩子算不算是最优方案？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。