孩子未成年就被送到外国留学，家长是怎么考虑的？
家长把送出国留学，有两种情况：1、孩子还是小，家长不愿他们在国内学校，这么艰苦的学习，认为孩子应当更自在的学习。家里有送孩子出国学习的経济实力。这样的学生是沒有选择权的。2、现在有大量国际班，就读的孩子，就是为了出国读高中，读大学而就学的。国际班强化外语，和有关报考外国教育接轨。这类学校在大城市吃香，入学不易，学费也贵。这样的学生是准备出国留学的。
当然还有出国读硕、读博。当然是本科毕业生了。
读完是否回国，决定于：1、家长和学生的意愿。2、能否就业和入籍。3、关键是回国与留下，发展前途谁更佳？人总是择优而定的。没有必要讲太多的道理，那些滿口道理的人，在利益面前，能自我牺牲的不会多。
不少送孩子出国留学的家长，还是作出极大牺牲的，包括经济、亲情⋯但希望孩子有个好前程而已。
其他网友回答：说白了，就是为了改变国籍！比如，英国就有规定，在他们国家中小学就读连续达12年的，就可以入英国国籍！所以，你还明白为什么了吧！（当然，也有不少家长是想让孩子在那样的环境下更好的学会外语，不可一概而论）
看了很多网友的评论，基本都是一边倒。
其实我觉得这些孩子是无辜的，送他们出国的是他们的父母，小小年纪就离开温暖的家庭求学，受父母摆布，真是应了那句话：父母之爱子，必为之计深远。
能去英国留学的家庭基本上非富即贵，之所以会选择留学，是因为他们的父母价值观人生观已经出问题了，从心里开始不认可祖国，上梁不正下梁才会歪，这样的孩子长期受着英国教育的熏陶，长大以后会不会认祖归宗还不一定。
国内疫情之火刚刚按下去，真的是举全国之力，牺牲了一线医务工作者的生命，在全国人名居家隔离两个月的情况下战胜的，中国再也经不起二次疫情的伤害了。
复工在即，开学在即，如果是因为这些孩子再次推迟复工或者开学，我相信任何人都不会答应，因为中国大部分家庭也承受不起，车贷，房贷，生活开支睁眼就是钱。
但是目前这些孩子还是中国国籍，我相信国家也不会坐视不管，但是前提是，如果是因为这些孩子导致的企业复不了工，中国家庭上不了班，而引发的经济损失，应该由这些家庭来承担。
其实这些都不是最重要的，最重要的是不排除这些学生里面有部分人已经被感染，另外新型冠状病毒有可能会有后遗症，还会有复发的可能性，这些后果谁来承担？
其他网友回答：根据《中华人民共和国义务教育法》第四条和第五十八条的规定，小留学生和他们的父母都是违法者，希望国家教育主管部门主动作为，从长远的角度来说，这绝对是国家的一个隐患。
其他网友回答：实际上大多数这么做的家庭，都是想让孩子先移民，然后自己退休后跟过去的。
本身这么做是无可厚非的，但是，做人，做事要担得起责任，不能国外遇到疫情就绑架国家，让国家包机送你回来。自己出去，就得自己想办法回来。回来后也必须服从安排，集中隔离。
其他网友回答：未成年就送出去，不能明辨是非就接受西式教育，本身就已经放弃了中国教育和中华认同。物以类聚，人以群分，在国外长大，接受西方教育的孩子，不会再认同中国的！他们家长既然已经选了这条路，就应该勇敢地走下去，哪怕万劫不复！
其他网友回答：孩子未成年就送到国外留学：基本都是富人或达显贵人，一般家庭想也不敢想，很多人还没有去过国外。这些显赫达人送孩子去英国为多。家长有以下这些心理：
第一：从小开始去发达国家，满10年可以入英国国籍，这样就进入发达国家的生活区，工作、教育，生活、医疗等环境就彻底达到发达国家的水平，家长以后也就可以定居。
第二：不认同中国的教育模式，认为西方的教育比中国的教育先进。西方教育是孩子在快乐中学习，放飞自我，是素质教育，能提供自身素质。
第三：中国的教育应试教育太厉害，一切教育都是围绕分数转，高考这个独木桥太难过，就另辟这样的捷径了。
这些人都是精致的利己主义者。教育不仅仅是学习知识，最重要的价值观的教育和熏陶，孩子从小就受别国教育，价值观就是接受别国的价值观，他对祖国就没有认同感，这是最可怕的，就像一个刚出生的婴儿父母就送人了，长大以后毫无疑问是对养父母感情深，指望他以后孝敬亲生父母是不可能的，能来看看你认亲就很好了。
现在英国的疫情严重，又想起祖国了，让国家出面包机把孩子接回来，尽做不赔本的买卖，就这样引起了国民的强烈不满。尽管国家不计较这些，还是想尽办法妥善解决孩子们的安全问题，这样的家长应该反思：这是生我养我的土地，把孩子从小送到国外，没有祖国的认同感怎么对得起自己祖祖辈辈守候的家园。
其他网友回答：被从小就送外国念书长大的都是为了拿外国国藉（移民、想以后来我国捞钱心想外国人中国优待），这些从小在外国受西方教育（西方思想反华）的人长大回国吗？还爱中国吗？回国的有几个爱国的？几乎都充着来中国找钱，有种的国内移民外国的去外国找钱怎么来我国呢？现在想起外国不管疫情才想起中国中国几千年的文化你不学从小学外国不是外国不管你们会接来吗？我们也经不起折腾要抓经济，孩子要上学，送小孩外国学习的家长们你们不自私行不？外国月亮圆就让其在外国现别回来。
其他网友回答：居住满十年外国人，十年内离开英国不超约540天，单次不超180天，满十年后可申请永久居留入籍，这就是中国有钱家庭的算法，在30岁前回国的比例不得而知，因为人已被洗脑，欧洲人不会告诉火烧圆明园是为什么，八国联军是怎么回事，只会告诉中国学生西方民主如此优秀，共产党中国如何不好，意识形态对中国的看法已西方化，天要下雨，娘要嫁人随他去吧，十四亿中国籍谁能撼动，有十四亿足也。
其他网友回答：人往高处走，既然送小孩留英，自然是觉得英国教育好，成为英国公民好。稍扯几点。
一、这些家长为了孩子的未来，全家的未来肯下狠心，小孩孤身在外，说实话，肯定不如在家舒服，可见他们是群坚毅的人。
二、这些家长肯定觉得英国教育好，好在哪？好在教育教学方法，讨厌中国应试教育，讨厌中国政治教育？好在在英容易进世界知名大学，对在中国过高考进名校无信心？好在非富即贵不能和普通人一样，生活要用奢侈品，子女教育要留英，彰显身份？
三、这批人中向往子女入英的家长大部分不太认同中国的政治制度和价值观，向往欧美自由民主，可能也存在民族自卑有“丑陋的中国人"之恨铁不成钢。认为子孙后代在英会更加幸福美好。
四、不可太过批判这种行为，只要他们不损害国家民族利益。我们在国内的人又有多少人主动为抗疫作贡献，大多被动作贡献其实如果有个特别好的机会需要留学入籍，也会有许多人趋之若鹜。
五、更多的要宣扬学习钱学森、邓稼先、钟南山、于敏等这些爱国志士，宣传学习刘胡兰、董存瑞、黄继光等民族英雄。而不是让外籍明星在中国大富大贵。中华民族伟大复兴要靠中国共产党，我们有幸福安稳的生活，要感谢中国时代。
六、对留英小孩，国家还是要尽力关心，这也是一种责任。但其他方面也要做好，比如怎么照顾好湖北人的权利，解决就业生活帮扶，不能严对湖北宽待留英。彻查杭州都是留学生回国，为何有人集中隔离有人居家隔离，是制度还是权力？上海对待英籍女婿细致入微，居家隔离，是否违反规定，是否一视同仁，是否细致入微关心湖北入沪人员，如违反规定应处分，而不是当作正能量大肆宣传。
七、说实话，崇洋媚外也是情有可原，毕竟近代以来，中国一直落后于欧美发达国家，难免民族不自信，难免反思过甚觉得自己怎么做都是错的，难免觉得全抄欧美才是正道。加上中华民族危机意识强，总想加紧学习改进，出现一些媚外思潮也属必然。幸甚，在中国共产党领导下，从积贫积弱走向富强，人民渐渐发现，高不可攀的高科技不过如此，发达的工业我也能，幸福美好的生活我也有，这些都离不开仁人志士的牺牲奋斗，我们要心怀祖国感恩社会，少做奴颜媚外之事，自信自强打造人类命运共同体。
威海链 » 孩子未成年就被送到外国留学，家长是怎么考虑的？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。