大家认为让学生对老师的教学水平打分并占工资的1/5,可以吗?

01-30发布在栏目【经验】 已阅0

学生的打分可以作参考,不是决定因素。

亲身经历,上大学时,我们也给老师打过分。
想想当时打分的原则,真的是不合理,考虑的一点也不全面。完全凭个人的好恶来打分,只要喜欢这个老师,分就高。不喜欢的或者严厉的,分就低。

回想往事,虽然上大学了,真的还很不成熟。但是也有好处,使学生们有了当家作主的感觉,感觉可以参与学校的重大事务了。

估计当时的结果,也只是拿来做参考。

其他网友回答:

让学生给老师打分评价,老师的教学水平,老师的工资的1/5,由学生的打分决定。

说实话,这样的规定我还没有见过,也没有听说过哪个学校在实行。

学生可以评教,学生可以评价老师,但是学生的评价只作为一个参考,不起决定作用的,这是一般学校的规矩。几乎所有学校都这么做的。

一个老师在学校到底是不是称职?是不是优秀?是不是模范?谁说了算呢?学生评价只是一个参考。因为学生接触老师的时间比较少,主要看到的是老师的课堂教学,除过课堂教学以外,老师,还有其他方面的好多工作学生是看不到的。所以好多学校把学生的评教只作为一个参考,并不作为老师工资发放的一个根据,这是很有道理的。

我们平常考核老师,主要从德勤绩能等等方面去考核的。老师从大学毕业以后获得了学位,获得了教师资格证,然后通过应聘考试,获得了教师编制,进入了事业单位,进入了教学岗位。这样的老师就是合格的就可以使用了。没有谁敢说他们是不称职的。

在老师以后的漫长的工作过程中,接受的任务非常多的,没完没了的,每天都要干十几个小时的。既有教学任务,也有非教学任务,从现在的趋势来看,非教学任务非常多,进修学习,开会整理资料的时间,特别多花费的精力,特别大。非教学任务的考核也占了相当大的比例。

教学业绩的考核方面,既考核过程,又考核结果。老师要进修,老师要学习,老师要写笔记,老师要搞网络学习,老师要出去接收培训,老师要集体备课,要有教案,要有教学反思,要有教学论文,要有教学课题……当然,更重要的是课堂教学非常好,学生一听就懂,一学就会学生的成绩非常高,对比成绩非常高,中考高考分数特别高。即便如此,学生的评价所占的比例是很低的。恐怕连1/10都不到吧吧。

特别有名气的学校,地方上的优秀的超一流的学校,把学生的评价看的比较重,一些把教学成绩看的比较重一些。绝大多数普通学校老师的水平也相当不错的,考核基本上过得去就行。也没有给学生这么大的评教权利。学生的评教对老师的影响不是很大。

以上是本人了解到的学生评教的一些现象,提供给您参考。如果哪个地方说的不对?请多多批评指教,谢谢阅读的朋友。

其他网友回答:

绝对不可以。

第一,学生就是学生,他们无论从能力上还是经验上都不配。

第二,如果学生能够给老师打分,教师更有资格给校长打分。

用这种手段管理教师,在理论上是错误的,在实践上是有害的。

其他网友回答:

不是一般的可以,是相当相当可以。而且应该让学生对老师的打分占工资的1/5,让家长对老师的打分占工资的1/5,让教育局对老师的打分占工资的1/5,让学校领导对老师的打分占工资的1/5,如果实在找不到人打分了,就让吃瓜群众给老师的打分占老师工资的1/5吧。这样就凑齐了,就可以一伸巴掌:五魁首啊。--刚好是五马分师。

其他网友回答:

不可以。教无定法,但遵循起码的认知学习规律,学生可以对老师的教学方法提出建议,但是要变成决定老师工资高低的推手,这是非常不合理的!这样做给老师们很大的限制,有可能出现老师向学生讨好妥协的情况,这对于老师的工作积极性及情感方面造成了难以想象的影响!相反,在保证老师工资水平的基础上,对于评价较高的老师给予适当的奖励,何乐而不为?

其他网友回答:

可行,我可以保证我得满分。

要么恩威并施,让学生打分。

要么投其所好,让学生打分。总归一句话,让学生高兴呗!

可是,学生高兴了,成绩能好吗?

学习本来就不是让人愉悦的事情……

其他网友回答:

可行。很多老师教学水平不高,照本宣科混日子。应该学生及家长打分考核

其他网友回答:

任何一个学生其文化学习成绩差、中、优都存在着:

首先,学生个体智商高低。

其次,学生自己父母受教育程度。

另次,学生所进的学校其办学质效。

再次,学生在校所遇到的各科教师执教水平,尤其是考试科目的教师水准。

让学生给任教教师的教学水平打分是缺公信力的,每一个学生对学科教师教学水平认知度是千差万别的,有些学生会因教师的外表而偏评,有些学生会因教师的内文厚度而偏评,有些学生会因教师的气质、性格和能力不同而偏评,凡此种类异生都缺乏最公平、最公正的评价数据,反而每学科每学期、每学年某个县、区、市级别的统一组织测试,另外,每个平行班必须按照学生首入学校统测成绩公平从高到低成绩进行编班,在这种前提下应该说依据统测成绩结果来评价平行班教师成绩还是合理科学的!其他评价方式都不科学、不合理!

其他网友回答:

可以,但要等学生毕十年业后对老师评价,因为那时候的学生更成熟,他的意见才能反应真实情况!

其他网友回答:

要分什么老师了!义务教育阶段学校、高中、大学的老师任务有所差异,比如大学老师有时候更强调的是科研能力,很显然是完全没办法让学生去评判的!

标签: 打分 老师 学生 工资