挪威靠石油致富，用了30年成为发达国家，为什么沙特不行？
一个国家是否发达，不一定非要靠丰富的资源，你看看日本，弹丸小国，没有石油煤炭金属矿，但人家照样是发达国家，经济总量排在世界第二，前几年才被中国超跃。你再看看朝鲜半岛，38线一南一北两个国家，自然条件相似，但一个是韩国发达国家，一个是需要联合国救济的国家。再看看以色列，连淡水都稀缺的国家，但以色列是中东地区唯一的发达国家。
根本原因何在？很多人马上就想到是体制或者制度的原因。这当然很正确的，一个国家如果能建立一种让人尽其才物尽其用的体制，国家肯定能富裕起来发达起来。但更深层的原因其实是思想意识，因为思想意识指导着制度建设，制度是外在表现，思想是内核。制度先进，骨子里的原因是思想先进。
挪威之所以能成为发达国家，其实挪威的思想意识跟大多数发达国家一样，比如自由平等意识，民主法治意识，宪政意识等。反观沙特，思想意识还停留在中古时期的宗教观念，政教合一的君主制。
不光沙特，整个中东地区的国家除了以色列，差不多都是这德行。即便没有君主实行总统制的国家，呵呵呵，也还是变相君主制。
其他网友回答：挪威靠石油致富，取之于民用之于民。沙特的石油收入80%归皇室所有，99%的老百姓消费着20%的石油收入。沙特贫富不均的现象随处可见，真所谓"朱门酒内臭，路有冻死骨"。
其他网友回答：要回答这个问题首先看看挪威的地理环境，挪威有漫长的海岸线，境内适合农业的地方不多。从维京时代就有很多人去探索新的生存空间，比如法罗群岛，冰岛，格陵兰，加拿大纽芬兰都是挪威维京人发现的。所以挪威人从祖先就有坚韧不拔，吃苦耐劳，和勇于开拓的精神。挪威后来被丹麦统治了四百年，这期间十八世纪基本普及基础教育，也就是说远在二百多年前挪威基本就消灭了文盲。反观沙特阿拉伯，在石油发现之前大部分人是文盲，即使今天也有部分文盲。教育投资方面这二个国家无法相比。据说当年丹麦为了自身利益把一块鱼相对少的地方划给挪威，结果挪威人幸运的发现了大量石油。挪威在发现北海油田之后没有挥霍资源，而是利用资源使国家在交通，教育，产业升级方面有很大发展。再看看沙特，把钱用在享乐和腐败的王室上，要知道沙特阿拉伯的财富王室成员占了很大比例。另外由于气候原因沙特阿拉伯人没有挪威人勤奋和有开创性。虽然挪威人有良好的福利制度，但挪威人没有躺在石油带来的福利上，在教育上花费大量人力物力和财力，不仅石油上而且在高科技，生物制药，和航运业等方面在世界很多领域领先。挪威有欧洲最长的隧道，和完善的交通系统。反观沙特，在军费上花费大量资金。人力资源二国也是差别巨大，挪威提倡男女平等，连军队都是男女住在一起。反观沙特是个腐败严重，男女极度不平等的国家，女性甚至不能开车。总而言之，社会的公平性，人的素质，教育水准和国家政体等是二个富油国发展不同的原因。
其他网友回答：石油资源丰富可以赚很多的钱，可以致富。但钱多不见得就发达。一个国家的政策导向、经济实力、人才科技等是其走向发达的必要条件。
其他网友回答：欧洲西北部靠近北大西洋的挪威，是人口仅有506万人小国，按照人口看，相当于我们国家的宁夏回族自治区，土地面积38.5万平方公里，属于中等国家，挪威主要靠水产捕捞渔业，人均经济收入居全球前列，北大西洋和部分北冰洋，好比是天赐的渔场，
其他网友回答：因为挪威有石油有渔业有林业致富，而且是国家资本主义，并且当时受苏联东欧社会主义运动刺激，实行了高福利政策，更重要的是挪威还有现代科学技术及工业。而沙特的石油财富掌握在国王手中，知识上面，国民大都一本可兰经过一生，对现代科学技术的追求和掌握都欠缺，单一石油资源型国家。
其他网友回答：人种、文化不同。别的回答可以不看了。
威海链 » 挪威靠石油致富，用了30年成为发达国家，为什么沙特不行？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。