为什么美国在武力支持乌克兰怼俄罗斯的问题上退缩了?

01-30发布在栏目【经验】 已阅0

美国在乌克兰顿巴斯局势问题上的确退缩了,比如美国为了表达对乌克兰的支持,此前宣布派遣两艘“阿利伯克 ”级导弹驱逐舰前往黑海地区,计划和乌克兰海军在靠近克里米亚的海域进行联合演习,俄罗斯得知这个消息后,立刻美国发出了警告:如果美国海军前往克里米亚附近海域,俄罗斯将不会确保美国海军船只的安全。

美国驱逐舰

美国担心黑海撞击事件重现

受到俄罗斯警告后,美国可能回想起了30多年前,在黑海地区苏联海军船只撞击美国海军船只的画面,所以便取消了军舰前往黑海的计划。在30多年前的1988年,当时美国海军一艘驱逐舰和一艘巡洋舰前往黑海地区,继续显示军事存在,不断靠近俄罗斯领海挑衅俄罗斯海军,一度进入了俄罗斯领海,苏联海军多次发出警告无效后,苏联海军两艘小型护卫舰直接撞击美国海军两艘大型舰艇,美国海军立刻撤离。

苏联海军撞击美国海军

美国海军取消计划后,留下了尴尬的乌克兰海军舰艇,因为按照计划,美国海军舰艇会来到黑海,和乌克兰海军进行联合演习,一起威慑俄罗斯,现在美国海军放了乌克兰海军鸽子,乌克兰海军已经提前出海,其中最不幸的是驻扎在亚速海乌克兰海军舰艇,通过刻赤海峡进入黑海后,俄罗斯直接封锁了刻赤海峡,现在它们无法返回原来的驻地,在亚速海的乌克兰海军也成为了湖泊海军。

俄罗斯封锁刻赤海峡

美国只想挑拨离间俄乌关系

美国在顿巴斯地区问题上支持乌克兰,主要目的是利用乌克兰牵制俄罗斯,而一旦顿巴斯局势升级,比如爆发战争,美国是不可能武力介入,不管美国及其主导的北约组织,向乌克兰做出了怎样的承诺,到时候美国或者北约都不可能进行军事介入,如同十几年之前的格鲁吉亚战争一样,当时格鲁吉亚就相信了北约会介入,同俄罗斯作战,可是结果北约什么也没有做。

格鲁吉亚战争

所以美国并不会武力支持乌克兰,美国只会提供一些军事援助,然后再和乌克兰进行军事演习,表现出和乌克兰坚决站在一起的态度,给乌克兰撑腰打气,因为乌克兰觉得底气越足,就会和俄罗斯对抗得越激烈,对美国越有利,所以在顿巴斯冲突爆发之前,美国表现出非常支持乌克兰,但是一旦局势升级,美国也会是走得最快的,不可能武力介入,乌克兰只会是第二个格鲁吉亚。

其他网友回答:

乌克兰就是以为抱上了美国的大腿,觉得自己又行了,所以才忘了自己几斤几两,直接冲上去和俄罗斯杠。结果撞了个头破血流,只好骂骂咧咧地和俄罗斯讲和。

在这一过程中,美国确实扮演了煽风点火的角色,但是美国并没有直接站出来硬怼。而且一些底线美国不敢碰,例如乌克兰要求美国拿出行动,同意其加入北约,美国就不吭声。而美国本来要派两艘驱逐舰进入黑海碰瓷的,一看到俄罗斯大军集结封锁黑海来真的,立即灰溜溜跑了,留下乌克兰一脸懵逼。

其实不仅仅是美国,欧洲国家也在糊弄乌克兰,欧盟也拒绝接收乌克兰,法国不愿意和乌克兰讨论加入欧盟的问题,德国则继续支持与俄罗斯推进天然气管道项目的建设。可以说在利益立场上,西方国家和乌克兰划得很清楚,乌克兰只不过是“一个人在战斗”。

所以为什么退缩,原因无非三个,其一是西方国家有自己的利益立场,即使是与俄罗斯,也存在着共同利益,因此西方国家不会真的和俄罗斯拍桌子翻脸,乌克兰只不过就是西方国家用来恶心俄罗斯的跳梁小丑而已。

其二,俄罗斯的大棒实在太硬,有些人说俄罗斯只会用核大棒,其实俄罗斯的常规军力也十分厉害,从这波黑海军演就可以看出俄罗斯的实战能力。一次出动40架伊尔76战略运输机空投兵力,这动员能力不是开玩笑的。还别说沿岸导弹林立,海上舰队待命,基地战机云集。俄罗斯一旦动真格,西方国家肯定是退避三舍。

其三,在很多国际问题上,俄罗斯仍然有话语权。俄罗斯是五常之一,伊核协议等问题绕不过俄罗斯,美国现在想重返伊核协议,就得和俄罗斯商量。拜登也希望和普京会晤,以解决一些问题。某种程度上讲,美国有求于俄罗斯,因此也不能真的和俄罗斯撕破脸皮。

其他网友回答:

美国承诺武力支持乌克兰,不过是拿乌克兰当枪使,挑拨乌克兰和欧盟等国与俄罗斯的关系而已,在俄罗斯強硬回击之后,美国跑的比谁都快!俄乌若真的开战,美国决不会出兵帮助乌克兰,与俄罗斯开战!

其他网友回答:

一是怕陷进去出不来,二是得不偿失、美国从来不做亏本生竟,三是俄比较强硬、怕引火上身。

其他网友回答:

俄乌力量悬殊,美国出兵出钱没有必要。

其他网友回答:

老美本来就没有打算用武力支持俄罗斯。

其他网友回答:

《塔木德》思维:不要杀了会下蛋的母鸡!美国幕后势力要的是军火销售利润,这个利润无论来自他国或美国纳税人都一样!

标签: 退缩 武力 乌克兰 俄罗斯