司马南经常在微博晒自己的字，他的书法水平如何？

于01-30发布在栏目【经验】已阅0次

谢谢邀请！

对于这个问题，我的观点是：司马南在微博上晒字很正常的，这个无可厚非。凡爱写字之人，都喜欢把自己的作品发出来让大家观赏。在微博上晒字，也是正能量的传播。我认为。

现在说说司马南的书法水平到底如何。

说句实话吧，我认为司马南的楷书书法还是有相当功力的，笔法和结字不但符合法度的，而且还有一定的神韵。

司马南是临摹过古人的法帖的，看得出，他走的是传统的路子，这些从他的书法作品中都得以凸显。就凭这一点，说明司马南的字是有根有源的，并不是胡写乱划，放飞自我。

司马南的楷书中规中矩，且有灵性的，观赏性极强，让人看起来感到舒服，并有看到就想学习的冲动。把书法家这个“桂冠”给司马南戴上，不为之过，反而恰当！

建议学习楷书硬笔书法的各位网友，在选择学习卢中南和田英章楷书的同时，也把司马南的楷书列入自己的学书计划之内，因为司马南的楷书已基本达到炉火纯青的境地，值得学！

以上为个人观点，实话实说，一家之言，仅供参考。如果各位网友对此有不同看法，欢迎留言和评论！

其他网友回答：

司马南的字到底如何？

司马南先生的小楷写的非常好，很有功力，有人嘲笑他的字是馆阁体云云，那只能说明他的无知。

司马南和方舟子一样，是个非常有争议的人物，也是凭借打假和揭露伪科学而成名的。和方舟子不一样的是，他也无情地嘲讽了西方国家宣传的所谓“普世价值”，这样，他就得罪了那些持西方价值观来衡量中国的公知和喷子们。所以，字的好坏在他们这些数典忘祖的货们眼里就无关紧要了，喷是他们主要的工作。他的字到底如何，我晒几张大家看看。

司马南的书法到底如何，大家现在应该很清楚了，也有自己的见解了，不管从什么角度来看待司马南，他都是比较优秀的，下面我让大家了解一下。

司马南先生的作品：《民主胡同40条》（政治哲学类）；《神功内幕》、《太乙宫黑幕》（社会纪实类）；《司马白话》（散文随笔类）。 1998年，受聘北京大学科学与社会研究中心客座研究员，续任北京交大、中国政法、西安交大等多所大学客座教授、兼职教授。曾获“中国首届十大青年新锐人物”、“全国首届反伪科学特别贡献奖”、“全国科普先进工作者”、“改革开放30年杰出社会人物”提名。1999年，美国《亚洲周刊》“中国当代最具影响力50人”之一。

如果说，政治见解不能强求，但至于说他入美国籍了，说他是汉奸走狗这些无稽之谈就不要再拿出来了。提问者问他的书法怎么样？你们自己评价！

其他网友回答：

跟着方舟子一起祸国殃民的货，其字不看也罢！

其他网友回答：

司马南先生（暂且这样称呼不）是一个有趣的老头，似乎啥都会，啥都爱操心。看司马南在头条了晒的书法或做到菜，都不错，每一天起那么早做饭，都不舍得简简单单，都不敷衍了事。

单独司马南的书法非常有个人独特的个性，不同流俗。既有传统书法的紧俏，又有现代书法的秀劲之气，也不失雅趣。

看司马南公开的简历和一路的业绩，几乎都与书法无关。偶有介绍，笔墨不多。虽然如此，阅读司马南的作品，感觉有水平，书写非常认真而刻苦勤奋，不是一般的勤奋。有时读头条经常会遇到司马南，经常可以读到司马南的书法，非常钦佩对书法的勤奋和执著、刻苦。

仅仅这种坚持不懈的精神就够我们学习了。

我们仔细欣赏一下司马南的书法。是不是非常有传统功夫。司马南的书法水平不是一般书法家的水平。对于司马南来说，入不入书法家协会，并不重要。何况书法造诣如何，虽然成为书法家协会会员有一定的证明力但也未必绝对。能够沉下心每天都练他几小时的书法，也就够说明问题了，也够得上是一件幸福的事了，何况是创造美丽的事。还有，书法是靠作品说话的，作品有质量有艺术性，就非常了不起。翰墨书道看司马南，就非常了不起，不是我们凡俗所能。在说一句，司马南的书法的确有水平和功夫，在方面不服不行。看下面的例子，无论笔法结构和章法，可以说没有什么毛病。仅用笔上就非常高明，熟而不滑，熟中见生，生少熟多。书法到此境地，不仅仅是难得，更是可贵，非凡庸所可比也。