中医理论到底是科学还是哲学?

01-30发布在栏目【经验】 已阅0

治未病,治已病,理论实用学。没有科学哲学。

其他网友回答:

中医不仅仅是科学,而且是无可替代的科学。它是中华民族的珍宝。只有中医才是最简单最有效的治病方式。

其他网友回答:

关于这个问题,我早就有过发文,中医不是科学,而是真理!

因为科学仅仅是一种探索,是探索真理的手段而已。

当然,对未来和发展来说,中医是相对真理,因为中医还要发展,还要进步。对谬误和形而医学(西医)来说,中医是绝对真理!

那么,我们所要做的,就是用科学,用辩证思维的科学来认证它,

其他网友回答:

中医理论是哲学。

因为中医治病与防病在诊探时采取的是透过现象看本质。这就是哲学思想之一。

在治病和防病原理上采取的是阴阳平衡。这又是哲学思维中的能量守恒。

在治病和防病的措施上采取的是填补法,缺什么补什么,直致身体精气神平衡。这更是哲学上对立与统一。

所以,中医理论是宇宙中的金木水火土五元素,对应人体小宇宙山的心肝脾肺肾,以相生相克法,致身体精、气、神平衡统一,从而实现治病与防病。

其他网友回答:

中医理论当然不是现代意义的科学,在西方科学体系形成的时代,中国的中医理论已存在数百年。这是两种不同文明体系各自独立产生的思想,现在要用一个文明的产物规范另一个文明的产物,这就是侵略,这就是人道灭绝。中医也不是哲学,哲学是抽象的,中医理论是具像的,是可以直接指导应用的。如果非要给中医理论找一个现代概念,那么就叫学术流派可能更合适。

中医不需要争论,实际上争论中医理论是否科学,是否哲学及有无用途等等,就掉入了那些试图摧毁中医的人设的陷井,争论中毁掉了中医的本质,毁掉了中医的自信,中医人应该真正投入到深厚的传统中医理论中去,继承并完善中医体系,使其更强大。

其他网友回答:

中医是以经验为认知体系的基础,属于经验性人文学科,它不是科学,科学具有实证性的特征,而中医的许多理论缺乏实证性。从起源上看,中医与哲学同源即发端于原始的自然哲学,但中医虽然在理论体系建构中体现了自然哲学的精神,但中医的实践-经验性决定了它并不是严格意义上的哲学。需要说明的是,科学虽然是发现真理的手段,但并不是人类认识、发现真理的唯一方式、手段,众多的人文学科虽然不是科学,同样是人类认识、发现真理的方式和手段,哲学、文学、中医都是这样的学科。

其他网友回答:

哲学,算什么?它的起源就是“阴阳学说”。一分为二和合二为一都是阴阳的基本属性之一。可以说,中医理论是十倍以上的哲学。或者说,哲学是中医理论里面的一点理论!

其他网友回答:

科学不等于究竟而彻底的真理,它只是夹杂了部分真理,这决定了它一方面能在规定区间内,带给人非常确切的真实感,另一方面又会在那个区间之外,因忽然失灵而让人困惑。

科学只能靠不断地扩大它的认知区间而续命,并在此过程中走向僵化和傲慢,变成一种高配版的迷信。它适合作工具,不适合作主宰和导向,人类将在未来的实践中不断证明这一点。

中医是一种实践真理,具有全面性和彻底性,它可以囊括并透视科学和哲学,但科学和哲学并不能反过来去定义它,用“中医是科学或中医是哲学”这种句式来理解中医,就像是用一个固定形状的容器,去盛装阳光一样可笑。

其实大可不必非要把阳光,塑成一个吻合自己喜好的固定形状才能“理解”,那样做只是吻合了自己作为人类的习性和偏好,却早已扭曲了阳光本来的面貌。用概念、逻辑、推理这种切割和塑形的套路,去“理解”中医是徒劳的,你只需要去感受和体悟就好,就像晒太阳那样。

科学的优点是方便理解和大众拷贝,那是当然的了,人造出的概念和定义再传输给人自己,当然越想越对路,越想越正确,其实它只是人类的共业而已,提取人类的最大公因子,自然有放之四海而皆准的强烈感觉。

可是,有没有想过,除了最大公因子,还有大量的非公因子因不能被提取,一上来就被科学排除在外了?可我们面对的世界本来面貌,是公因子和非公因子的之和,再加上我们人类认知局限性之外的总和啊。单拿公因子说事,焉能不和世界自身越来越远呢?

中医让人觉得玄,费解,不科学,那是当然的了,它本来就是从世界的完整性出发的,而不是把人类公因子那一坨单择出来说事,在表达上怎能不费劲呢?但那不是它的问题,是每一个人的认知能力问题。

要知道人除了共业,还有别业,共业的部分我们自然好沟通,别业的部分其实是无法沟通的。究竟的真理是不能言说的,能言说的只能是知识。中医就是中医自身,用不着拿比它范畴狭小的概念去定义,那是在削足适履。

其他网友回答:

中医理论,既不是科学,也不是哲学,而是“烂摊子”。

我说的烂摊子,是拿以前我们小区门口摆的烟酒摊子作比喻的。

我同事的爱人是当地农村农转非的,没有工作,上世际八十年代后期,在小区门口摆了个烟酒杂货摊,当时没有超市,国营商店少,这种个体工商户很挣钱,一个月下来比我们上班拿工资的都挣得多,后来批发部兴起来了,开店的也越来越多了,这种小摊位就挣不到钱了。

生意清淡,那娘们却不愿意放弃,听同事说,进入本世纪零几年后,他老婆天天出摊,一天下来,根本没有几个人买,出摊卖东西不是目的,怀念以往的辉煌、陪别的老娘们八卦、摆脱自个待家无聊,才是目的。这种风雨无阻的早出晚归,看似做事,其实啥事都没做,我觉得有点像中医里的治“未病”,就是给没有病的人看病,真有大病、硬病,中医真不行。这就好比我同事老婆摆的烟酒摊,历史上确实挣过钱,但现在,你让她拿五条“软中华”,她真拿不出来。

我跟中医没有仇,但跟把中医吹得天花乱坠的人有仇,我情愿担着被人骂狗嘴里吐不出象牙塔,也不会说中医半句好话!

其他网友回答:

中医的理论应该是科学的。

现在的中医人很多只是重视术(手段),医师成了术士,对于学术(理)明晰者极少,解说仅在以象比类比喻的层面上的推理。所以被人看成是哲学。

其实中医理论是能证实是科学的,可叹中医界至今仍在徘徊,无人突破藩篱。

这也是中医难发展的原因。

标签: 中医理论 哲学 科学