留英学生由国家包机接回来，但家长需全额承担相关费用，怎么样？
非常不现实，中国在英国留学生有四十几万人，飞机起码要5000架次才接的回来，每架飞机飞一次回来所有机组人员就要隔离14天，你觉得国内派的出那么多飞机吗？有那么多机组人员吗？还没算回来之后为这几十万人安排检测，隔离和治疗等服务保障工作。不要觉得国家包机你出钱就显得很牛逼，你们咋不让英国帮你们包机呢反正你们不差钱。
其他网友回答：说真话、讲实话、不废话、没套话，让我们今天说一点大家都能够听得懂的人话，大家好我是你们的社长。
如果没有发生疫情，我国14亿人口永远不知道，当前在英国留学的小学生高达1.5万人次，当前由于英国疫情蔓延较快，宣布暂停学校开学，导致我国1.5万小学生有回国的需求。
同时我们也可以看到留学生的家长在网上怒怼网友，表示网友是属于仇富心态，那么问题来了，到目前为止我国并没有禁止其他国家入境的要求，也就是说可以回国。
疫情影响之下的机票失效在疫情的影响之下，部分国际航班已经暂停起飞，导致滞留的留学生难以回国，尤其是当前我们可以看到俄罗斯对于其他任何一个国家，都只保留一条国际航线。
滞留于英国的1.5万留学生被网友挖掘出来之后，留学生父母表示愤慨，据专家估算，在英国留学的留学生一年大概有三个学期，所有费用下来接近50万。
而此时此刻留学生家长要求国家承担相关费用，包机让滞留在英国的留学生回国，一时之间引起了网友的热议。
有网友甚至表示，他们在中国留学为什么不自己承担相关费用接留学生回国，在市场看来这一观点并没有什么不妥。
对于最近网上热议的英国留学生事件，主要原因是当前英国学校关闭，疫情蔓延速度较快，滞留在英国有感染疫情的风险。
而目前我们可以看到美国最新公布的数据，显示年轻人感染新冠飞檐疫情的概率远远高于年龄较大的人，而俄国专家同时表示当前新官肺炎已经发生了病变，威力是以往的1000倍以上。
最新数据显示意大利殡葬员哀叹，每天需要火化50人，和战斗时一个情形；纽约市长要求特朗普先生抓紧时间出手，否则为时已晚。
在这种情况下留学生家长全额承担相关费用，要求相关部门包机接留学生回国是非常合理的一种选择。
综合来看：我国14亿人口抵抗肺炎疫情一个月之久，同时近期援助各个国家医疗物资，对于1.5万人的留学生需要家长支持全额承担费用包机回国，是合情合理的事情。
从另一个角度来看，对于留学生的家长来说根本不缺这一点钱，或许他们缺的只是一个通道，祝愿他们能够早日将留学生接回国，按照规定进行隔离观察。
其他网友回答：可能好多人都想得简单了，所谓家长全额承担相关费用，这个费用可不仅是包机费用，还有机组人员隔离观察费及他们停飞的直接、间接损失；留学生回国后的隔离观察费用；万一感染他人的救治费用；因为他们回国隔离观察或者确诊治疗，致使所在地区不能复工复学等等造成的间接损失；还有……！试问，家长能承担不？尽管亲情难舍，血浓于水，但是为国家，为民族大局计，希望留学生的家长适度牺牲个人利益吧，毕竟当初去留学不是国家的命令。
其他网友回答：不应该接回，应该由这些家长们自费包机去英国照顾孩子，既然选择了国外，那就是觉得国外好，干嘛接回来，自己去不香吗，，当时武汉疫情严重的时候武汉的孩子少吗？国家有包机接出来吗？武汉的孩子难道就不害怕？说白了武汉的孩子比这些出国的孩子以后更有可能成为祖国的栋梁，为国家出力，既然出去了，祖国干嘛接你回来，回来之后呢？你还去吗？
其他网友回答：英国是中国小学生留学人数最多的国家，人数大约在1.5万人。
《申请》呼吁，这些小留学生最需要的是中国政府能够组织包机，尽快送这些没有自我保护能力的未成年孩子回国。家长愿意支付相应费用，也完全愿意服从中国政府的防疫措施，让孩子回国后居家或者集中隔离......
在英留学生们：留下，还是回国？驻英大使刘晓明这样回应：1、中国驻英国大使馆，成立了应急领导小组，为在英的华人华侨、留学生、中资机构人员提供领事保护。
2、中国驻英大使刘晓明表示，在英留学生如考虑近期是否回国，可以向中国大使馆寻求帮助。
3、中国驻英大使馆设置了热线电话，帮助在英留学生分析眼下的形势，根据学业进度，决定回国还是留英。
4、如果是马上毕业的学生，那么回国也是很自然的。
5、大使建议：如果是刚刚入学的学生，甚至还有一半的学业没有结束，建议做一个规划，跟校方保持联系，不能不跟学校打招呼就走了。
6、这些小学生大多是在英国家庭借宿，这些家庭大多以老人为主，而老人又是疫情高危人群。使馆正在采取措施解决小留学生面临的困难。
努力帮助他们寻找一些托管的单位，现在我们已经联系了一些部门，帮着我们解决实际的困难。
7、刘大使还谈到，中国驻英大使馆和英国的卫生、警务、移民和防疫部门保持密切沟通，保证留学生在遇到救治困难的时候为他们提供及时的救治。除此之外，使大馆也跟校方也保持了密切的联系，要求校方保障留学生的安全和健康。
8、而对于那些确实希望回国的留学生，大使馆也正努力跟国内的部门密切协调，切实解决那些确实有特殊需求、需要回国的学生的需求。
也就是说，不管是想留下还是回国，中国大使馆都会竭尽全力提供所需的帮助，可以说是非常的周到了。
如果是要回国，大使馆和政府部门会协调包机，出国留学属于个人行为，国家已经履行了基本的救助义务，所有费用应当自费。就算自费，网友为什么还是有反对声呢回国机票被炒到了18万元一张了，仍供不应求，留学生父母仍要不惜一切代价接孩子回国。
有网友为国家算了一笔账：中国脱贫标准才年收入4000元，1.5万人，18万一张机票，加上隔离费用，就是20万每人的花销，这样算下来那就是30亿，可以给75万人扶贫了，可以拯救75万个正在温饱线上挣扎着的孩子；凭什么花钱救有钱人的孩子，而不救穷人的孩子？
能出国的都是非富即贵 。我等屁民终日吃咸菜、啃萝卜，送外卖、打苦工不说，很多人还在为一碗早餐面是否加一个鸡蛋而纠结呢。而今新冠病毒肆虐天下，国人普遍失业、破产，很多人基本收入、最低生存条件都没有了，有人却花18万机票眼都不眨一下。
据英国移民法，连续在英国学习或者工作十年以上，没有犯罪记录就可以取得英国的绿卡，申请永久居住，许多网友认为他们纯粹是为了捞绿卡，而鲜少有回国报效的想法。
这些平均年龄14岁，基本刚完小学就出国的人，你觉得他们还会认同我们的文化吗？
所以就算自费，也有很多反对声音的原因。
你有什么看法呢，欢迎在下方评论区留言
——END——
其他网友回答：家长承担费用是理所应单的呀，最简单的一个道理，孩子要回来，不也得自己掏腰包买票呀，娃是你要自己送出去的，你要他回来，那不也得自己承担费用啊！
孩子送出去，好像不是别人逼你出去的啊？
当然：现在的问题不是包机这么简单？
1。英国留学数量之大，涉及面之广，这个事谁来做？
2.这个还涉及国家的外交，不是一个人搞定的，许许多多的因素，会不会伤害了两国日后的邦交，这个可是大事情哦？
3.全包机回来了，以后孩子还想出去吗？万一英国觉得我国做的不地道，那禁止，是不是绝了自己孩子的路啊！
我认为，你想让孩子回国，可以，没有人拦着，和学校做好说明，买票让孩子回来就好了，可是总让国家去做，似乎不大合适。
看问题全面和久远一点好吗？爱子之心人皆有之，但不能过于局限了。大家怎么看呢？
其他网友回答：用包机将留学生接回来，家长承担相关费用，这件事根本就不具备可行性，这种想法把问题过于简单化了。而且，绝大多数网友似乎不支持也不同意数量如此庞大的留学生群体在这个关键阶段返回国内。
如果仅仅把成本理解为全额包机费用，这完全是一种复杂问题简单化的错误逻辑。按照当前的防护要求，所有从国外返回人员，全部都要到集中地点隔离。如果只考虑在英国的1.5万名未成年留学生，至少要出动几百架次飞机，背后需要动用的转运人员、医护人员等等，更是数以倍计，需要花费的财力物力更是不计其数。这些留学生背后的“有钱人家长”中，恐怕也很难承担得起这些费用。最为关键的是，背后还会给国内带来不可估计的防控风险，甚至让前期两个多月的努力功亏一篑。
留学生为什么要回国？前不久，一位未成年留学生的家长对着媒体哭诉，英国当寄宿制家庭不愿承担责任，纷纷希望中国在英国的留学生离开，看到孩子在国外处于危险之中，上百名家长共同联名请愿，希望国家可以用包机的形式将滞留国外的孩子接回。这时，不为人熟知的未成年留学生才浮出水面，进入大家的视野，而据官方数据统计，仅仅在英国就有超过1.5万明未成年留学生。有网友看到之后颇为震惊，虽然非常同情这些家长和留学生的遭遇，但对于这些家长希望动用包机接回孩子的要求，大多数还是不支持甚至不同意。
为什么网友不支持不同意大量留学生回国？前面提到数以万计留学生回国有可能带来的风险、消耗的人力物力财力，其实，网友们不支持不同意留学生回国，还有一个深层次的原因，这就是留学生的所作所为实在让人寒心。
当这些天天喝着洋墨水的留学生回到祖国“避难”后，并没有看出他们在外国接受的“高素质教育”的天线，反而发生了许多不配合隔离的事情。有留学生以年龄小为由，大闹隔离点要求回家自我隔离；还有留学生说不喝矿泉水会死，等等。这些行为不仅伤害了那些为他们隔离服务的人，还彻底激怒了全国人民群众，在他们返回国内“避难”之前，国内基本清零，但如今无数的中小学生依然不得不继续在家进行线上学习。
那么，你支持这些留学生统一乘包机回国吗？
其他网友回答：我认为这样的行为没有问题，因为能够去英国留学的孩子基本不差钱。
我身边有几个前几年刚从英国留学回来的学生，目前都是一个回国发展的状态。在多次接触和交谈的过程之中，我咨询了他们留学的费用。
基本都是一年几十万的水平。
所以，你说，能去英国留学的孩子，他们的家庭差钱吗？
我认为对于他们来说，根本不是差回国的机票钱，而是差一个能够回国的“通道”！
说白了，现在中国的疫情已经得到了有效控制，但是对于境外输入的疫情依然是一个重点防控的对象，而其中大部分的就是一些海外留学、打工的人员。
因此，国家为了避免造成之前的努力全部白费，当时是会采取一个限流回国的策略。
这样来看，大家回国面对的最大难题就是一“票”难求。
甚至网上有国外留学生晒出自己定了10张飞机票，被取消了9张，最后只有1张订阅成功，才能够安全回国。
所以，现在的局面就是“曾经你义无反顾的要出去，现在让你回国都高攀不起啊！”
曾经大家“逃离”的中国，现在是全世界最好的“避难所”！
数据统计，目前仅英国就有22万留学生，想一下，全球有多少？如果我们不去控制，限流，岂不是让全球的“病毒”再次回到祖国？
祖国已经刚刚付出了惨重的代价才战胜了疫情。
现在真的经受不起折腾了。
14亿中国人也不愿意再次让前期的努力付之东流，甚至再次坐一个30天、60天的月子。
我认为大家还是要站在双方的角度都去考虑一下问题吧。
祖国建设你不在，千里投毒你先来，这样的行为，不可取！
有条件的，你就回国，没人会阻止你，没有条件的，回不来的也别抱怨，因为当初你出去的时候，也没人拦你，况且前期我们国内对抗疫情的时候，你们也不在啊！
关注张大仙，投资不迷路！如果你觉得这篇回答对你有帮助，请记得点赞支持哦。
其他网友回答：随着国外新冠疫情的不断蔓延，近日，关于英国“小留学生”家长呼吁包机把孩子们接回来的消息被刷屏。
为人父母，这种焦急的心情十分理解。说实话，看到这样的新闻，说不出来的纠结心情。
我们不妨先冷静下来，看看集体回国这个方案的可行性到底有多大？再来谈承担费用的事情。
回国的方案无非是两种：自行回国和包机回国
现在国际机票一票难求，经过查询英国直飞北京的机票是2.2万以上；而商务包机票价是18万。如果只说费用问题，对于这些小留学生每年大约40万的学费面前，18万是可以承受的。
但是，对于费用网络上的呼声也不一致。有的说太高了，负担不起；也有的说，只要能回国就行，代价不计。
包机回国我们再来看看包机，这个方案的重点就不是票价了，而是资源问题，因为调度航班的工作量太大了。
如果我们载客500人的大型客机来计算，一万五千人就需要30架客机。可是，由于疫情期间的特殊性，乘客不可以人挨人的话，一架飞机最多坐200多人。
这样的结果就是，需要70-80架客机。
随后，长达36小时的飞行过程中，要做到万无一失不被感染，处处细心稍有遗漏，后果不堪设想。
其实，包机回国的方案里还有一个就是家长们的评论导向。全部一次性接回，资源恐怕达不到；分批次的话，谁先谁后，又是一个很难定下来的问题。
其实，英国小留学生问题，可能只是一个起点。如果我们全力包机接回，那美国、加拿大、澳大利亚的留学生又要怎么办呢。都是中国人，手心手背都是肉呀。
现在热议的焦点指向不理解小留学生一年花40万去学一个低配版的基础教育，这样往外送钱，真的有必要吗？
有网友说：无论你们是否买得起机票，无论你们是否能交得起学费，最贵的，其实正是你现在想要放弃的这个中国人的身份。
你对此事如何看待，也欢迎评论留言吧。
其他网友回答：应该没问题的~凡是孩子能去英国留学的家庭都不是一般家庭~不差钱！
威海链 » 留英学生由国家包机接回来，但家长需全额承担相关费用，怎么样？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。