看得出，认真练过。但是功力还不够。

其他网友回答：

我仔细看了此幅作品，总的感觉，书者是有一定的行草书写基础，但还属初学阶段。

书者驭笔的手感生疏，气息滞结，行笔又多为侧锋，线条缺乏质感和力度，行笔失之轻浮油滑，结体飘忽不定，重心不稳，由此可見，书者临帖不够，基本功不扎实，尤其是犯了急与求成的毛病，尚不会站立便要小跑，即想绕过楷法“弯道超车”直入行草所致，通篇书写象被风吹拂的柳条，无根无基飘浮不定，结字用笔无提按，轻描淡写般的画字而已，这就应证了古人所云， 学书应先从楷法入手的经验之谈。

现今有些所谓“行书泰斗”就曾高谈阔论：“初学书法不必先学楷书，楷书不是写行草的基础。”而这位书者在创作中存在的问题，恰恰证明了学好楷书是写好行草的基础。

学书和做人一样，要想走的稳，行的远。必须先学楷，求得走的正，站的住。学书先学楷法，这是由古今书法大家通过长期书法创作实践而总结出的切实可行的经验，是符合书法创作循序渐进，由浅入深这一基本规律的。

因此，奉劝初学书法的书友们，别听一些人的瞎呼悠，要按学书的客观规律办事，用以科学指导我们的学习，扎扎实实，按步就班地学好楷书，待楷法学有眉目，再进而学行草，才能行稳致远，学有所成。

（以下为本人临帖习作）

其他网友回答：

你如果是个高官或者是明星，就有人说这书法很好，你如果是个平民百姓哪你还得再练练。

其他网友回答：

不错，是练家子，写的轻松自然，线条质量不错，章法处理也很好

其他网友回答：

首先声明，我不懂书法。但是整幅作品缺少气势，没有一气呵成的感觉。看得出来，作者有草书基础，没怎么临帖。

其他网友回答：

基本功不到位，起行收过于快，显的轻浮，无骨力，应坚持临帖。不要急功近利，盗名欺人。

其他网友回答：

其他网友回答：

这幅作品看起来还是有一定的品位，笔法，结体己初具狂草之形，只是功力尚浅，还有一点就是未放开，以后注意一点，很有作为。

标签： 书法作品 书法 作品 评价

威海链 » 你是如何评价下面的书法作品的？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。