我是一个普通的书法爱好者，站在大多数传统审美者之列谈谈自已对这个问题的看法。

首先先确定中书协存在的意义，书协负责组织、指导全国及海外青年书法家进行书法创作和理论研究，承担重大青年书法及篆刻展览的组织、实施、评选、评奖，举办大型的全国及海外性书法展览和各种学术展览，出版学术刊物，开展学术研讨，努力促进中国书法的发展和繁荣。表面上看书协做为文化领域的一级组织，具有引导、传承、弘扬中国书法艺术的诸多功能，本意是好的。

但是近些年来，书协一味倡导创新，使得一些书法界大咖摒弃传统书法，在创新方面标新主异，搞怪找噱头以博人眼球，背离大众审美，错误引导大众对书法艺术的审美观，更有书协里某些人推波助澜，相互追捧，尚有一套完善的理论体糸为其摇旗呐喊、增色添彩，使得当今书法界丑怪频出、乌烟瘴气。

书法不是抽象派艺术，抽象派油画是通过用色和整体的布局色彩的搭配传达的一种艺术家的情感和价值观。文字的本意就是信息的准确传达，因此无论什么样的书法都必须有一个统一的至少也是约定俗成的方法去实现文字本来的意义。

当今书法界以创新为名，视书为画，没有文字和信息的准确传达，也就没有了文字本来的含意，“画”成只有自已才能懂的“文字”，这种“奇、怪、丑”的书法形式果真是中国书法艺术未来的正确走向吗？

书协肯定得有，其职能肯定大部分是正确的，但能允许诸如射书、丑书、怪书等大行其道，肯定有一定受众的，建议将书协拆分，专门成立“丑书”分支，反之，附合大众审美的应赋予“美书”的称谓。时间所限，反就拙见发表一、二，旨在抛砖引玉，不喜勿喷。

其他网友回答：

<2>就中国国情，中国文联和各个艺术家协会是不可能取消的，这是政治的需要，体现党领导一切的权威性。

协会本来就是群团组织，加入与退出自由，如果不喜欢就不加入，想加入就按要求去做，这不是很简单吗？即使取消了书协，会给你带来什么好处？它的存在又会给你带来哪些损害？其实有没有书协都不会影响到个人的正常生活，何必去在意它呢？用平常心看待一切，不烦恼，吃嘛嘛香，身体锛儿棒！

其他网友回答：

书法只能有研究会，不能是什么书法家，是几个想当主席的大爷拍脑袋拍出来的。

其他网友回答：

书协不用取消，只是改为民间组织，不再拿着工资赚外快就可以了。

其他网友回答：

我认为是可行的，以前没有书法家协会书法写得还挺好，有了这个协会倒坏了，一些人利用书法家协会这个名誉来敛财。而书法家协会，在这几十年里，并没有起到什么作用，相反却助长了丑书怪书的成长。先把这个协会取消，书法事业的发展由全国人民来制定相应的规则以及书法的评定标准。

其他网友回答：

取消这个名字是非常容易的，但是这么一批书法官僚总要寻个去处，时间长了难免孵化出一个别的什么组织来。

其实书协对弘扬书法艺术的作用已经被利益压制了，此类组织真正的初心使命应该是向西泠印社似的，去官僚、去管理、求服务。

其他网友回答：

中国书法家协会现阶段流行圈子文化互推，那么为了继续他们的发财梦，国家应该让其自负盈亏，从事业单位偏制撤下来，成为民间公益机构。什么国展私展均由协会自筹自办。我记得有次某地市举办什么怀书画展，有来自全国各地名家字画，每幅作品都标有价钱，贵的过万，最少的也不低于一千，开幕式请来市领导讲话，前面三排贵宾席，试问字画还没卖出去，搞这一排场的钱从哪里来的？

其他网友回答：

取消书协很可行，国家可以节省大量开支，让爱好书法的人们安下心练基本功，真正地研究研究古人留下的传统书法，使书法更好的发扬光大发挥它的作用，以后不管出现什么状况，结论评价都由老百姓完成

标签： 书法家 可行 取消 协会

威海链 » 如果取消中国书法家协会，你觉得是否可行？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。