假如国家允许校外教育机构或培训机构存在,那就是要规范监管,要有成熟的管理办法,反之就应该取消。回顾改革开放之前,几乎没有这些机构,中小学校完全承担应有的教育重任。曾几何时,这类机构如雨后春笋遍地开花。但这种存在并不合理,其从根本上反映出我们的教育体制有不足之处,师德教育本身就出现严重问题。一方面中小学生学习负担过重,另一方面老师课堂教育不完全尽职尽责,这样就自然的给了校外教育巨大的生存空间,甚至直接参与到其中,共享红利。好在国家有关部门看见了这种乱象,目前的一刀切,只是治标不治本,没有从根本上解决问题。个人建议:一手抓学生减负。一手抓师德教育,两手都要硬!就像医院对住院病人,护理工作就必须由护士完成,那些护工自然就没有生存空间。
其他网友回答:国家逐步加大对教育事业的投入,包括增加教师人数、增加校园面积、增加学校的设施、增加教师工资、改善教师待遇,逐步扩大学科范围,最终将校外教育机构合并到校内来。形成国家一家办教育的局面。
其他网友回答:校外培训补习教育有其符合国情价值存在,一概否定是绝不可取的。主要是它健康化,首先要取缔非法设立,二是法制明确学校的教育主体责任。不能校内不尽责,校外捞钱
威海链 » 校外教育机构以后的出路是什么?
免责声明:本文由提供互联网分享,不代表本网的观点和立场;如有侵权请联系删除。