你认为最具欺骗性的“专家观点”是什么？
是美国滥印美元，美元贬值，收割全世界。不知道此理论来自何方，大概是各国外汇储备是美元，美元贬值价值缩水。但是美国并没有强迫你储备美元，是你自己信任美元信用，选择美元作为外汇储备，造成的损失应该自负。就像买的股票跌了，怪不得别人，只怪自己看走眼。
其他网友回答：著名经济学家、天则经济研究所所长茅于轼曾发表言论：
“国外有足够的粮食生产和全球化的市场。发生饥荒的可能性即使不等于零，也是微乎其微的。
“确保18亿亩耕地以保障粮食安全的观点是错误的，甚至是有害的”
他认为中国的粮食安全问题是杞人忧天。他还抛出一个论点：耕地红线推高了房价，延缓了城镇化进程。完全可以靠市场经济来解决粮食问题。中国自己生产的粮食不够吃，可以去国际市场上买嘛。那么多国家生产粮食。肯定够中国买的。如果别的国家不卖，那肯定是自身有问题。
如果中国的粮食政策按照茅于轼的建议执行。那么会造成何种局面简直不堪设想。
芯片被卡了，我们可以等一等。可以退而求其次，可以砸钱自主研发。可是粮食如果缺了，那是万万等不起的。
中国的粮食安全要自己完全掌控。不能依赖于任何其他国家。粮食安全是国民生存的根本、等同于国家安全。是不能够有任何放松的。
因此国家制定了18亿亩耕地红线。
其他网友回答：你认为最具欺骗性的“专家观点”是什么？实事求是说，欺骗性的“专家观点”，現实中，确实不少，但俗话说:“骗别人骗一時，骗自己骗一世”，大多很快就会被他人识破揭穿，而对这样的“专家”，再冠个“伪”字:曰“伪专家”罢了。
唯有一类真实的专家，不仅毕业于高等学府，大多学术颇有造诣，专业有突出贡献。就是:指导人们如何“健康长寿”的专家，更有的预测人应活到“120岁”。遗憾的是他(她)们仅三、四十岁，却驾鹤西去。客观现实，说明了什么？让人费猜疑，空留下无穷的“回味”？
其他网友回答：常在各种媒介，听理财专家说，你不理财，财不理你，这话字面上看，似乎也对，但是你真按他指引的路数去买，你的本金安全吗？
那么多P2P跑路了，留下太多捶胸顿足的投资理财客，在风中凌乱！
其他网友回答：我认为三农问题专家温铁军的关于原住民不能搞大农场农业的观点最具欺骗性！
我曾经在一个问答中谈到过此问题，当然我不知道别人怎么理解温教授这个观点，我觉得他这个观点是犯了理论视角错误的原因。
也许很多朋友看到过温铁军教授的这个视频，他在视频中说，美国的大农业完全是建立在非原住民基础之上的，并且说当年来自英国的盎格鲁-撒克逊人来到北美大地后，就开始屠杀当地的原住民印帝安人，并抢夺土地占为己有，因此美国的大农场农业才得以顺利发展并壮大。因为中国人都是原住民，而且也没有象盎格鲁-撒克逊人一样干过屠杀别人并抢夺土地占为己有的事，所以中国人不能搞美国式的大农场模式的农业。而且，温铁军教授在多个场合下谈到过他的这个观点，并多次说过，中国几千年来都是小农经济模式，已经形成了根深蒂固的小农经济模式思维，这也是不能忽视的国情，很难改变。
不知道温铁军教授知不知道中国在东北、西北、海南、边远及沿海地区有很多国营大农场，也许和美国的私人大农场的经营主体有区别，所以很少看到温铁军有过这方面的横向对比，不知是他有选择性的忽视还是观点确立中的不需要，而故意回避这些问题。
本质上能不能搞大农场模式农业，主要的决定因素是有没有足够的土地和技术实力，和是不是原住民或移民没有必然的关系，更和是不是杀过人抢夺过土地没有一丁点必然关系，如果没有足够的土地，你就是神仙他二大爷都办不了大农场经营模式。由于温铁军教授时不时炫耀一下自己曾经是国家智库人员的身份，又天天说永远不能忘了农民，让很多农民感激涕零，对他崇拜的五体投地。对他关注了十多年，也没看出来他的理论的实用性在哪里，基本上都是站在理论高度马后客一样的解读分析，所以我认为温铁军教授的理论观点不但是照猫画虎般蹩脚无用，而且具有非常大的欺骗性。2020年底，我已经取消了对他的关注，当然他的很多理论观点也存在明显硬伤。
个人观点，敬请斧正！
感谢阅读感谢关注！
其他网友回答：说是社会上无资本家，广大劳动人民就挣不了钱，就无法活了；但在历史长河中出现奇迹的前公有制三十年，资本家完全消失，而广大劳动人民群众在毛主席共产党的英明领导下，在战后废墟，一穷二白，连铁钉都叫洋钉的不可想象的艰难困境下，精神焕发，干劲十足，团结一致，为建设社会主义而奋斗！在那么短时间里却造出了，两弹一星。人口从四亿快迅增长八亿，生活正一步步走向繁荣，人民的生活热情高涨，地位尊严前所未有，劳动模范层出不穷，团结、道德素质，劳动热情，社会上的人情味大增，互帮互助，团结友爱，尊老爱幼，学雷锋做好人好事，覆盖整个社会，人们正朝着美好目标共产主义奋勇前进！不过有一点，就是没有资本家。
其他网友回答：资本家养活了工人。
资本家养活了工人是最无耻，最具有欺骗性，危害最大，最恶毒的谎言之一。
工人养活了资本家这本来应该是人尽皆知，无可置疑，不证自明的绝对真理。
但是在某些拿了资本家黑钱的所谓文化人滔滔不绝的舆论宣传之下，竟然有越来越多的人相信是资本家养活了工人。
从而神话了资本家和大小老板们。
经过神话之后的资本家和大小老板剥削起工人和劳苦大众来，拿着劳苦大众创造出来的血汗吃里扒外，酒池肉林，奢侈无度，这一切一切竟然不仅没错，反而有功了。
这种明目张胆的欺骗和谎言，让无数人信以为真。
中国有句古语叫做三人成虎，众口铄金。
谎言重复一千遍，就有很多很多的糊涂人相信，如果在重复一万次，一亿次，甚至更多更多次，即使是黑的，也能被说成白的。
但是，谎言终究是谎言，谎言能够让人以为黑的是白色的，但却不能改变黑色本来就是黑的这一铁的事实。
资本是嗜血的，资本用血来书写谎言。
如同马克思在《资本论》中做出的著名论断那样。
当资本来到世间，从头到脚每个毛孔都流着血和肮脏的东西。
前一阵子，长寿专家过世，享年五十几岁，不知道是专家的悲哀还是社会上的悲哀。
这事不好说，也说不准，有些不能说，为什么自个去悟了。
比如：有些事明明是黑得，有专家不说黑，硬说白。
现在是百花（话）努放，也怒放，瞎放的时节，信不信，个人去感悟，品味了，真真假假，是是非非，你能奈何呢。
象农业类专家温铁军，李昌平等这样的人太少了，太缺了，如今，有些专家象演艺界，故事多了，老百姓听了有能怎样。
因此，而今，跟着感觉走了。
前段时间那个王教授的观点，听着不舒服，有岐视人之嫌，可现实中的农民有是怎么样呢，大家肚明心知。
不靠谱的专家太多，早有专家预言美股就要崩盘了，美股到现在不但没崩盘，而且还很坚挺
威海链 » 你认为最具欺骗性的“专家观点”是什么？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。