父亲让我哥去接他的班,现在却回农村来让我养老,我能拒绝吗?

01-30发布在栏目【经验】 已阅0

你也应尽儿子之孝,不能拒绝,为什么?关键时刻显厚德。你父亲心中有数,他会一碗水端平,为什么他要来你身边回农村养老?我猜测他会用多余的养老金补偿于你。

其他网友回答:

父母是到乡下住着吧。按你的说法,让哥哥接班,父亲应该有过工作,有退休金吧。不会白吃白喝你的。

你的房子是父母留下的吧,或者专门给你起的。估计当时接班,是哥哥年龄刚好合适,而且只能一人顶班(包括顶户口)。两兄弟间,父母考虑谁顶肯定有一定道理。哥哥顶了班,你就记了一辈子?难不成一个都不顶,你心里就平衡了?

父母回乡养老,应该会对你经济有帮助。退一步讲,父母没有退休金,你也有养父母老的责任。不过是要与哥哥商量,让他多出一点,兄弟共同给父母养老。

其他网友回答:

不可以

80年代初有接班的说法,86年国务院有个国营企业招收合同制工人的规定,这是最后一次接班。我原来的企业1986年有大批老工人退休,留的国营指标给自己子女顶替上班,名曰接班。到现在35年了。

你说你父亲是铁路职工,20多年前让你哥哥接了班。这是铁路系统特殊安排。既然说接班,是有名额限制的。当然谁接了班,谁成了铁路职工,跳出农门,不在面朝黄土背朝天,拿固定工资,摆脱贫困。留在农村的,仍然靠天吃饭,风里来雨里去,顶着烈日,汗滴在地上摔八掰,顺着垅沟刨食。跟哥哥比心里不平衡。

这20多年你父亲和你哥哥一起生活。随着年龄的增长,你父亲越发想老家住。因为老家才是他的根,有乡士乡音,有一起长大的玩伴,有熟悉的生活环境。回老家住,叫叶落归根,漂波大半辈子的人思乡心切,你就满足父亲的愿望吧。

你父亲要回农村让你养老,你问能拒绝吗?

你是父亲的二儿子,你怎么可以说出这种话呢?

首先,你拒绝为你父亲养老违法。《民法典》第二十六条,成年子女对父母负有赡养,扶助和保护的义务。同时拒绝赡养你父亲也是违反《老年人权益保障法》的行为。

其次,你父亲给了你生命,父亲年老了你为他养老,是感恩报恩尽孝的行为。拒绝为父亲养老是不孝行为。

再次,你为父亲养老,为父亲死后继承财产创造了有利条件。你为父亲养老,你父亲有养老金,可能不用掏钱交赡养费。只是生活上照料,精神上慰籍。有病时请医买药,端茶倒水服伺。如果生活不能自理,需要端屎倒水,想想人小时候,都是父母一把屎一把尿拉扯大的。父母养我小,我养父母老。一代一代传,都是如此。

其他网友回答:

不能拒绝,善养老人是华夏子孙的美得,也是我们做子女当敬的义务,你的孝心和美得做的越好,就越能说明你哥哥的不好!别的不管敬自己的孝心吧,人善有好报的!

其他网友回答:

如果当年是你去接班,你哥能拒养父亲吗?哥俩只能一个接班,总不能以利益的得失而拒绝善养老人吧,他养了你的小,你就要养他的老,这是孝顺。

其他网友回答:

我见到一同事不是接班是他家分到一名额,因他弟在读中学不够年龄,他来到石化企业上班。弟弟村中和父母相临院子尽孝道。

如今哥哥退休二年每月七千多元,我认为这就是命运的安排。当然我不知他家中细情但哥哥一定比弟弟强。

并没听到过闹矛盾

其他网友回答:

如果你是你父母生的、父母养的,你就要同意你父亲来乡下养老。父母养了我们的小,我们就要养他的老,这是华夏几千年传下来的传统美德,百善孝为先,孝敬老人是做儿女义不容辞的责任。

对于你父亲让你哥哥接了班,你心里不舒服,感觉到你爸爸一碗水没有端平,人之常情。但你也要体谅你的爸爸,就当时的条件,去接他的班,指标肯定只有一个人,也不可能两个人同时去,那是你哥哥比你年纪大,肯定是选择你哥哥,看来你至今为这事还在纠结,都过去了这么多年,不要太计较。

你爸爸跟你哥哥也在一起生活了一段时间,现在想回乡下来生活,因为他是在乡下长大的,有怀旧的情结,在乡下养老,又有你这小儿子在乡下,他认为是比较舒服一些,你不应该拒绝,要接受。

在你的心里肯定有一个顾虑,怕你父亲将来老了不能自理的话,所有的重担都落在你的身上,这样考虑也是正常的,但你可以跟你父亲和哥哥打开窗子说亮话,把情况说清楚,如果以后遇到你父亲不能自理,就该由你和你哥哥共同来分担,不能完全由你一个人来承担。

如果你认为你哥哥接了你爸父亲的班,就应该由他来承担你父亲的养老,而你可以不承担,这样的想法就是你的不对,如果你哥哥的条件比你好,他愿意一个人承担你父亲的养老,那另当别论,如果他认为你必须承担一部分,也是有道理的。

现在的事就按现在情况来解决,你不能拒绝,应该让你父亲来乡下养老,将来事情等到将来再想办法,如果将来父亲确实不能理,需要一个专为伺候他,以后再同你哥哥商量,相信你哥哥,和你父亲他们是通情达礼的人,也会理解你的为难之处的。

再说你父亲是一个有退休金的人,养老的问题不是很难解决的,你不要想得太多了,也不要想得太远了。高高兴兴接你父亲来乡下养老,满足老人的心愿。

其他网友回答:

以前政策允许退休时接班顶替,但必须符合条件,年龄,文化程度等。因为你哥当时符合条件,顶替是应该的,这是无可争辩的。随着社会的不断变化与发展,老年人需要安静舒适的生活环境,修身养性。选择了农村,我认为很好没必要拒绝,他有退休金并且农村花费少,只是你多了些麻烦,这是应该的,也是不可抗拒的。中国人传统的风俗是“养儿防老",遵循民间风俗,依照民间习惯,才能安定生活,受人爱戴。

其他网友回答:

绝对不能拒绝!因为你是他的儿子!养儿防老!在当时你哥接了你爸的班!只能一个人接班!就得你哥来接班!因为你小!你要是老大!肯定有你来接班了!谁大谁来接班是正确的!不要冤枉了你的父亲!在当时的社会情况谁家都一样的情况!

其他网友回答:

问:父亲让我哥去接班,现在却回农村来让我养老,我能拒绝吗?

你能拒绝,但拒绝后要把祖宅让出来还给父亲。你就成了无牵无挂的自由人,可以生不养死不葬了。

既然兄弟俩一个接班一个留在农村,那原先一定就都是农村人,在农村就有农村祖产,父二十年前让哥哥接的班,那就是五十年前的铁路招工,父亲就是家里唯一的吃商品粮的,兄弟俩是随母亲的农业户口,我们的户口都是随母不随父的,如果母亲是铁路工人,则兄弟俩都是商品粮的铁路子弟,父亲是铁路工,只能带一个子女接班,这个机会给了已成年的哥哥。兄弟长大后仍是农业户口,只能在家继承祖产了。

天下一理都是这样,不可能一切都给了哥哥,弟弟什么也得不到,杨三姐她母亲就说过,十个手指头伸出来咬咬哪个不疼?

哥哥接了班,弟弟继承祖产,这是很公平的分家结果,也是无奈的结局。这样都没有偏心,兄弟俩都有赡养老人的义务。

父亲说是回农村跟着二儿子养老,但他是铁路职工,肯定有退休金,退休人员的退休金在农村是打着滚也花不完的,这养老其实就是自己养自己,甚至还会贴补家用的。

接班的哥哥也不可能把父亲的养老全都推给了弟弟,肯定是有出钱有出力的,不出力的肯定要多出钱。

如果,父亲只有一个儿子而且也没接班,这个独生子就不赡养老人了吗?那只当父亲就你一个儿子,不就想通了吗?

如果拒绝父亲回农村养老,那也应该拒绝接受农村的祖产。

标签: 父亲 农村 养老 拒绝