不邀自来。

上联：秉承魏碑之风？南帖乎？北碑乎？徦书法皆如此，实乃盖世之才；

下联：兼具行楷之意？赵颜者？欧柳者？若汉字遭废除，当有罕见之功。

（诚邀大家解读此联）

其他网友回答：

首先我们应该明白书法处了自身的艺术和技巧外，最主要的价值是供人欣赏的，不是供几个人在那里玩把玩弄和吹虚的，不象我们走在大街上见到女的美的丑的都叫美女你好一样，那只能是走在人家后头看到人家的屁股好看就认为丑的也是美的，可没感受到真正的美女在笑我们说，脸美才是真正的美

其他网友回答：

谢邀。仁者见仁，智者见智。笔者认为不失为书法界的一大盛事，说明关注书法的人多了，群贤毕至，书林生辉。但作为魏碑，整体缺乏美感，笔法不谨严，缺少棱角险峻。

其他网友回答：

最近几天，首届全国魏碑书法展特等奖作品引起了书法界的震动。毁誉参半，各不相让。贫道以为这是书法的盛事。说明这么多人关注中国书法。关注中国传统文化。总比无人理会强。 君不见网上疯传的一群保镖保护小鲜肉，前呼后拥的在无人的街上鸣锣开道样子实在可笑么？这么多人关注书法。书法还没有沦落到这个地步，中国书法还有希望。

中国书法历经千年，浮躁的今天仍然有这么多人喜爱，本身就说明书法存在的意义和价值，书法评价的确需要专业人士批评。至于贫道只是一介粗人，欣赏书法，感受书法的美是贫道生活的一部分，贫道通过自己喜欢的作品和作者对话，贫道不喜欢的作品则放在一边，不喜欢就是不喜欢，何必生气呢？相信中国书法的历史首先就是一个大浪淘沙史，让后人去评说吧。

至于这幅特等奖获奖作品，作者陈先生肯定有很深的书法功底，偶尔这样玩玩也挺新鲜，但贫道以为，书法的发展方向肯定不是这样，至于书法的继承与发展，岂是我辈能控制的。不妨放平心态，充实自己，以书法为娱乐，总比以麻将为娱乐好！

贫

道之言，以为然否？

其他网友回答：

书法作品主要是体现她的美感，没有美，不存在书法。不管你如何创新，离开了一个“美”字，你的创新就是失败的。好的书法作品，越看越美，越看越妙，不好的作品让人看了作呕，心生厌恶。依我之见，这幅特等奖作品毫无美感，令人生厌，比垃圾都不如。

其他网友回答：

这幅云闪杯获奖书法真是火了。

书法之所以称为书法，我认为有两层含意。首先一层含意是“书“。书指的是书法家的书写，是一种书家情绪化的、艺术化的笔墨表达。第二个层次是法，就是要有法度，有来源。书法，本身就是书家自由书写与法度约来的平衡。平衡好，就是大家。

从这幅云冈一杯的获奖作品看，首先法度不严。作品中的许多字看上去不仅缺乏美感，而且传承的基因不足，有种任笔为体，聚墨成字的趋势。再从用笔看，大部分字的用笔松弛、纽曲，缺乏北碑正大、劲险的特点。

总之，这种作品能评为特等奖，我估计，不仅全国人民没想到，恐怕连作者已也沒想到。可能，只有评委想到了。

其他网友回答：

看了获得云冈杯特等奖的书法作品，我虽是外行，但总觉得它写的太丑了，跟我刚上小学的孙子写的字差不多。

如果这幅书法作品能代表当今中国书法，我认为这是中国书法界的悲哀！

其他网友回答：

我觉得是中国人文精神和中国书法艺术的倒退，是中国文明的污点！

是什么人评的，？代表着什么利益？是不是酒把这些人灌多？

其他网友回答：

其实玩书法的人都心知肚明，中国书法艺术不论那种书体早就到达了艺术顶锋，后人很难超越。现代人写书法最难的就是写出古韵，所以很多人就浮浅的认为古韵就是作旧，色宣拼接，乱钤印章，再弄几个破洞。临帖不深入就想求新、求变、求怎么入展。这张所谓的特等奖作品可能就是这么出炉的。但是这幅作品很有导向性，接下来xx杯大赛，肯定还有类似的幼稚体出现。其实这种所谓的返朴归真的幼稚体我们的前辈早就尝试过，最后都是一地鸡毛。中国书法艺术向何处去值得大家深思。

其他网友回答：

下午我看了得奖大作;我中学时练过行书/行草;也看过很多瘦金、隶、柳、魏碑等帖其中魏碑体笔划硬朗,刚劲有力.笔锋犀利，字体横竖点撇捺勾等组合错落有至且笔划各显独特神韵字字充滿石刻视觉震撼，摹帖习写至成并非易事!现在再比较这幅书法"巨作"真的实在不敢恭唯简直是小孩玩要塗鴉!这样得奖书法作品根本有辱中华千年文化传承更是对我们祖先/创造出举世无双闻名遐爾之中华瑰宝;艺术创意登峰造极形象翊翊如生众佛石雕(洛阳云冈石窟)及创造魏碑体书法石匠们的聰明才智的羞辱与否定!可悲可叹…评判的专家真的是脑袋变砖了!

标签： 书法

威海链 » 最近云冈杯的这幅书法火了，说说你怎么看？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。