这幅字的功底怎么样?

01-30发布在栏目【经验】 已阅0

很好!象是女人的字体柔美!

其他网友回答:

有书法功底!可惜还是受江湖书法影响了。


说他书法功底不错是因为其点划与结构方面的功夫还是可以的。说明其对于书法用功颇深,这是值得称赞的方面,可是,其临帖就差多了,可能对于笔划方面的学习还行,理解方面就不成了。


整篇字给人的感觉是比较好看,可是有些油滑,没有深刻的质感,这就是其笔力不强的原因。


最后再说一句,非淡泊无以明志!志字写成了智慧的智不对了!

其他网友回答:

非淡泊无以明“志”,非宁静无以致远。

其他网友回答:

不错,中规中矩。关键不是正面,有视角差。

其他网友回答:

整体写得不错,但小字里应该是“志”而不是“智”!

本来对这张作品没有想多写文字的意思,因为四个大字的横幅写的人太多,也没有太大的难度,不过我看了看很多网友的回答对此幅作品贬多褒少,因此就多写几句!

我们品评一幅书法作品的好坏,主要看线条、结构、章法、书卷气息几个方面,从线条上看,这幅作品的线条基本上能掌握书法用笔,缺点是墨色一致没有飞白等变化,“宁”、“静”的钩画出笔太快,有“鼠尾之嫌”,“远”字的捺画最好体现出来,否则与“静”字的最后一笔类似;从字形上看,这几个字写的并不差,能够抱紧,有一定的造型能力;从章法上看,采用一小一大一小一大的变化,下面的小字,安排也较好,缺点是把“志”写成了“智”;从书卷气息来看,尚缺,需要加强诗书外在功力!

对于书法这门学问来说,顶级高手属于古代大书法家,现代人的水平很难与古人相比,但是书法艺术毕竟需要传承与发扬光大,更多的人学习与创作书法作品有利于文化的普及与提高,从这样的意义上看,这幅作者整体上写得是不错的,值得肯定,当然也需要提高,艺无止境吗!

对大多书法爱好者的作品,最好不要一口否定,毕竟人家学习了多年,不是一日之功,付出了心血与汗水,多肯定与鼓励、提改进建议是主要品评方向!

其他网友回答:

一般来说,热衷写宁静致远这样的横幅的,以江湖书法大师居多。

真正的书法爱好者,还是以碑帖为师,从碑帖中汲取营养。

这其实就是我的观点了。

远离江湖,回归正统,遵循古法,推陈出新,这才是正路子,否则越熟练越江湖。

其他网友回答:

票友水准,小字尚可,大字江湖。能看出基本功,但路子偏了,可惜。

其他网友回答:

只能算是业余水平

首先是章法:

并没有什么章法意识,通篇用墨布白平淡无奇,没有浓淡对比,也没有轻重起伏,就像小学生写毛笔字。

其次是笔法:

看了所有的字,几乎没有看到一点笔法的东西在里边,书法专业不专业,首先看笔法,懂笔法的人,书法造谐不会低。

而这个作品,并无笔法意识,刻意造作的倒是很明显。如静字的右边争字最后一笔刻意过拉,又因书法基础薄弱线条显得绵弱乏力,整个字无精打采。最后一个远字最后一笔往右拖,画蛇添足拖泥带水。

总之,整个作品乏善可陈,非要说一样的话,唯有说他的楷书还是有一点功底,其它别无他长。

其他网友回答:

有功底,但没有“上道”。而且在跑偏。书法是一门严谨的艺术。来不得半点“虚伪造作”。个性帅真,外露就显“张扬”。艺术如人生,当止则止。懂得“藏”(锋)也是“技艺”。再“遠”,也遠不到哪里去。再“静”也扎不了根。“适可”,就是含蓄。“欲言”又止,就是艺术。给读者,多多留下些想象空间,填补作者“空白”。

标签: 功底