我来胡侃两句。
就这幅作品而言,非常见功夫。
一,功拙全有。
二,从整体的入笔,行笔和收笔的功夫上看,绝对不是十几功夫所能够达到的。
三,大巧若拙。这个拙是从大巧之中产生出来的,而决非是非要做作而产生出来。
就事论事,我们抛开正书不谈,就行草书而论,每一笔每一画必须交待清楚。
多事不可以。
缺斤少两也不可以。
用什么若拙和涨墨法,我不好说,自己感觉吧。
书法和绘画,怎么做那是你个人的事,最好不要搞什么让人猜的事,若此,那就事与愿违了。
笔笔送到,笔笔交待清楚,这是一个作为真正书者应该必须遵守的基本准则。
一个路人的浅见。
写得很好的小楷,肯定在书法上下过很深功夫,作者可能是山西年轻的女书法家筱庐,下面一幅筱庐的行书我觉得很好看。
其他网友回答:小楷 功力深厚,法度严谨又不失灵活,好字。可见作者确实下过功夫
其他网友回答:字体,也就是字的形状,字体的良优,以几大家为标准,各有所长。一般皆书普遍,草书飘逸,霸气,其它各有所长。
其他网友回答:这字还是不错的,过去古人抄经书抄多了就是这样一笔一划写下来的,有功底,有点不规范,但也自然,不枉为一幅好作品。
其他网友回答:这幅作品很見功底,有魏晋风度。是一幅好作品。
其他网友回答:这是大王流派的一种,似有敦煌遗稿的民间遗韵。写得略为洒脱,少些规范,于点画中可见有北碑痕迹,如横画之平直,所以可疑是清末或民国的作品,尚算是值得观赏的。
其他网友回答:毛笔小楷行书。基本功扎实,字体不正,歪歪扭扭当中也不范是一种美。
威海链 » 下图是什么字体?写的如何?
免责声明:本文由提供互联网分享,不代表本网的观点和立场;如有侵权请联系删除。