你认为为了耕种牺牲环境为代价焚烧地里面的秸秆可取吗？
<2>不能图方便以牺牲环境为代价，秸秆焚烧的确该禁止了！
题主这个问题问得好。
事实上，从农民角度而言，焚烧秸秆只是为了简单地腾地，方便来年耕种。至于其他所谓的道理都是伪命题。
简单问题复杂化。一些人就此分析推论：焚烧是为了秸秆肥料还田、杀灭病虫害等等。种种理由找出焚烧秸秆的合理性。甚至有人结论说：焚烧秸秆、垃圾，烧煤取暖对大气的污染小得很、完全可以忽略不计。为此有人举例：自己小时候，农村到处在烧秸秆，到处炊烟袅袅也没见污染到哪去。
一边大骂专家，一边又把自己打扮得很懂行的专家样子。孰不知，自己小时哪有企业，人口多少！
也因此，近来有关劣质煤禁用、洁净煤推广，“煤改电”“煤改气”问题一直成了网上热议的话题。
大概是因为临近冬季，这些问题已经凸显到了非解决不可的时候。
事实上，从关注的角度和程度而言，北方地区如此费尽心机地琢磨怎么禁用、禁燃，如何替代和利用这些问题也是没办法中的办法。
目前，企业“关停转并”、设施“严而又严”、监管“紧而又紧”。但大气污染程度仍然未降到理想水平，不去靶向施治又能怎么做？
但是，无论如何，关注的人多并非坏事。人人都来关心，办法也就多了。关注的人多，或许长期困扰大家的“农业发展、农村稳定、农民富裕”的新三农问题也就迎刃而解了。
网上回复很多，但许多观点不尽全面。
有些人觉得自己代表群众说话总是没错的。一幅亲民的姿态、一幅为民请命的样子。对政府出台的政策、所做的工作大加鞭笞，对取得的成效充耳不闻、视而不见，只是一味迎和某些社会心理。充其量这是对如今农村的情况了解得不深、不细、不透的表现。只是凭想象、想当然，思维还停留在上世纪五、六十年代的程度。
这段时间，我从不同方面对类似问题做过多次回答，但总体感觉还是不完善、不全面，也并没有解决掉大多数人心中的疑惑。
那么焚烧秸秆究竟是好是坏？是好处多多、一点问题都没有吗？当然不是。
一是造成大气污染。
这是显象的，谁都能看得见。谁敢说焚烧没有烟尘、是无害的！
秸秆中含有的氮、磷、钾、碳、氢元素及有机硫等，经不完全燃烧会产生大量氮氧化物、二氧化硫、碳氢化合物及烟尘。氮氧化物和碳氢化合物阳光作用下还可能产生二次污染物臭氧等。这些污染物也是近年加强企业整治、环境污染治理的重点。
二是破坏土壤。秸秆焚烧可造成土壤板结，打破地表中有益微生物菌群平衡，对土地肥力和修复造成严重破坏。
三是危害健康。
烟雾中大量的氮碳硫氧化物、细小可吸入颗粒等随风飘扬，接触时对人的眼睛、鼻子和咽喉刺激较大，轻则引起咳嗽、胸闷、流泪，重则可能导致气管炎症发生。
四是隐患不断。
影响空气能见度，对道路和航空安全造成隐患。这一点司机朋友们印象最为深刻。
五是次生灾害频繁。
近年来，焚烧秸秆导致的“火烧连营”不断出现。某县去年就有过农民焚烧自家地上的秸秆引发大火，造成周围过火面积七、八百亩，许多养殖户分散存储的冬季饲料被焚烧一空。有的引起山火，十几年绿化形成的次生林被点燃。还有企业投资建成的山体夜间景观被破坏，损失上千万元。山体本荒芜，绿化本困难。“十年难育一棵树、星火瞬毁万亩林”。
目前，国家还没有富强到发达国家的程度，农业综合利用也未到理想程度，一些解决问题的手段也在摸索之中。但是，这不是我们可以因此推脱自身责任和义务的理由。
发达国家都走过“先发展、后治理”的老路。那是因为他们没有先人经验。我们呢？发达国家的老路、经验教训摆在那，难道就是要假装看不见，掩耳盗铃吗？
野外用火、秸秆焚烧、露天焚烧是不允许的。这不只是专家说，而且也被《大气法》《大气污染防治条例》等法律法规明文禁止。
目前秸秆禁烧已经成为社会关注的热点问题。年年讲、月月喊、日日抓、屡禁难止。
究其原因有综合利用能力不足、出路少的因素，但也和群众环保意识差、个别人不明就里、推波助澜有关。
家是自己的，要靠自己维护。都从一点一滴抓起做好家也就美了！
其他网友回答：按你说的意思为了保护环境最好不耕种，很多专家现在把污染甩锅农村农民请问你们有哪丝数据？相比工业的污染谁大谁小？农民烧桔杆就说污染要禁烧，工厂的烟囱二十四小时冒烟难道不污染？为什么不关闭？只不过是看着农民好欺负而已。再就是农业的产值不如工业的产值大，所以把污染甩锅给农村农民，污染的根源是人类思想的进步，倒退回石器时代不就解决了所有问题？难道祖先发明用火也是罪人？
其他网友回答：你一定是个砖家，你们只是要求农民这样那样，但是你们砖家想过没有，农民种庄稼所产生的桔杆，枯枝那是多少，你们就一句话禁止烧，那你叫政府出钱帮农民搬走啊！你们只配吃粪。
其他网友回答：我是一个70后的农民，虽然现在已年近五十，但儿时的记忆还犹如眼前，蓝天、白云清风徐徐，天上飞鸟啾啾，地上青草油油。我的家乡在金堤河畔，一年四季水流不息，尤其到雨季，河水清彻见底，游鱼如织，河面常有水鸟嘻戏。每到夜幕初临，看家家户户，炊烟袅袅，散发着柴草的清香。劳累一天的人们，围在家中，享受着家的温馨，顿时把一天的辛苦、一天的劳累抛到九霄云外去了。那个年代，虽然没有烧荒现象，但作物桔杆除少数喂养牲畜，大部分都被农民烧火做饭变成了灰烬，但依然蓝天白云，空气清新。但随着八十年代改革开放，人民的生活逐渐富裕，烧火做饭的逐渐减少，偶有烧荒现象发生，但在九十年代左右，大部分麦秸做了造纸的原料，2000年以后，逐渐兴起秸秆还田，很少有烧荒现象的发生。至于环境的恶化，感觉还是工业化生产排放产生的有毒物质造成的，就说我们一个村，有三座烧红砖的大窑，每天黑烟滚滚，化工厂、热电厂、重金属厂等排放的有毒气体，恶臭的污水，才是环境恶化的罪魁祸首，而非农民焚烧农作物秸秆造成的。至于有的专家说是农民焚烧秸秆、烧柴火灶造成的环境污染，感觉他们是在避重就轻，转移焦点。象我们的金堤河，被污染的长年流着似石油的黑水，离河二三百米远都能闻到刺鼻恶臭，鱼虾更不多见，即便有鱼，也是不能吃的。但随着国家治理环保的力度加大，环境逐渐好转，相信政府会给我们国民一个蓝天白云、青山绿水的清新环境的。
其他网友回答：我就搞不明白了，为什么所有的一切都要归结到农民的头上呢？？？？二十多年前的农村哪个地方不是山清水秀，空气新鲜，池塘满满，鱼虾遍地。现在呢？？？？？难道造成今天现在这个样子的结果，都是农民焚烧桔梗所造成的吗？？？？单单每年的森林大火，就不知道要比焚烧桔梗要厉害多少倍。把全球变暖的罪过扣在农民的头上，专家们也太抬举农村人了。农民全都消失了，环境的恶化就能得到控制了？？？如果农民这个群体真没了，我看你们这些专家又该对哪类群体去专尼玛的家啦！如果当初不是毛主席领导农民闹革命，不是靠着泥腿子打下来现在的这片江山，哪里会冒出来你们这些所谓的专家？怎么了？全都才吃了几天饱饭？才过了几天安生日子了？这么快现在就忘本了？泥腿子矮你一头了？要这么糟践泥腿子？所谓的专家就是满嘴喷粪，就因为专家的一句话，王刚一锤就砸掉了别人的一个亿。试问，当别人讨要公理时，专家咋不出来说句话，甚至连句道歉的话都没有。专家跑哪里去了？
其他网友回答：本人做为农民就焚烧秸秆文题只想说二句，虽然焚烧秸秆污染环境，但不能一刀切，比如小麦得了全蚀病，靠农药防治很难根除，还污染土壤，如果焚烧秸秆，就能很快杀灭病菌，既省钱又省力，利明显大于弊。所以如果出现此类情况，农业专家应指导农民利用焚烧秸秆防治病虫害，而不能不顾农民利益一味禁烧。
其他网友回答：我是一位种了一辈子地的老农民，首先我认为焚烧农田里的秸秆还是利大于害。现不说到底农民焚烧秸秆污染了环境没有，你要是说农民焚烧农田里面的秸秆污染了环境，砖家们光挂在嘴上说，怎么没有报导污染的数据，是什么毒害污染了环境，火焰中到底有那些成份污染了环境。要是没有火焰，人们能生存吗？
说正事，为啥说秸秆不焚烧对农业生产有害，因为秸秆不通过辙底腐烂，高温发酵，里面会产生好多害虫。现在的秸秆直接翻埋到地下，一影响种籽发芽率，而幼苗根细扎到秸秆上会枯萎发黄死掉两者加一块，严重危害幼苗的质量和出芽率，造成大片缺苗现象。
二是秸秆没有通过高效腐烂，在地下面会产生大量害虫，咬断幼苗根细，和果实，造成严重缺苗现象，直接影响粮食产量。象花生就是个最好的例子，有的严重的会在地下面被虫吃掉百分之五六十的花生果实，为什么过去地下害虫不吃花生果，就是过去农民把农作物秸秆，一是焚烧做饭，二是通过农民高效腐烂才反田的，现在农田地下害虫日益增加，就是与农作物秸秆没有焚烧，高效腐烂有关。
所以说农民焚烧秸秆的利要大于害处，什至害处是极小的，农民拿大换小，和拿小换大，请砖家们说一说那个划算，除非那些不识人间烟火的砖家说农民焚烧秸秆害大利小。
其他网友回答：只有专家的猪脑才认为烧桔杆污染环境。农民烧桔杆千百年来污染环境了吗？大规模工业时代之前怎么不污染？却把工业时代的污染强加给农民，安的什么心？脑子被狗吃了吗？单单是汽车的污染就超过烧桔杆上万倍，为何不禁汽车了？样样禁农民，没有农民专家你们吃屎吗？就生活垃圾污染，全国农民的垃圾污染也抵不上一座城市，怎么不把城市禁了？
国家应该把这些所谓不为国家人民服务，专门从事歪门邪道破坏行为的砖家全禁了，有一个禁一个，免得祸国殃民！
其他网友回答：建议专家们不要整天坐在那里、没事组团到日本、德国去看看。他们是怎样把秸杆变废为宝的。秸秆焚烧是农家人无奈之举。再说了：焚烧秸秆所产生的烟雾是暂时的，但它对所有的庄稼、森林、草丛、植被、所有的绿色都有好处。没有任何后遗症。中国人自从有了稻谷都是这么走过来的。联合国召开有关（气候）大会、许多小国不愿意交费，他（她）说：我们工业落后，地球气温变暖，生态恶化与我无关！这就很能说明是什么破坏空气，海洋，河流，土壤，及环境的……。
其他网友回答：首先提问方式就不对，焚烧秸秆已经从从有水稻的那一天就开始了，历史已经证明焚烧秸秆不会破坏环境反而有利于环境保护，不知道大家有没有发现一个现象，就是最近几年夏天是不是很少见到蜻蜓了，以前走哪都能见到，现在真的没有见到几只了，反倒是堂堂大道两边绿化带边蚊虫遮天蔽日，张嘴就能到嘴里，奇厚无比，以前焚烧秸秆时却没有这么多呢
威海链 » 你认为为了耕种牺牲环境为代价焚烧地里面的秸秆可取吗？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。