博士是否已经不值钱了?如果是，那这是什么原因导致的？
就像市场上的青菜一样，多了就会贱卖。博士值钱不值钱，取决于如下几点：
一、这个博士是不是有真材实学。说实话，现在的博士来得容易，靠点关系就可以弄到。
二、现在的博士真真假假，假假真真，什么人都可以弄到，门坎低。
三、市民听多了流博士，对他们印象不好。
四、某些博士品质低劣，让人屑一顾。
五、某些博士眼高手低，实际操作能力太差。
也就是说，现在的博士很少是有本事的，特别是在职读博的，很多是为了文凭临阵磨刀的。
说实话，博士是靠论文、成果说话的。但不少人的博士论文是站不出脚的，在网上一查就穿。
我们有说某某是博士，甚至还是带有一些讽刺意思，在这种情况下博士怎么会值钱。
我们为什么看不上博士，就是因为博士的门坎太低。
造成博士不值钱就滥、假、空，试问这样的博士再多又怎么能值钱？
谁说博士已经不值钱了？这只能说吃不上葡萄说葡萄酸心理作怪。
美国1642年就实行了学位制，三百多年的时间使美国发展为世界第一的科技強国。博士的作用功不可没。而我国在1981年才实行了学位制度，仅三十年的时间，竟有人发现博士不值钱了？事实上我们的科技刚刚起步，各行各业高端人才缺口很大。要想赶超美国，没有一个强大的博士队伍很难实现。
从我国博士生就业的工资就能看出了博士生的价值。
985高校金融、经济、会计、计算机专业的博士毕业生。这些毕业生基本都进了金融和计算机行业。这些行业的工资很高。华为招清华大学计算机专业博士生年薪100万元。
重点大学普通专业的理工文科毕业生，一般进入高校任教，大企硏发等，年薪多在IO～30万元。进入私企在20～30万元。
从就业的情况看，高校教育、科硏的就业率较高。医药卫生专业博士生多进了三甲医院。综合高校博士生多进入公共部门及社会组织等行业就职。
随着社会的不断进步，我国的科技、教育、医疗、卫生、信息、管理等各个领域都需要博士生来发挥知识创新，当务之急要加强博生的培养，加大我国博士生的拥有量。只有这样才能使我国的科学技术立于世界之林。
其他网友回答：发现没有？博士已经不值钱了，这是什么原因？说博士已经不值钱了，这个说法不准确。君不见华为招聘博士，年薪高达200万元，你能说博士不值钱？！
上世纪八十年代，我国实行学位制，开始培养和授与学位。刚开始为了保证博士的培养质量，可授与博士的单位非常有限，博士招生人数也很少，能获得博士学位的人是非常优秀的，也是该领域内的顶尖人才，非常受用人位单欢迎，也就是说当时的博士很值钱。
经过几十年的发展，我国的博士授与点增加不少，每年博士的招生人数比上世纪八十年代不知翻了多少番。现在培养出来博士水平也参差不齐，适合博士的岗位已基本饱和，有的用人单位也有条件择优录取了，博士不再是人人争着抢的香饽饽了，给人的印象就是现在博士已经不值钱了。
要解决这个问题，还是要严把博士培养关，严格控制培养规模，严格博士培养质量，让博士重新值钱起来！
其他网友回答：都靠卖嘴脸掠夺利益，国家真正需要人才的时候就很难找到担当大任者。因此这些虚伪的文人已经失去民心，而且还招致了民恨。
其他网友回答：没有发现哦，博士不值钱。只是个假象。
博士多了，是高等教育发展的必然结果。但也造成了不值钱的假象。
好吧，我们从另一个方面来说一说。如果博士都不值钱。那么多的本科生，专科生，中专生又怎么办呢？他们是不是更不值钱了？事实上也不是，专业好，成绩好，动手能力强的的学生。是很受社会欢迎的 ，并不是不值钱。每年都有大量的这样的毕业生走向工作岗位。连本科生，专科生，中专生都不能说它不值钱，何况博士呢？
当然，博士多了，造成就业拥挤，没有以前那么香饽饽了。这是因为需要高学历的岗位没有那么多，或者专业不太对口 等等原因造成的。这也许是暂时性的，博士的发展前途，有着强大的潜力。在我们国家，有这么一个说法，只要你是本科学历，就可以干掉90%以上的人了，更何况是博士呢。
其他网友回答：博士不值钱了，说明进入了按劳分配时代了。头条热议的所谓阶级斗争，其实就是分配斗争。闹革命，搞改革，都是为了改变分配方式的不公平。前三十年为什么激情充沛但效率低下。原因是前三十不实行按劳分配。前三十年实行“领导分配”。因为前三十年，当官，当博士，当工人，当农民，都是领导分配的。拿高工资低工资都是领导分配的。于是前三十年流行与领导搞好关系，给领导送礼，让领导给自己分配一个好的有文凭涂金的铁饭碗，轻松工作岗位，旱涝保收的高工资。获得这些利益者，都的极力拥护“领导分配”。把文革神圣化，把样板戏神圣化，都是为了保护“领导分配”。而领导分配的失利者就挤春运逃离。去进入私有制的“血汗分配”。血汗分配与领导分配的区别是：血汗分配的博士文凭，只是个进门的敲门砖。进门后与农民工一视同仁。必须要设计制造出卖得出去的商品来。造不出商品的博士就要炒尤鱼。不及农民工。而在领导分配时代，只要你有涂金的铁饭碗，有官位，有博士文凭。那你永远是高工资。文革成份吃香，文凭吃香（虽叫臭老九，但工资还是高），官位吃香。就是按身份分配，不是按劳分配。所以文革虽高喊阶级斗争，但阶级斗争的目标不搞按劳分配。所以是忘记初心的阶级斗争，文革由此失败。改革开放至今出现博士不吃香，强调真才实学。就是按劳分配，就是没忘初心。于是改革开放四十年长治久安。
其他网友回答：俗话说“物以稀为贵!”——现在博士毕业生太多了!就像几十年前“海归”很吃香，但是现在由于“海归”很多了!也和博士一样没以前那么“值钱”了。现在是知识大爆炸!信息大爆炸的时代，有终身学习能力和真才实学的人才是最珍贵的吧？
其他网友回答：都为了出名，去说相声了，不管说的怎么样，漏脸机会多，博士搞研究，可能一辈子都不会让世人认识，小剧场进不去，就快撂地摊了！
其他网友回答：这提法很不准确，博士要看是什么学科，什么样的博士，那些有真才实学的还是很值钱的，只有那些用钱去买来的（包括从地摊上买来文凭的），或者是因有个爹弄来的，就不值钱。
其他网友回答：自古以来就是物以稀而贵，博士的数量多了，自然没那么值钱，但是并不是所有的博士都不值钱，博士也会分个三六九等，那些出身好、能力强、技术硬、知识渊博的博士还是很吃香的，努力把自己变的值钱才更重要，学历只是一个敲门砖而已。
威海链 » 博士是否已经不值钱了?如果是，那这是什么原因导致的？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。