先亮观点:特朗普连任的概率更大!
美国最近几十年来,最大的变化是贫富差距越来越大,这是经济基础。
并在此基础上,深刻的影响着美国的政治。
过去,美国的两党,本质上都是由两党的建制派、或者叫既然利益集团说了算。说白了,不管是民主党还是共和党当总统,背后都是有钱人,大家互相之间都会互相妥协,不会搞得太过分。
而美国总统大选,输赢的关键也基本在那几个关键摇摆州上,说白了就是争取中间选民。
既然要讨好的是中间选民,那两党在政策上的分歧,就并没有那么大。
但随着特朗普的上台,将美国国内的矛盾深刻的暴露出来。
民粹主义背后,是美国贫富差距的持续扩大,美国的社会矛盾越来越大。
这次的疫情,导致美国的贫富差距进一步被拉大,也是近期美国骚乱的经济基础。
同时,2016年特朗普能当选,其实是利用了一种新的策略:刺激支持者们更多的投票!
要知道,每次大选,不是所有的选民都会去投票的,从1970年代起,美国的总统大选投票率就开始低于60%,在1996年甚至低至50%。
2016年美国大选的投票率是57.6%。
而最终的胜败,双方之间的差距一般也就是几个百分点。
与其费力的争取中间选民,还不如让支持自己的选民,更多的出来投票。
只要己方的投票率比对方高几个百分点,那结果一样能赢。
从讨好中间选民,变成了讨好自己的铁杆选民,那策略自然就不一样了。
过去是相对中庸的政策,现在,就会变得更加的极端!
而两党背后的大佬们,也被这种策略所裹胁,特别是共和党的建制派,为了赢得大选,也不得不支持特朗普的这种策略。
这就是咱们看到特朗普各种貌似不合理的行为背后的底层逻辑!
特朗普前两天又在打龙虾牌,又要逼中国进口美国的龙虾,来讨好缅因州的选民。
作为在任的总统,这是他的优势。
反正已经撕破脸,他已经不用照顾多数人的利益,特朗普会义无反顾的牺牲多数人的利益、长远的利益,来讨好他的铁杆选民!
接下来压力越大,这种事儿他会干的越多。
其他网友回答:在现在的美国没有什么不可能,特朗普还真就有可能连任,因为在全世界大多数人来看特朗普会输。
其他网友回答:美国总统代表的是美利坚共和国的几大财团利益。而并不是代表广大平民百姓的利益。也就是说美国总统是由美国两大财团,轮流操纵的代言人。这是资本主义国家性质所决定的。
从今年美国新冠肺炎爆发以来,及到现在疫情根本无法控制。这都是资本在作崇!美国政府一直奉行资本至上的政策,表现得淋淋尽致!什么民主,人道主义…这些都是美国政府为经济利益,资本圈积编制的美丽外衣!要说中国政府在武汉爆发疫情之初,举全国之力。从中央到地方共克时艰坚决把疫情当作战争一样来进行抗争!武汉首先封城,接着全民参与抗疫。以民为本,牺牲具大的经济利益来战胜了凶险的病毒疫情。真正体现出社会主义国家执政纲领:生命至上,人民至上!
而美国和西方国家却把疫情不当回事!为了稳固经济利益,罔顾百姓生命。在抗疫中不作为,不积极防控。尤其是美国,如此科技高度发达的国家,竟不知道新冠肺炎疫情是什么时侯出现的。如果美国政府能正确对待此次疫情,早发现,早检测,早严格防控。我看2019年美国所谓的“流感病毒”不至于死上万民众,也不至于整天忙着甩锅别国!白白浪费疫情防控最佳时间,使得感染病毒人数目前迖两百万之多,又使十几万百姓白白葬送生命。目前美国疫情还在继续保持发展势头,完全控制住又谈何易!所以代表资本主义的美国奉行,资本利益至上,财团利益至上!
即将到来的美国大选,不管是特朗谱连任,还是拜登胜出,或者换为另一个人出任总统,美国的资本主义制度将不会改变。总统所代表极少数人的利益维护性质不会改变!美国在疫情困绕,和国内暴乱抗议双重压力下,特朗谱会打败拜登而继续当选总统。因为特朗谱这个商业奇葩当选美国奇葩总统,毫不着调的行事风格,以及非常市侩的政治作风,正是资本财团现在所需的流氓行径!因为资本运作是不讲信义,不讲人道,为了获取至高利益,卑鄙手段无所不用其极!特朗谱当选总统,和被资本财团操纵,是美国普通民众的悲哀,也是美利坚合众国的悲哀!美国走向衰落不是偶然,而是必然!历史是不能倒流的!
会的。
第一,特朗普很清楚他自己的基本盘,并且在我们看来匪夷所思无法接受的行为,是有助于他稳固他的选票的。此外,最近美股走强,他的基本盘更稳了。
第二,拜登的公开演讲能力实在太差了,而特朗普的一大优势就是在于他的选举演讲。之前因为疫情原因,大家还有猜测今年是不是有可能取消群众演讲,但是美国全国上下复工复学、暴动聚集,置社交距离于不顾,而且群众演讲要等到下半年,大概率是会举行了(特朗普一定会竭力推动进行群众演讲)。到时候就是特朗普的个人舞台了。
第三,特朗普手里大概率有拜登的“黑料”。现在虽然特朗普的民调低于拜登,但是特朗普上次选举前的民调从来就没有超过过希拉里。而且选举最容易产生变动的是选举前三周,双方开始甩黑料攻击对方,特朗普基本上四年前就被扒了个底朝天,可是拜登却是没有过的。所以特朗普大概率会找到拜登的一个把柄,等到选举前的关键时候放出来。
总结来说,如果是在去年大选,特朗普是百分百会连任。在今年的一系列黑天鹅事件下,他的连任之路的确变得艰难,然而,拜登这个对手实在是不够强,所以特朗普大概率还是会连任的。
其他网友回答:2020年的美国,将上演史诗巨制《权力的游戏》的巅峰对决,民主党总统候选人拜登和现任总统共和党的特朗普本色出演,究竟鹿死谁手,我们拭目以待。
特朗普会打败拜登连任吗?这个问题要是放在新冠疫情以前,即使是“黑人之死”事件之前都可以有很肯定的答案,那就是特朗普会打败拜登而获得连任。必竟特朗普执政头几年美国的经济还是增长的,失业率也低,而且他还是现任总统,在其位谋其事。但如今新冠疫情几近失控,席卷全美的黑人骚乱给特朗普竞选连任的机会增添了看不清、摸不透的阴霾。
美国是屹立世界的一枝毒葩,它的有毒之处在于肆无忌惮地插手别国内政,随心所欲挑起战争,毫不忌讳印制美钞收割世界财富。这种顺我者生,逆我者忘的流氓无赖做法使很多国家的人民处于水深火热的境地。4月15日美国现任国务卿蓬佩奥在德克萨斯州的一次演讲中这样说道:“我们撒谎、我们欺骗、我们盗窃,这才是美国的荣耀。”,话音未落,台下就已掌声如雷。如此直白赤裸,可见美国这种流氓无赖的手段是毫无底限的。毒葩政府当然要有一位奇葩总统,而特朗普集撒谎耍泼、威吓勒索、甩锅退群本领于一身的奇葩政治玩家当然是最适合的人选。
反观拜登,拜登是民主党总统竞选人,是属于比较温和的那种政客。感觉拜登身上没有明显的人格特点,哪怕有些象特朗普那样大嘴巴的负面特点也是好的,最起码让民众感到你也是一位有血有肉不是圣人的一位总统竞选人。有时缺点也可变成一个人的优势。此次就弗洛伊德之死引发的全美骚乱事件拜登借机炒作,扬言称,如果他当选总统,会在100天内解决系统性的种族主义歧视问题。并出席了6月9日在美国休斯顿举行的弗洛伊德的葬礼。而这种迎合了少数但得罪了多数的做法,无疑是火中取栗的冒险。要知道如果这样做你触动的不仅是美国主流社会白人的利益,而且也动了西方国家白人群体的利益蛋糕,在种族歧视方面,西方发达国家谁的屁股都不是干净的。
因此在这些国家(包括美国)资产阶级的政治利益永远凌驾于人民利益之上的游戏规则,看来拜登还是没能熟练掌握,这让拜登在这场“权力的游戏”的巅峰对决中逊色不少。无疑特朗普将是笑到最后的人。
威海链 » 你觉得特朗普会打败拜登连任吗?为什么?
免责声明:本文由提供互联网分享,不代表本网的观点和立场;如有侵权请联系删除。