历史上赤壁大战的时候,诸葛亮到底在干什么呢?

01-30发布在栏目【经验】 已阅0

火烧赤壁时,我估计诸葛亮在做以下几件事。

一,他知道周瑜未来必是自己的主要对手,他正在思谋想计,至周瑜于死池。二,他知道关羽一定会在华客道私放曹操,自己又不敢真的按军令法斩关羽,正在想办法为自己找台阶下,而又不会使二爷丢了面子。三,火烧赤壁时,诸葛亮不过是个小小参谋,他最有可能在和一班参谋们弹冠相庆,觥筹交错。

当然,作为刘备的首席军师,我们应该知道,无论何时何地,他都在为三分天下而筹划。

其他网友回答:

赤壁之战奠定了三国鼎立的基础,诸葛亮的杰作是促使孙,刘两家联盟,于孙权洽谈只有孙,刘联盟才有生存的机会的道理,这就是诸葛亮政治家的眼光,此时的诸葛亮官至军事祭酒,孔明的实际年龄比周愉小七岁,在周愉面前孔明小青年呢?

此时周愉确实如赤壁怀古诗词一样,周公瑾是雄姿英发,羽扇纶巾,又取江东美女小乔,谈笑间强橹灰飞烟灭,官至大都督,孙权赐尚方宝剑,指挥了这场以少胜多著名的三国时期的三大战伇之一的赤壁之战,后在与曹仁的对抗中周愉为鼓舞士兵斗志,亲自巡营中箭,没有及时治疗而亡,一代文武双全的帅星损落。

诸葛亮在干什么呢?作为使者自然有鲁肃等人接洽,目的达到后回蜀汉去,至于什么借东风,草船借箭,用什么火这于孔明无关,诸葛亮一生未用过火,诸葛亮根本也进不了周愉的中军大帐,也没见过周愉的面,什么三气周愉纯属扯犊子,周愉亡时是由庞统出使吴国悼念,没有诸葛亮吊孝这一说,故事是故事,但还是要尊重历史的!



其他网友回答:

赤壁之战是《三国演义》中用了最长篇幅渲染的一场大战,诸葛亮则是三国演义中的第一主角。因此罗贯中在演义中给诸葛亮加了无数戏份。那么历史上诸葛亮如何呢?针对这个问题,我们简单梳理一下,演义中的诸葛亮的诸多戏份,哪些是真实的,那些是虚构的。

演义中,诸葛亮主动向刘备提出去联络孙权,这是真的。208年秋天曹操占领整个江东,而东吴孙权和荆州刘备却是长期敌对,这时候也只有刘备手下的诸葛亮和孙权手下的鲁肃看到了两家化敌为友,共抗曹操这一条路子,并促成了孙刘联盟。


演义中,诸葛亮到江东后,舌战群儒,大骂东吴文官主和派。这是假的。历史上诸葛亮要做的是联合东吴,把人家的文官全部臭骂一顿,骂的再解恨,也对大事无补,反而得罪人。历史上的诸葛亮是比较低调的,不会这么嚣张。


演义中,诸葛亮智激周瑜,拿出铜雀台赋中“揽二桥于东南兮”,作为曹操想要夺取大乔小乔的证据,激怒周瑜确定抗曹,这是假的。历史上铜雀台还要过两年才造出来,而且曹植的铜雀台赋里面也没有这两句。

演义中,诸葛亮面见孙权,从多个方面帮助孙权分析敌我格局,打消孙权的疑虑,确定孙权抗曹决心,这是真的。这也是历史上诸葛亮很重要的一段表现。

亮说权曰:“海内大乱,将军起兵据有江东,刘豫州亦收众汉南,与曹操并争天下。今操芟夷大难,略已平矣,遂破荆州,威震四海。英雄无所用武,故豫州遁逃至此。将军量力而处之:若能以吴、越之众与中国抗衡,不如早与之绝;若不能当,何不案兵束甲,北面而事之!今将军外讬服从之名,而内怀犹豫之计,事急而不断,祸至无日矣!”权曰:“苟如君言,刘豫州何不遂事之乎?”亮曰:“田横,齐之壮士耳,犹守义不辱,况刘豫州王室之胄,英才盖世,众士慕仰,若水之归海,若事之不济,此乃天也,安能复为之下乎!”权勃然曰:“吾不能举全吴之地,十万之众,受制於人。吾计决矣!非刘豫州莫可以当曹操者,然豫州新败之后,安能抗此难乎?”亮曰:“豫州军虽败於长阪,今战士还者及关羽水军精甲万人,刘琦合江夏战士亦不下万人。曹操之众,远来疲弊,闻追豫州,轻骑一日一夜行三百馀里,此所谓‘强弩之末,势不能穿鲁缟’者也。故兵法忌之,曰‘必蹶上将军’。且北方之人,不习水战;又荆州之民附操者,偪兵势耳,非心服也。今将军诚能命猛将统兵数万,与豫州协规同力,破操军必矣。操军破,必北还,如此则荆、吴之势强,鼎足之形成矣。成败之机,在於今日。”

孙权能够下定决心,主要靠鲁肃、周瑜和诸葛亮。其中周瑜主要是从军事角度分析敌我双方的实力对比,鲁肃则是从政治角度告诉孙权,当属下的可以投降曹操,作为主公决不能投降曹操。诸葛亮的说辞则是面面俱到,由战略而人情,由人情而军事,逐个诱发孙权潜意识里“积极抗战”的要素,而打消其顾虑心态,最终达到目的。

演义中,诸葛亮遭到周瑜的嫉恨,两人明争暗斗,诸葛亮利用鲁肃这个老实人做掩护,挫败周瑜阴谋毒计,这是假的。历史上的诸葛亮,当时并没有火烧博望坡、火烧新野之类的战绩,只是刘备部下一个出色幕僚,周瑜的身份地位根本不会嫉妒他。实际上赤壁之战后周瑜给孙权的书信中,也只提到了刘备、关羽、张飞很厉害要防备,压根没提诸葛亮。

演义中,诸葛亮草船借箭,这是假的。历史原型是数年后孙权在濡须之战的一件事情。


演义中,诸葛亮借东风,这是假的。神神道道的东西,自然没什么可信度。


演义中,诸葛亮在赤壁火攻时安排赵云、张飞、关羽三路人马截击曹操,不但缴获大批降兵辎重,而且迫使曹操在华容道陷入绝境,最后被关羽义释,这是假的。历史上诸葛亮当时并没掌握刘备的兵权。实际上诸葛亮真正掌握蜀汉集团兵权是等到刘备死后的事了。赤壁之战中,刘备是与周瑜联兵参战,最后未能追上曹操。


总之,历史上的诸葛亮,主要是作为外交使臣,促成了孙刘联盟。这个功劳已经非常之大。至于其他那些军事、奇谋层面的表演多数都是虚构,装神弄鬼和勾心斗角的部分就更是纯属演义了。

其他网友回答:

狭义的赤壁之战指的是乌林战役,也即是传统说的火烧赤壁,时间比较短,而广义的赤壁之战则从公元208年7月开始到当年12月结束,前后历经大约6个月的时间。

那么在这6个月的时间里面,作为刘备的主要谋士诸葛亮,他在忙些什么呢?借东风是他干的吗?火烧赤壁和诸葛亮有关系吗?

我们一起分析一下这些历史事实,从而还原历史事实。

赤壁之战期间,诸葛亮在忙些什么?

广义的赤壁之战发生是从公元208年7月开始,到12月基本结束,在这期间,作为刘备的主要助手,,诸葛亮在面对强大的敌人曹操南下的时候,政务必然非常繁忙,那么他到底在忙些什么?

首先,前期跟随刘备向南逃亡。

公元208年7月,曹操率领大军秘密南下,抄近路快速推进,直达宛城和叶县之间。同年8月,荆州刘表病死,荆州实权人物蔡瑁、张允等人拥立刘表的幼子刘琮就任荆州牧,成为荆州新的主人。

9月,曹操大军的前锋抵达新野,而此时荆州的新主人刘琮在世家大族蒯氏,蔡氏以及名士的拥戴下已经投降曹操。刘琮等人的行为让刘备一无所知,直到他们派宋忠过来通知的时候,刘备才恍然大悟。

正在这时,诸葛亮劝刘备趁刘琮没有防备,带兵袭击襄阳,一举夺取荆州。刘备碍于情面不好下手,于是和诸葛亮率领大军,带着辎重以及百姓向南逃避曹操的锋芒。

刘备带领的大军在长坂坡被曹操的五千精骑追上,慌忙之下,刘备丢下妻子和儿女,与诸葛亮、张飞、赵云等数十人骑马仓皇而逃,曹操俘获了刘备大量的人马辎重。

曹操击败刘备之后,顺利地占领荆州重镇江陵,而刘备不得不逃往夏口等待时机。

此时,诸葛亮一直跟随刘备逃亡。

其次,游说孙权结盟联合对抗曹操。

曹操占领江陵后不久率兵沿江而下,打算一举荡平刘备军。诸葛亮眼见形势危急,一旦兵临夏口,刘备将无容身之地,于是向刘备建议,立即动身去见孙权,商讨两军结成联盟的事情。

诸葛亮连夜赶到柴桑见到了孙权,并且劝说孙权和刘备结盟共同应对强敌曹操。在诸葛亮的劝说之下,孙权以及部属们同意和刘备结成联盟共同对抗曹操。

最后,夺取南部四郡。

完成使命后的诸葛亮回到刘备处,共同应对即将到来的联合作战。这年11月,沿江而下的曹操大军在赤壁突然遭遇孙权和刘备联军的火攻,曹军军遭受了巨大的损失,雪上加霜的是曹军又恰逢爆发瘟疫,极大的降低了军队的战斗力。为了避免更大的失败,曹操只得率军向北撤。

同年十二月,刘备趁曹操向北撤的时机,接受了诸葛亮的建议,乘机夺取了荆南四郡。随后刘备任命诸葛亮为军师中郎将,督令零陵、桂阳、长沙三郡,负责调整赋税,充实军资。

因此可见,自始至终,在赤壁之战中,诸葛亮为了和孙权结成联盟以及参与战事,最后夺取南部四郡起到了非常重要的作用。正是在诸葛亮的协助和谋划之下,刘备才得以将势力最大化,并从这场赤壁之战中获得了最大的利益,从而为后来鼎力三国打下了基础。

借东风是诸葛亮干的吗?

说东风是诸葛亮借来的,确实有神话他的嫌疑,因为此时的诸葛亮并不在周瑜军中,而是和刘备呆在一起,因此并不存在借东风的事情。那么这个东风到底是怎么回事呢?

作为当时的主帅周瑜居住在长江沿岸,对于这里的水文条件和天气非常熟悉,正是周瑜巧妙的利用了这里的特殊天气气候,恰到好处运用了火攻,从而破坏了曹操的船队。

因此,东风并不是诸葛亮借来的,而是被当时的主帅周瑜巧妙地运用到这场战役中,从而击败了曹操。

火烧赤壁和诸葛亮有关系吗?

火烧赤壁其实和诸葛亮也没有什么关系,虽说刘备和孙权已经联盟,但是当时的主帅是周瑜,并不是刘备。在战役上,刘备只是配合周瑜作战,具体指挥则是以周瑜为主。

在涉及到战役计划,则是周瑜安排和操作,比如火烧赤壁的计策也是周瑜麾下的大将黄盖提出和运用。

当时曹操的士卒大部分都是北方人,不习惯坐船,为了避免这个问题,就把所有的战船链接起来,人和马在上面走动或者跑起来就非常方便。

在前线作战的黄盖得知这个情况后,立即向周瑜献计,认为曹操将战船链接的行为,可以通过火攻的方式破解。

为了取得战役的突然性和爆发性,黄盖向曹操诈降并取得曹操的信任。

在诈降的那一天,黄盖准备了几十艘蒙冲、斗舰,满载薪草膏油,在靠近曹军的时候,黄盖命令点燃柴草,冲向曹营。

恰在这个时候,刮起了东南风,风助火势,吹向曹操的战船,并且蔓延到岸边的营寨,从而烧死了大量的曹军,火势逼迫许多曹军跳入水中,导致许多人马被淹死。

因此,火烧赤壁和诸葛亮的关系不大。

总而言之,在赤壁之战期间,诸葛亮具体参与的战役其实很少,他更多地参与和孙权之间的联盟关系,以及保障刘备军的后勤和内政之中,具体的军事指挥以及参与则是周瑜和刘备负责。

其他网友回答:

赤壁之战,诸葛亮是有功劳的,他出使东吴,力促刘备与东吴结盟。

曹操大举进军荆州后,鲁肃向孙权提出联合刘备的建议,并自告奋勇入荆州。此时刘备狼狈不堪,打算投奔苍梧太守吴巨。鲁肃摇摇头道:“吴巨只不过是个凡夫俗子,苍梧又是偏远之郡,早晚要被曹操吞并,怎么可以去投靠?”他建议刘备派使者前去江东,与讨虏将军孙权结盟。

鲁肃知道诸葛亮在刘备集团中有着特殊的地位,有意与他拉近关系。诸葛亮有个哥哥,名叫诸葛谨,由于战乱,逃到江东,被孙权任命为长史,与鲁肃关系不错。鲁肃便对诸葛亮说:“我与诸葛谨是好朋友。”兄弟的朋友,当然也是自己的朋友。有了这层关系,诸葛亮与鲁肃的友谊很快建立起来,两人成为好友。

为了与孙权联合,刘备移师樊口。然而,由于刘琮不战而降,荆州大部分土地轻而易举落入曹操之手。曹军占领南郡,刘备的处境更加危险了。

诸葛亮对刘备说:“形势十分危急,请派我向孙权求救吧。”

虽然孙权派鲁肃前来商议结盟的事宜,但结盟并非无条件的。根据鲁肃当初的设想,结盟的前提是刘备与荆州刘氏政权上下同心,合力抵抗曹操,如今刘琮不战而降,十万军队改旗易帜,吞并荆州军队的曹操更加强大,而刘备与刘琦的部队已不足两万,可谓捉襟见肘,狼狈不堪。再者,孙权的算盘,是让刘备与曹操血战,他顶多提供些后备支援,既可抵抗曹操,又可削弱刘备。

如今局势巨变,与鲁肃最被的打算相去甚远。刘备势单力孤,显然在结盟一事上,并没有多少语话权。

诸葛亮能说服孙权出兵吗?任务非常艰巨,只是刘备也实在想不出其他办法,只能死马当活马医,就让诸葛亮去碰碰运气吧。

诸葛亮与鲁肃一起到了东吴,见到了孙权。

虽说诸葛亮有“卧龙”之美誉,却还没有多少实战经验,这次外交活动,是对他才能的考验。怎么才能说服孙权呢?诸葛亮知道孙权这个人有雄心壮志,对付这种人,须用激将法。于是他说道:

“如今海内大乱,将军您起兵于江东,刘豫州(刘备当过豫州刺史)则在汉水以南收罗部众,与曹操争雄天下。现在曹操已经消灭北方的敌人,又击破荆州,威震天下。在曹操的威力下,英雄已无用武之地,因此刘豫州逃遁至此,希望将军能尽力收容。倘若将军能以吴越之兵,与中原雄兵抗衡,那就应该早日断绝与曹操的联系;如果自忖没这个实力,还不如早早投降算了。将军表面上服从曹操的中央政府,心里却犹豫不决,局势已如此紧迫了,还迟迟不决断,恐怕要大难临头了。”

这话里有含蓄的讽刺。

确实,孙权虽是独立政权,表面上仍是臣服于曹操,当时曹操还勒令他要送上人质,以作为控制的筹码。诸葛亮便拿这事作文章,你要有种,就应该与曹操彻底决裂,要是没种,就早早投降吧。

孙权一听,心里大不舒服,也嘲讽道:“先生都说了英雄无用武之地,那么刘豫州怎的不投降?”

诸葛亮以慷慨激昂的语气答道:“当年田横不过是齐国的一位壮士,宁可自杀也不愿投降,何况是皇家后裔刘豫州呢?刘豫州英才盖世,士人仰慕,纷纷前往投奔,就像百川归海一样。就算大事不成,这也是天意,岂可投降曹操呢?”

这又是激孙权。诸葛亮说,刘备虽然很落魄,却宁死不降,立场分明,乃是光明磊落的英雄豪杰,不像你孙权,只会首鼠两端,见风使舵。

孙权怒了。这愤怒,正是诸葛亮期待的。

愤怒写在孙权的脸上,他勃然变色道:“刘备不投降,难道我会投降?我岂能把东吴之地、十万精兵拱手让出,甘受制于人呢?我决心已下,你不必怀疑。纵观天下,能抵抗曹操的人,只有刘豫州。只是刘豫州刚刚吃了败仗,还有能力与曹操抗衡吗?”

诸葛亮答说:“刘豫州虽兵败于长坂,现在还有关羽的精锐水师一万多人,刘琦的江夏兵团也有一万多人。曹操的军队远道而来,早已疲敝不堪,追击刘豫州时,一昼夜行军三百里,已是强弩之末了,这已是犯下兵家大忌。曹军来自北方,向来不熟悉水战,荆州虽落入曹操之手,军民并非真心臣服,只是迫于形势罢了。只要将军能派出猛将,统率数万精兵,与刘豫州齐心协心,必定可大破曹操。只有曹军一败,曹操势必灰溜溜地滚回北方,到时荆州与东吴就能与中原呈三足鼎立之势。成败的机会,就在今天。”

说实话,孙权并不想三足鼎立,他想独占荆州。不过,当务之急,是必须先挫败曹操,只要荆州完全陷落,东吴就是曹操下一个鲸吞的目标。这一点,孙权还是看得很清楚。现在靠刘备单打独斗,肯定不行,东吴必须出兵相助!

孙权最后之所以选择联刘抗曹,当然不止是诸葛亮的激将法,也赖鲁肃、周瑜等人的鼎力支持。不管怎么说,诸葛亮不辱使命,圆满完成外交任务,为赤壁之战的胜利立下大功。

其他网友回答:

赤壁之战时,诸葛亮在干嘛?

史书没有记载,谁也不知道,只知道诸葛亮在赤壁之战之前出使东吴,劝孙权与刘备联军,共抗曹操。

诸葛亮借东风肯定是假的,难道他真的会施法?

要说赤壁之战没有诸葛亮什么事,那倒未必。

没有记载不代表没干活,只是没有专门的人去记载罢了。

从史书记载上看,赤壁之战别说与诸葛亮有关系了,似乎与刘备的关系都不大,感觉刘备集团都在打酱油,赤壁之战就是周瑜打的。

关于赤壁之战的记载太少,稍微详细点的记载,基本上都在吴书周瑜和黄盖的传记中。

但是《三国志·魏书·武帝纪》记载:公至赤壁,与备战,不利。於是大疫,吏士多死者,乃引军还。备遂有荆州、江南诸郡。

难道写史的这么不靠谱,让曹操败给了打酱油的刘备?

赤壁之战后,刘备得了荆南四郡,南郡之战后,周瑜将南郡南岸之地也给了刘备。

如果刘备在打酱油,东吴会让刘备取荆南四郡吗?周瑜会分地盘给刘备吗?

孙权还真没有这么大方。刘备能得到这么多的好处,只能说明刘备在赤壁之战与南郡之战中确实是出工出力,这个孙刘联军是被东吴认可的。

周瑜劝孙权软禁刘备,分开关羽和张飞,也说明双方在合作中,周瑜看出了刘备非池中物,关羽和张飞也都是虎熊之将。这说明两次大战中,刘备集团并没有闲着坐收渔利,也在积极参与,周瑜才能看出刘备、关羽、张飞都不是一般人。

刘备集团没有打酱油,那关羽、张飞、诸葛亮就得干活。

他们具体干了什么,这又是个谜,但是刘备在这期间封了次官,毕竟刘备终于有了自己的地盘,还成了荆州牧了。

关羽被任命为襄阳太守、荡寇将军。

张飞被任命为宜都太守、征虏将军,封新亭侯。

诸葛亮被任命为军师中郎将,督零陵、桂阳、长沙三郡,调其赋税,以充军实。

诸葛亮有了正式的官职,还负责三郡的赋税,要是诸葛亮没有表现,凭什么?

刘备能将内政、后勤这么重要的事交给只会耍嘴皮子的诸葛亮吗?

所以从各种迹象及赤壁之战后的结果看,诸葛亮不可能不参与赤壁之战。只是那时候的诸葛亮还刚刚出山,并没有什么威望,自然不可能有周瑜那样举足轻重的分量。

但是诸葛亮尽心辅佐刘备,与周瑜合作赢得赤壁之战是必须的。

关羽、张飞本来就看诸葛亮不爽,诸葛亮这个时候不去证明自己的才能,让众人折服,让刘备敬服信任,那什么时候才有机会上位呢?毕竟诸葛亮的目标并不是仅仅想当个外交家。

其他网友回答:

《三国演义》中所描述的诸葛亮,近乎于妖。而孙连联盟对抗曹操的赤壁之战,几乎成了诸葛亮的一人之功。没箭,诸葛亮与鲁肃在船上喝酒就借来十万只箭。没风,他建坛作法借来东风。曹操船没连,他唤来庞统献连环计。甚至连曹操兵败后的结局他都盘算好了,派去关羽还了曹操的恩德。

这哪里是人,简直是神仙。

那么历史上赤壁之战时的诸葛亮究竟在做什么呢?

据陈寿《三国志·诸葛亮传》记载,诸葛亮当时二十七岁,在曹操进犯荆州时,向刘备献策与孙权联合。他作为使者亲自去说服孙权,孙权素来敬仰刘备,加之认为诸葛亮口才了得,仪表不凡,十分敬重,最终派兵三万与刘备合兵一处,于赤壁大败曹操,并趁势平定荆南四郡,刘备终于有了自己的地盘。

总结一下,诸葛亮当时主要做了两件事。

1、作为使者游说东吴孙权,最终让孙权出兵三万帮助刘备对抗曹操。

2、趁赤壁之战新胜,帮助刘备平定长沙、桂阳、零陵、武陵四郡。

其他网友回答:

在文学作品《三国演义》中,将赤壁之战描述得十分恢弘壮阔。各种的人谋智略,神奇故事穿插其中,令后世许多读者心驰神往。因此,在许多人的认知里,赤壁大战就是三国演义小说中所描绘的那么回事。

而对诸葛亮的认知停留在演义小说中,是那么的传奇和足智多谋。

其实,在正史的记载上,诸葛亮对于赤壁之战有过贡献。仅仅停留在,对于孙刘联盟达成的牵线搭桥上。

什么舌战群儒,草船借箭,巧借东风,智激周瑜等一系列推动赤壁之战的,脍炙人口的故事。全部来自演义小说的文学杜撰。

赤壁战前,曹操南下。刘备一路逃难,几乎无安身立命之所。最后,躲避在了刘琦的江夏地区。

而曹操南下的目的,除了荆州,就是顺便平定江南,解决南边的心患。

彼时,在这个地区最大的割据势力当属东吴的孙权。东吴对于曹操的目的也是十分了然,面对来势汹汹的曹操,东吴内部战和降,意见不一。

为了探听江对岸的实情,摇摆不决的孙权委派鲁肃过江。此时,虽然刘备和孙权的实力不是一个等量级的,但是他们的敌人和目标都是一致的。

于是,为了生存下去,孙刘两方就达成了联合抗曹的默契。两个势力的合作并不是简单的一句话,需要衔接和配合的内容还是非常多的。在此情况下,孙刘两边的合作对接的细节,就成了非常关键的工作。可以说,这完全是一项外交任务。

孙权方的代表自然是鲁肃,而刘备方的代表则由诸葛亮出任。不可否认的是,诸葛亮作为一个优秀的政治家,他的外交能力也是不弱的。

在诸葛亮和鲁肃的配合对接之下,孙刘双方很快确认了联盟关系。在军事上确认以东吴为主导,周瑜代表东吴为战略核心,刘备一方则是配合周瑜。

双方从结盟到赤壁之战打败曹操,不过个把月。诸葛亮在促成联盟之后,在赤壁之战的功劳簿上就没有了他的记载。

所以,赤壁大战的时候。诸葛亮仅仅是以刘备方代表的身份,运用外交的手段。配合和促成了两家的联盟,以及两家合作的细节。

之后,赤壁之战的其他进程,诸葛亮就没有过多地参与了。可以预见的是,赤壁之战时刘备带领一众武将在前线随周瑜抗击曹操。诸葛亮可能就留守江夏。代表刘备,协助刘琦处理内部政务。

由此可见,赤壁之战关于诸葛亮的那些神话,仅仅是三国演义小说赋予诸葛亮的文学色彩。而正史上的赤壁之战,诸葛亮的戏码并没有那么多。

其他网友回答:

赤壁大战诸葛亮干了三件事情。

第一件事情他过襄阳的时候献策

跟刘备一起。当时刘琮已经同意投向曹操,曹操就在后面追赶刘备,带着他的虎豹骑,刘备跟刘琮打招呼,刘琮吓得脚发抖,此时大部分英雄豪杰就都跟了刘备,这个时候诸葛亮献了一计,劝刘备拿下襄阳。刘备说不忍。这是他出山第一计被刘备否决掉了。为什么被否决掉?我专门写过文章,你们有兴趣去我头条号那里找吧。

第二件事情劝说孙权

曹操大兵压境,东吴分成两派,鲁肃属于主战派,所以让孙权把周瑜召回来,其实从这里可以看出鲁肃他是忠于孙权,而不是忠于汉室。然后他又出了一个主意说我去看一下能不能把刘备拦截住,所以在孙权的同意下鲁肃跑过来找刘备。这个时候诸葛亮说事情紧急让我过去跟东吴联合吧。

这是诸葛亮加入刘备集团做的第一件实事。诸葛亮的口才很好,很快的说服了孙权。但是实际上你仔细想一想,不是诸葛亮说服了孙权。而是孙权巧妙的利用了诸葛亮说服了他手下想投降的人。这个具体我也写过文章自己去找。

第三件事情,镇守荆南

刘备赤壁大战之后,火速的拿下了荆乡四郡。他把其中三个郡交给诸葛亮管理。主要让诸葛亮负责内政和后勤。这也说明他对诸葛亮的能力的信任。

其他网友回答:

在《三国演义》里,诸葛亮是赤壁之战的绝对主角,从舌战群儒到草船借箭再到东风破曹,表现可谓神人。

但在真实的历史上,其实整个战争与他的交集并不多,这其中掺杂有不少虚假的成分。

历史上其实火烧赤壁这把火是周瑜和黄盖“点燃”的,借来的东风只是因为当时的特殊地理原因,在天气晴朗时会逆向吹起东南风仅此而已,而草船借箭是赤壁之战前孙权做的事情,这些都与诸葛亮无关。

赤壁之战的主角是东吴,刘备的军队起到的仅仅只是一个辅助的作用,所以诸葛亮并没有在赤壁之战中扮演主导者的角色。

事实上,就算是再刘备军中,诸葛亮当时的发挥都比较有限!

在历史上,诸葛亮出山的时间与赤壁之战的时间相差无几,诸葛亮刚刚出山就遇到曹操压境,刘备败退夏口,然后便是赤壁之战。

刘备“三顾茅庐”时是公元207年冬至208年春,而赤壁之战是208年7月至208年11月。

难道诸葛亮一出山刘备就无防备的完全相信诸葛亮?—这样做那么刘备的那些大臣如何说服?

事实上,诸葛亮在赤壁之战扮演的是一个外交官的角色。

当时曹操大军压境,刘备这点儿人马实在无法抵挡,所以诸葛亮便主动请缨,前往东吴寻求孙权联合。在其一顿嘴炮之后,孙权答应联盟,派遣周瑜等人,率军拒敌,这才有了赤壁之战。

“事急矣,请奉命求救于孙将军……权大悦,即遣周瑜、程普、鲁肃等水军三万,随亮诣先主,并力拒曹公”

至于后面的战争,那基本就就是周瑜的表演了。

至于诸葛亮在赤壁之战时天天“飞鸽传书”去献言献策,这个可信度不高!

作为外交官,他诸葛亮虽然回到了刘备这里,但随同而来的还有周瑜的大军,所以诸葛亮当时应该干的还是联络工作,负责协调刘备和周瑜两军的配合行动。

所以,诸葛亮在整个赤壁之战中,担任的其实就只是一个中间人的角色,负责协调孙刘联盟。

话说回啦,这任务其实也是比较重要,正是因为诸葛亮的努力,才有了孙刘联盟,才有了接下来的赤壁之战。甚至于赤壁之战的胜利,也和诸葛亮的中间协调有很大关系。

所以,赤壁之战的胜利,诸葛亮虽然不是首功,但也是不可或缺的人物。

其也正是因为在赤壁之战中的良好表现,才得到了刘备的信任,被拜为军师中郎将,总督长沙三郡。

曹公败於赤壁,引军归邺。先主遂收江南,以亮为军师中郎将,使督零陵、桂阳、长沙三郡,调其赋税,以充军实。


所以,在真实的历史上,诸葛亮也是一步一步靠着奋斗成为蜀汉柱国的,并不是出道即巅峰。

标签: 赤壁大战 诸葛亮 干什么 借东风