没有标准就可以乱来了,没有参照物就不知道是前进还是倒退,没有规矩就造不出方圆,毛主席为革命文艺立下了一个标准,从此就知道了丑俊善恶,有人一直想把毛主席立的标准撤换下来,不断地碰触试探,司马昭之心,路人也知道,不就是想贩卖点私货嘛。
标准应该是看他们的作品是不是站在人民的利益上,歌颂祖国,歌颂人民,歌颂党的领导,歌颂正义,全篇始终贯穿着爱国爱民的正能量。
其他网友回答:答:以伟大领袖毛主席在《延安文艺工作者座谈会上的讲话》为标准。我们是社会主义国家,我们的wen文学艺术是为工农兵服务的,就是说是为人民大众而创作,为人民大众所服务的。文艺批评的标准,一是政治思想标准,一是文学标准。二者不可偏废。
其他网友回答:【回答】文學标准和批评标准,只有一個,就是毛主席说的,"文艺要为工农兵服務",而不是为资产阶級服務,只要我們的社會主義制度不变,标准就不会变,这是唯一的鉴定标准。
我們是人民当家作主的社會主義国家,当然就要有适合这個制度的文學标准和批評标准。背离"文艺为工农兵服務"这個标准,就要受到批评和指责,不论你获得什麼国际大奖,只要背离这条路线,人民就不欢迎你。
很多获得国际大奖的文學藝術作品,不论是小说还是电影,符合国際评审标准,但是不符合中國国情和评審标准。
国際评审标准就是让你写出或演出"丑陋的中國人"的人性。它们给艺術家挖坑,让你往里跳,跳进去,就获奖,就宣传,形成落后境域,让中國人自已都嫌气中國人的丑陋,嫌气中國的未落,丧失中國人的志气和自信,达到西方的评审标准和目的。
中國的文學藝術界要警惕了。
实事求是的写作。好的作品,任何时候都不能脱离实际。要正确地看待文学的发展。文学不是复古主义也不是胡编滥造虚伪的东西。文学的未来是一个民族的理想。是一个民族的灵魂。
其他网友回答:真的,善的,美的,合一于自然,心之于社会,放眼于明天,弘扬正能量于活泉。
说问心无愧话,做问心无愧事,不鬼心鬼魄。
要时代问好,拔云见日。明月心,明天灯。
其他网友回答:毛主席在延安文艺座谈会上的讲话可以找到答案
其他网友回答:三观标准;艺术水平标准;爱国主义情怀;文艺为人民大众精神;做好人才能写出好文章等。
其他网友回答:如今文学、文学批评的标准是什么?
如果谈文学,文学批评的标准时,个人认为,就应该以毛主席在延安文艺座谈会上的讲话为标准。
文学作品来源于生活,又超过现实生活。一个优秀的文学作品体现的是先进典型事例,把她注入品行高尚的灵魂。一个好的文学作品让读者读后,应该受到鞭策鼓励与启发,使之更加懂得做人做事的大道理与小道理。使人心更明,眼更亮,提高了对人和事的认识能力、分析能力、判断能力。好的文学作品就是读者的知心朋友,丰富的精神食粮,让读者终身受益。
文学的批评标准个人认为,凡是以颠覆人性,泯灭人性,攻击诋毁善良,污蔑丑化新中国的新人新事,为新中国革命与建设做出贡献、或者是巨大贡献的文学作品,都应该受到广泛的批评,挞伐。对于污蔑,攻击,诋毁为新中国做出重大贡献的作品及作者,应该受到严厉批评与教育。通过对这种文学作品批评教育,以达到创作出以详实的资料,丰富的文学内容,感人的故事作品,用来歌颂工农兵,歌颂祖国,歌颂党的丰功伟绩,服务于工农兵地效果。
只要是人民大众喜欢的作品,就应该大力宣传。只要是歪屈人民大众,抹黑、污蔑、攻击、诋毁新中国的先进人物,英雄模范者,都应该受到批评与教育,乃至以诉诸法律。批评的目的是治病救人,使之的文学作品服务于社会,服务于人民。批评的目的是为了统一思想,统一认识,借以达到团结。
其他网友回答:仍然是坚持“两为”方针进行评判。离开了“两为”方针文学、文学批评的标准就会迷失方向。文学、文学批评的标准同样是有政治阶级性的,为什么人的问题是一个根本的问题。必须站在党国家和人民大众的立场上,文学、文学批评的标准才有生命力,才会经久不衰。有人鼓吹文学、文学批评的标准只讲艺术性,不需要政治性,更不要阶级斗争性,任其泛滥发展,让鲜花毒草共赢共生,造成文学文艺界混乱不堪,无产阶级文化阵地自然丢失,腐蚀了社会风气,败坏了社会道德,这是不应该的。苏联垮台与文化领域思想意识形态领域密切相关,除了戈尔巴乔夫“新思维"乱国外,文化文学领域放任自流也是国家溃败的主要因素,切不可轻视麻痹,否则悔之晚矣!
威海链 » 如今文学、文学批评的标准是什么?
免责声明:本文由提供互联网分享,不代表本网的观点和立场;如有侵权请联系删除。