为什么明知道是错的,可有的人却坚持“真理掌握在少数人手上”?

01-30发布在栏目【经验】 已阅0

真理和发明创造,在最初肯定是掌握在少数人手上。自古至今,中外同理。由少数人的钻研,反复地实践,然后得到升华。

马克思创造了科学共产主义学说,指明了人类前进的方向!

而各类的创造发明都是由极少数人发现而普及人类的。现在仍是如此!所以,真理掌握在少数人手里是真理,是理性的回归!


其他网友回答:

是对是错,由事实证明。它与“坚持‘真理掌握在少数人手上’”不是一回事。而且,坚持某一句话,也只是一厢情愿。

如果“明知是错的”,依然坚持,那就不该在此提出讨论,而最正确的做法是:及早送他/她去医院整治——他/她的脑子可能出了问题。

“真理掌握在少数人手上”,这句话把问题绝对化了。如果“真理掌握在少数人手上”是正确的,那事情全都好办多了——遇到有争议的事情,只要点一点人数,问题就立即不辩自明了——人数少的那一方就胜出。

这句话的正确说法应该是:“真理有时在少数人一方。”或者“真理往往在少数人一方。”以及“真理往往掌握在少数人手中”和“真理有时掌握在少数人手中”。但是,即便如此,这句话本身,也绝对不能作为“绝对真理”而被少数人专门用来反对或者对付多数人。

题主自己还没把问题搞明白就提出问题,不是性子太急,就是思维方式有所欠缺。应该加强学习,尤其需要学学“逻辑学”和“正确的语言表达方式”。

其他网友回答:

一个人不可能不犯错。如果一个人能及时发现错误,及时改正错误,把错误的危害降低,这样对待错误的态度就好了。这是积极的态度。但是,如果一个人明知是错误也要坚持,一块石头被绊多次,这就是不行了。因为人与人之间,国与国的竞争,比的就是谁的纠错的成本大和速度块。

其他网友回答:

就个体而言,人类根据智商极高的人只有少数的客观事实,在很早以前就总结出了那个"二八定律"。

伟人说:"真理有时候掌握在少数人手里"的这句话是正确的。

比如:从前,当人类普遍认为"天是圆的,地是方的"的时候,的确是只有少数人才知道地球不是方的而是圆的的这个真理的。

再比如:世上本来就没有救世主,也没有神仙和真龙天子。可如今就整个人类而言,还有很多的人在不信马列信鬼神呢。

其他网友回答:

伟大领袖毛主席说:巜真理有时候掌握在少数人手里》。我们从中国革命实践证明 ,从遵义会议确定毛主席为革命主要领导人后取得的巨大成就,从科学家最终解释了地球宽圆之争,这一切说明,真理的确有时候掌握在少数人手里。

其他网友回答:

何为“对”“错”,要看站在看问题的角度。

何为真理,要看真理的定义。

用寸钢做手表零件,一一太大!

用过钢造航母,一一太小!

到处是监控,平民百姓叫好!

违法违章的人会说好吗?

其他网友回答:

真理,可用公平、廉政、文明……来验证!

其他网友回答:

问题被故意引向极端的手法,一是模糊二是偷换概念。真理有时在少数人手里:这句话的"有时",是不能去掉的!

题主或故意或无知,设问真理掌握在少数人手上,将严谨的一句话变成谬误,设套儿让人钻。

真理哪怕多走一小步,都会变成谬论!

其他网友回答:

依照提问人的意思,这些人是煮熟的鸭子嘴硬,很可嫌恶的咯。他们之所以不肯认输,是因为他们死要面子,喜欢装大,不管是面对熟人,亲戚朋友和下级以及陌生人。这显露了其人心理有阴暗面,不可取。古人说,圣人不是不犯错,而贵在勇于承认并改过。

不过话又说回来,还真的有“真理掌握在少数人手上”的情况。真理一开始是为先知先觉的掌握,芸芸大众不可能理解的。伽利略在比萨斜塔做自由落体实验就是一个很好的证明。

今天的真理可能是明天的谬误。哥白尼的日心说在当时是异端邪说,他为之付出了惨重的代价。时至今日,他的学说又落伍了,他受到了当时历史人文科学的局限性。所以说只有一个真理是永恒的,那就是一切都是相对的,一切都是运动的。

言归正传,嘴硬的人,明明白白嘴硬的人,我们要鄙薄其人。对于有些可能牵连前沿科学理论的东西,我们还是不要一棒子打死。



标签: 明知道 真理 手上