谢邀。
打油诗和诗的界限在哪里?
比如:举头望明月,低头思故乡。他就是诗, 可是你如果改成了:举头望明月,低头思婆娘。它就成了打油诗。 那么诗和打油诗的界限在哪里?
首先我们确定一点,打油诗也是诗。那么我们要如何区别打油诗呢?这也就是题主的问题,区别诗和打油诗的界限在哪?
是有界限的,但是这个界限相当的模糊。诗的特征我们就不说了,即可高雅大情怀,又可悲伤小情调,好像并没有什么不适诗歌不适合表达的,为何又多出一个“打油诗”的类别呢?
打油诗有哪些特征,我们罗列几首出来和一般诗歌进行对比,看能否找出不同。
首先看打油诗宗师张打油的开山之作:
咏雪
天地一笼统,井上黑窟窿。
黑狗身上白,白狗身上肿。
还有诗僧王梵志的关于“土馒头”的诗:
王梵志:馒头诗
城外土馒头,馅草在城里。
一人吃一个,莫嫌没滋味。
近代打油诗之王张宗昌司令的一些打油诗:
咏雪
什么东西天上飞,东一堆来西一堆。
莫非玉皇盖金殿,筛石灰呀筛石灰。
我们大致可以看出打油诗的特点无非是:通俗,诙谐,机心。
其实我们从写法结构上是无法区分打油诗的,我们只能从语言的浅白上来做出判断,但是打油诗虽然不避俚俗粗陋,却有一种流于表面的幽默,甚至还有机巧的灵思。
而幽默诙谐和机心其实和绝句律诗并没有什么差别(写苦情的除外),那么就只有从通俗上来辨别了。说简单些:一字改半天,捻断数根须的就不算;俚语俗腔开口即来,人人一听就懂,并且会心一笑的基本上就是这个路数了。
打油诗也不简单,要有灵机一动,要有幽默诙谐,才能是众口相传。而流俗正是打油诗和诗的最大区别,但是这个区别的界限是模糊的,随着社会变化的,雅俗也是在不断转换变化的,这种东西没有一个成文的标杆理出来,全靠老百姓心里的那杆秤。
无非就是意境与文笔。其实这也就是写诗最基本的东西,还是那句话,打油诗和好诗没有诗体之分,只有雅正和流俗的区别。
有很多东西,一旦真正高雅起来,就没有了。像二人转一样,上了大雅之堂,就没人看了。
打油诗也差不多,你要真把他整精致、高端了,他就不是打油诗了。
一家之言,欢迎指正评论。
喜欢请点赞并关注,谢谢。
其他网友回答:笔者作为编辑,经常收到许多诗歌爱好者写的诗,这其中就有些诗是打油诗。
打油诗确实曾被定义为旧体诗的一种。但是,随着诗歌的发展,打油诗的核心特征也会大量在现代诗歌中出现,人们的认识也会随着社会的发展而发展,这时再把打油诗的概念限定在旧体诗中就妥了。今天,若从更全面的角度看,打油诗也可以是现代诗歌,不仅是旧体诗。
至于打油诗和非打油诗间,则感觉过度通俗特别是俚俗的就是打油诗,感觉不过度通俗尤其高雅的就不是打油诗。两者之间同样也存在模糊地带。
其他网友回答:打油诗是∵唐朝诗人張打油在赏雪景时,即兴咏雪“江上一笼统,井上黑窟窿;黄狗身上白,白狗身上肿。”这首咏雪很快被传送,不管是谁都可伩口拈来,有的人仿照此种格式创诗,慢慢形成了一种诗体,.由于原创是张打油,所以命名为打油诗。从上述可见,打油诗是一种结构简单,用词朴素,形意传神的诗体。而诗是移情入景,万物有灵,意境高远,言犹不尽,在有限的篇幅中蕴藉无限的内容,常常引人遐想余味不散。如风吹荷叶中诗人笔下是感性的[风吻荷香]。再如佳句[落红不是无情物,化作春泥更护花]等等。由此可见,打油诗和诗的界限就在于;打油诗简单直朴,自由,大众化。而诗夸張,联想,真实又梦胧,欲露又掩,十分令人陶醉!
其他网友回答:题主您好。个人觉得打油诗和诗的界限主要在于:平仄、押韵、遣词造句、意境的模糊性等四个方面。我们常见的打油诗有古体诗体裁的、有近体诗体裁的,还有自由诗体裁的。现以近体诗中的绝句和绝句体裁的打油诗作比较,以点带面来分析打油诗和诗的界限。
一、诗(古体诗和自由诗除外)在平仄上要求严格,但打油诗不太注意。1、以五言绝句为例,诗(古体诗和自由诗除外)的平仄必须按标准句式来写,任何的近体诗都是这四种标准句式的排列组合。这四种基本句式即:
平平仄仄平 仄仄平平仄
平平平仄仄 仄仄仄平平 (七言在五言前加两个相同的相反平仄)
古人使用这四种基本句式来写绝句时,虽然也可以有变动,但基本秉承一三不论,二四五分明的原则。意即写绝句时,一句诗里面,除了第一个字和第三个字可以不论平仄以外,其他的都要严格按照平仄的规定来写。以王之涣的《登鹳雀楼》为例:
白日依山尽,黄河入海流。
欲穷千里目,更上一层楼。
这首诗的平仄为:
仄仄平平仄 平平仄仄平 (“白”为古入声字)
仄平平仄仄 仄仄仄平平 (“一”为古入声字)
这首诗除了第三句的第一个字,基本上都是严格按照字与字平仄相间,句与句平仄相对的原则来写的。
2、以五言打油诗为例,打油诗平仄自由。以张打油的《咏雪》为例:
天地一笼统,井上黑窟窿。
黑狗身上白,白狗身上肿。
这首诗的平仄为:
平仄仄仄仄 仄仄仄平平 (“黑”为古入声字)
仄仄平仄仄,仄仄平仄仄 (“白”为古入声字)
从这首打油诗可以看出,这首诗是字与字之间不讲平仄相间,句与句之间不讲平仄相对。
二、诗在押韵上要求严格(自由诗相对宽松一点),但打油诗不太注意押韵。仍然以王之涣的《登鹳雀楼》和张打油的《咏雪》为例,王之涣的《登鹳雀楼》第二句、第四句入韵,“流”、“楼”押韵,都是平声韵(绝句只能押平声韵)。
张打油的《咏雪》的第一句、第二句、第四句入韵,“统”、“窿”、“肿”押韵,其中“统”、“肿”是仄声韵,在绝句中属于押韵大忌,不仅如此,“窿”还是一个平声。所以,《咏雪》这首打油诗在押韵上只讲韵同,但在平仄上完全不讲究。
再以王梵志的打油诗《馒头诗》为例:
城外土馒头,馅草在城里。
一人吃一个,莫嫌没滋味。
从这首诗每一句的最后一个字看来,“头”、“里”、“个”、“味”四个字之间是不押韵的。这就更说明打油诗不太讲究押韵。
三、诗在遣词造句上多要求用词典雅脱俗,但打油诗不太注意,用词多平白俗俚。1、人们写诗时,用词多典雅秀奇、清新脱俗。比如,写诗时称兄弟不叫“兄弟”,而叫“棠棣”,称荷花不叫“荷花”而叫“菡萏”,多喜欢用代称等修辞手法。如古代咏菊,一般诗中很少直接出现“菊花”这个称谓,如宋代范成大的《重阳后菊花》:
寂寞东篱湿露华,依前金屋照泥沙。
世情几女无高韵,只看重阳一日花。
宋代陆游的《九月十二日折菊》:
黄花芬芬绝世奇,重阳错把配萸技。
开迟愈见凌霜操,堪笑儿童道过时。
这两首诗都是在咏菊花,但是一个以“东篱’代称菊花,一个以”黄花“代称菊花。
2、人们写打油诗时则刚刚相反,句意一般追求平白,用词多俗言俚语,甚至不乏粗俗之词。如张宗昌的《咏雪》:
什么东西天上飞,东一堆来西一堆。
莫非玉皇盖金殿,筛石灰呀筛石灰。
再如:
仿佛昨天才恋爱,转眼青春就不在。
当年那个万人迷,如今已成老太太。
打油诗在表达上比较喜欢直白,因为直白才有诙谐、幽默的效果。
四、诗在意境上追求模糊,而打油诗的意境则非常直白。1、诗非常讲究意境,尤其注意意境的模糊性,喜欢塑造一种朦胧美,任人想象。如《画》:
远看山有色,近听水无声。
春去花还在,人来鸟不惊。
从这首诗的四句话来看,每一句都在写自然山水,但是仔细琢磨,山色分明,但流水却无声;花开四季,鸟却不怕人。人们只有从“近听水无声”、“春去花还在”、“人来鸟不惊”的反常中琢磨才会知道这首诗写的是一幅山水花鸟风景画。
2、与诗不一样,打油诗虽然也勾画意境,但意境大多非常直白,读完了人们就明白了,不用想象。如《咏塔》:
远看石塔黑乎乎,上面细来下面粗。
有朝一日翻过来,下面细来上面粗。
再如朱元璋(相传)的《金鸡报晓》:
鸡叫一声撅一撅,鸡叫两声撅两撅。
三声唤出扶桑日,扫败残星与晓月。
以上罗列四点就是打油诗和诗的界限。古体诗和自由诗不太讲究严格的平仄,但是押韵和遣词造句还是比较注意的,在诗歌意境的塑造上也非常讲究。古体诗和自由诗体裁的打油诗和古体诗、自由诗的界限,莫过于这三个方面。
由于个人见识有限,打油诗和诗的界限可能还有很多未尽之处,欢迎大家指点补充。
其他网友回答:打油诗只要押韵就行,不受格律、字数、平仄、意境等的限制。好学易懂,近似顺口溜。
其他网友回答:《美诗如水,形态百千》
水化百态人间游,雾雨冰雪各颜貌;
或顺时势固聚流,或变形体漫卷飘;
或积成多为江海,或散减少透泼浇;
为是平凡到处有,普通常见多时候;
世界却因我到来,生机勃勃万物娇。
《海龟》
岸上颇笨拙,入海却灵活;
万物皆出色,只要领域合。
《苍穹》
苍穹大如罩,万物在里头;
蓝天靓阔辽,云儿飘悠悠;
阳光照明媚,清风拂温柔;
争辉斗艳娇,银河亿星斗
不愿苍天老,岁月爱眼眸;
故挥一挥手,赐福美永久。
其他网友回答:作诗不离赋比兴,格律用字更求精。
命题作文多用典,睹物打油少子云。
阳春白雪离别恨,黄狗黑井嬉笑吟。
新诗洋洋数百字,顺口八行已抒情。
其他网友回答:看到这个题目,茶座君颇有感触,答主也是个爱舞文弄墨之人,平时有事没事胡诌几句,发发朋友圈乐呵一番,被老婆笑称“歪诗”。其实很多就是打油诗。
2012年北京大雨,一片泽国,淹死数人。打油云:
帝都一夜雨,浩荡出平湖。天堂可安好,从此屁捐无。
考驾照
海上生明月,练车正当时。不堪蚊子咬,作首打油诗。
某次自嘲:读《散宜生诗》,再油
吟成四六漫成痴,犹忆三五少年时。
凡事浅尝终辄止,向来不意且裁诗。
羞云而立何曾立,子语知之更乐之。
一箪一瓢居陋巷,贤哉回也是吾师。
有人评价说这油打得不低了。
茶座君有点惶恐,自嘲罢了。
新近的《行香子·读老同学朋友圈鸡汤,叹完美人生》:
路行万里、诗作千行。阅人百、胜负几桩。知己三五、儿女成双。有书一卷、妻一个、酒一缸。
脂须减半,性避乖张。谢今生,福我高堂。坐观云起,竹涧焚香。恰墨正酣、琴鸣久、曲流觞。
不管是否打油,是否水平高低,外人喷也好,赞也罢,都是自己乐呵作品,贵在真实。
观题主所贴作品,如果只是从打油诗的角度去看,确实写得不错了,幽默诙谐,读起来朗朗上口,打油诗的高级水平大概也就如此。比如“办个手续满厂跑,张口只想把人咬。刚在西头签了字,盖章要往东边找。”把办证的艰辛写得活灵活现。
不信,我们可以和打油诗的开山鼻祖切磋一下:
江天一笼统,井上黑窟窿。
黄狗身上白,白狗身上肿。
作者叫张打油,因此有了打油诗得名的由来。该诗写的是雪,凡有过大雪纷飞经历的人,想必读完后会会心一笑,无不称赞其形象。
我们稍稍分析下打油诗,不难发现,创作打油诗,不要讲太多的格律,也不要什么优美的意境,更不要求“吟安一个字,捻断数茎须”,只要稍稍押韵即可。但也不是什么不管,至少要博君一乐,形象、诙谐是它的本职特征,否则,不能叫打油诗,只能叫钱钟书所说的“押韵的文件”,或者说披着“诗词外衣的标语”。正因有这样的特质,打油诗堪称屌丝的吐槽神器。
至于还有人说如何写好打油诗?回答是:写打油诗,还要费力地学吗?根本就不要啊,它本身就是屌丝特质,在诗词里不登大雅之堂,适合自嘲、自黑、各种吐槽,只要稍稍押韵,掌握点平仄保证读起来朗朗上口就万事大吉了。如果能做到像鲁迅的杂文那样“嬉笑怒骂皆成文章”,岂不是顶级的顶级水平了么?难道你还想凭借几首打油诗“立言”乃至“为万事开太平”?
但我看题主提出这样的问题,当是有点文艺小情怀的人,茶座君就再啰嗦几句。还是举个例子吧,把前面那首鼻祖打油诗跟柳宗元的《江雪》比一比看看。
江雪
千山鸟飞绝,万径人踪灭。孤舟蓑笠翁,独钓寒江雪。
同样是写雪,都是二十字,为什么后者能成千古绝唱,入选各种唐诗选本、小学语文课本呢?
一是意境。江、天、雪、人浑融的意境,给人深深的美感。《江天笼统》诗只有形象,没有意境。
二是人格精神。一切文学皆是人学,渔翁独钓江雪的精神,这是怎样一种人生担当呢?难道不能联想到屈原的众人皆醉我独醒?一个孤独但又伟岸的渔夫形象是不是浮现在我们眼前?而《江天笼统》诗只看到雪,除了惊讶雪之大,看不到诗背后的人格精神。
所以,同样是写雪,同样是二十字,后者我们却能发掘出更多无穷无尽的东西。这就是唐代的理论家司空图说的“味外之旨”。至于语言的韵味更加不用说。也因此,作者总觉的自己的打油诗“不如意”也就不难理解了。如果硬要问如何写好打油诗,请放过它吧,它承载不了那么大的内涵。
那如果是如何写好古典诗词呢?题目太大,三言两句讲不清,我也不敢说怎么写。如果请教牛人,想必回答不外乎是:多学、多读、多作。此外,更重要的是积累情感、积累体验。正如放翁所云“汝果欲学诗,工夫在诗外。”
最后,来个彩蛋:聂绀弩《散宜生诗》。
聂绀弩鲁迅之后写嬉笑怒骂的杂文的好手,后来半路出家搞起旧体诗词,依然不改本色:
反省时做
只道生虚五十载,谁知咎犯百千桩。
伸长八尺灵官殿,大喝一声白虎堂.
天若有头砍当怕,地虽无底揭也慌。
何人万缕青丝发,不为昭关一夜霜。
搓草绳
草创文章费琢磨,掌上膝上正反搓。
一双两好缠绵久,百转千回缱绻多。
能将此草绳搓紧,泥里机车定可拖。
天涯此刻怜枯草,堪与罗裙一系么。
柬周婆(按:聂的夫人)
龙江打水虎林樵,龙虎风云一担挑。
邈矣双飞梁上燕,苍然一树雪中蕉。
大风背草穿荒径,细雨推车上小桥。
老始风流君莫笑,好诗端在夕阳锹。
女乘务员
长身制服袖尤长,叫卖新刊北大荒。
主席诗词歌宛转,人民日报诵铿锵。
口中白字捎三二,头上黄毛辫一双。
两颊通红愁冻破,厢中乘客浴春光。
在现代环境中,旧体诗词已缺乏唐宋时期被国人发扬光大的气候,但也很欣喜地看到,仍有许许多多志同道合的人对古典诗词一往情深,网络上也有很多高手,题主去诗词论坛看看吧,想必有所收获。
小 结茶座君认为,一首好诗,有两个标准,而且缺一不可:
一是人的标准。一切文学是人学。归根到底,文艺是为人服务的。不反映人的情感、精神或者志向的,是垃圾。越是好的作品,越能从中体会到强烈的人文关怀。
二是美的标准。一首诗如果不能给人以美感,不能让人体验到其中的诗美,不能称为诗,至少不是好诗。对于旧体诗词而言,它的美就是意境。
其他网友回答:正宗的打油诗也是要按格律.平仄.字数来写的。但打油诗可以写出幽默.诙谐和滑稽,可以用土语.俗语和白话,也可以重复使用字词。
一首好的打油诗必然是中规中矩,在蕴含思想性.艺术性基础上,饱含性趣和韵味,让人如食大餐,乐趣斐然。
如同古代.近代诗词一样,很多人写作时愿意创新,不想受条条框框的约束,甚至达到标语口号式,让人无所适从或难以欣赏。尽管思想性贴近时代大潮,但艺术性难从寻找。
改革开放确实为文学提供了新思路,文学和艺术的发展或许将出现多样性。
其他网友回答:这个问题看似容易说时难。简扼地说:诗受平仄韵脚的限制,而打油诗确不同,它不受任何限制,简称叫自由体吧!……
威海链 » 打油诗和诗的界限在哪里?
免责声明:本文由提供互联网分享,不代表本网的观点和立场;如有侵权请联系删除。