女人物质有错吗?我问你,如果女人奇丑无比,你还会愿意取她吗?

01-30发布在栏目【经验】 已阅0

提问者意思是漂亮的女人都是物质的对吧?真不是这样,有很多美女素质高,自力能力强,自己挣的钱足够自己花了,并不想花男人的钱,很多素质高的美女积极进取,追求丰富的精神世界,读书、写作、钻研技术等,并不是满脑子算计物质多少。现在大部分女人都挺漂亮的,美是需要发现,并不是一眼看见美就算美。历史上有才华的帅哥娶“丑女”很多啊,诸葛亮的妻子算你说的“丑女”,但诸葛亮很爱她,诸葛亮的妻子有才华还有德。人生过的要有深度,不要只看表面现象。

其他网友回答:

與人品相比,我更願意選擇人品好的,人丑一點的,能和我同甘共苦的,因為美貌是短暫的,幸福可以持久的!

其他网友回答:

谢邀。

男人女人都物质(大家都是俗人,都贪财好色),但得看程度。

如果是那种只把物质当成唯一标准,其他思想人品啥都不考虑的那就是病入膏肓。

我是男性,我找对象考虑的第一点是两人是否合拍。其他的至于这个女生身高 体重 学历 家境什么的,是排在后面的。男性找对象很少有把对方的经济排在第一位的,这点和女性反差很大。

物质很重要,在现在社会没有物质是万万不行的。但只把物质放在第一等重要位置的,是可能会出问题的。

另外,一门心思想嫁入富家豪门的,人家未必能看上你。你是什么人,大概率只能吸引到什么人。

还是把精力放在提高自己身上最靠谱。






其他网友回答:

先说一下我的基本观点:社会性问题,没有严格的对错。只要(有)充分了解某种选择可能面临的风险,并确定能够愿赌服输,你的选择就(才)不算错。

女人爱钱是没有错的。因为婚姻对女性最原始的意义,就是在缺乏抚养能力的前提下,以分享孩子为代价,换取男人提供抚养支持。而男人提供支持的主要方式就是挣钱养家,以便女人能够安心带孩子,女人怎么可能不关心男人有没有钱呢?另一方面,传统观念又认为婚姻对女人的意义是“嫁汉嫁汉,穿衣吃饭”,也就是向男人出卖自己的生育价值、换取男人提供后半生的保障。这么大的人情,怎么可能不要回报呢?

但是所谓物质,就是在择偶问题上聚焦于对方有没有钱,至于外形、人品、学历等条件统统无所谓。这种选择的风险是什么呢?

一、你看得上的男人却看不上你,导致自己剩下,然后骂有钱男人眼瞎、没钱的男人屌丝、鸡贼;

二、他严格控制你的消费水平,你花不上他的钱;

三、他的性能力弱,又不允许你寻求补偿;

四、有钱人的通病:不愿为一个人守身如玉,又不允许你红杏出墙;

五、时运不济,他破产了,你还要帮他还债;

六、天有不测风云,他早亡了,却出现很多人要跟你争夺财产……

你敢赌这些事情都不会发生、或自己能够承受吗?如果不敢,那么你的确需要转变观念了。我的头条文章里有《什么是正确的婚姻观》,相信会对你有所帮助。

其他网友回答:

我愿意娶丑女,比我年纪小就行

标签: 奇丑无比 有错 问你 女人