世界上有核动力航母、核动力潜艇、未来会制造出核动力战机吗？
这件事得说一下能量的利用率问题了。
你觉得航母的动力足不足？一艘尼米兹核动力航母的动力达到了26万马，这是一艘由两个核反应堆带动四台蒸汽涡轮机，有强大动力输出的机械巨兽。巨大的动力输出也让航母成为一个长度达到300米排水量达到10万吨的巨船。
26万马力可以说是相相当的大了，毕竟一个入门级的奥迪A4的最大马力才只有150马力，这样计算一下航母的动力相当于1733辆奥迪A4的动力总和了。这些车可以在路面上挤满一公里的。
但是我们回头来看看战斗机的发动机：
战斗机的发动机推力是由多少多少吨来计算的，一般的现代喷气式发动机的推力为10吨左右，加力推力可以达到16吨以上，或者换算成千牛，大约是110千啊牛-190千牛之间。功率怎么算呢？就是推力和当前速度的乘积。
其实简单换算一下，你就会发现，战斗机在两台发动机全力工作的时候，整个战机的功率输出已经是4-8万马力。这个数值意味着什么呢？
我们的054护卫舰装备了4台皮尔斯蒂克16PA6V280STC型中速柴油机，总输出功率是3.4万马力。相当于尼米兹航母的1/8。但比不了一架战斗机的两台发动机。
看过航母上有战斗机的照片吧？上面单拎出8架战斗机，这8架战斗机的功率就比航母要高了。但问题是巨大核反应堆和汽轮机组能不能分成4份放在一架战斗机上呢？不能吧？
即便是放得上去，战斗机也很难从核反应堆烧开水的动作中获得足够的动力。唯有大量烧油才是战斗机的正道。
其他网友回答：不用去未来：冷战期间，美苏就各自发展了核动力战略轰炸机！
美国空军X-6 项目：按照美国空军和美国原子能委员会的最初设想，X-6 以 B-36 轰炸机为基础，安装一台通用电气 P-1 型核反应堆，其产生的热能将带动四台通用电气 J47 涡轮喷气发动机运转，从而为 X-6 提供飞行动力；一镑浓缩铀燃料释放的能量可以驱动一架飞机不停的环绕地球飞行80圈；NB-36H搭载试验反应堆在1955至1957年间共完成了47次飞行：他的HTRE-3号发动机在飞机以740千米/时速度巡航时，航程可以达到48300千米。NB-36H最终于1957年末在沃斯堡基地安然退役。在搁置数月后，NB-36H被拆毁：
苏联：得到美帝发展核轰炸机消息以后，代号图-119的核动力轰炸机计划随即启动，其实就是在图-95战略轰炸机上使用苏联自己的VVR-C核反应堆（采用4台核发动机），为了减轻核辐射对机组人员的影响，发动机分成上下两层，并排安装在飞机尾部的隔离舱里。导弹和炸弹则直接安装在悬挂架上，部署在机舱内部。1962年，苏联第一架核动力飞行平台图-119试飞成功，这架核动力飞机一共进行了60多次的飞行试验。
后来，20世纪60年代初期，美苏两国认为，既然已拥有洲际弹道导弹，核动力飞机就显得多余了，于是放弃了核动力飞机测试项目！
由于飞机空间、环境的制约，核动力飞机对于人员防护始终不到位：《飞行国际》杂志科技编辑罗布·柯皮格表示，核反应堆更适于安装在用于侦察或近距离格斗的无人驾驶飞机上，因为相比于客机，无人驾驶飞机不必采用大量的防护措施。
所以，未来的核动力战机极有可能是大型化的无人机！
其他网友回答：回答是肯定的，而且很可能就在五～八年内飞起来………
其他网友回答：我觉得核动力战机不会出现在地球空域，出现在外太空倒是有可能，一是技术不行，这么小的反应堆散热，稳定运行等一系列问题都需要装置来解决，会占去好大一部分载重量和体积。所以核动力轰炸机得不偿失。战斗机更加不可能，核动力战斗力完全没有机动性。
其他网友回答：首先解决核扩散，核污染问题，战机只是时间问题。
其他网友回答：所有需要依靠动力的武器装备，只要用核动力来驱动的，都叫核动力武器。
其他网友回答：绝对不行！有想法请想得合理一点。潜艇、航母使用核动力也就算了，飞机的风险远高于潜艇和航母，摔机了怎么办？然后世界到处是福岛，人类和其他生物还怎么生存？
其他网友回答：谢谢邀请。三样东西看是一样，但还是有明显区别的，军工与军队即统一又制约，军工企业什么挣钱做什么，军队什么好用要什么。武器装备分为军之重器和国之重器，军之重器低调，国之重器张扬。
问题中的排序错了，核潜艇是第一位的，这是军之重器三大件之一，航母是国之重器，不在列是最后的。军事爱好者与军人视角是有区别的。南海入役就最有代表性，大家都把目光投向“小平顶”，队列第一名是潜艇，大驱第二、小平顶最后。从军事主官级别也是能看出来的，这不是我军，美俄英法都一样。
我们习惯了美国航母的张扬，支撑张扬的确是水下看不到的核动力攻击潜艇。这也就是俄罗斯、英国、法国能卖航母，美国小鹰号说能送印度，B52、图160、弹道导弹核潜艇、民兵3、撒旦却从来不卖的原因。
回到问题，航母是按50年服役期设计的，最重要的指标是安全、稳定、可靠，技术成熟第一位，什么动力不重要。潜艇承担二次打击的重任，高航速、低噪音、大航程、大潜深是重要指标，核动力很重要。战机核动力小型化目前解决不了，也不是发展方向。大胆预测一下，飞机动力发展应该关注一下日本，“氢能”。
其他网友回答：过去就有，不用未来！只是还不太成熟
威海链 » 世界上有核动力航母、核动力潜艇、未来会制造出核动力战机吗？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。