黑龙江85岁大爷乘公交，因没健康码被拒,怒挥铁锹砸烂车玻璃，应该承担什么责任？

于01-30发布在栏目【经验】已阅0次

中国大爷绝对隐藏在人群中的一个特殊群体，他们不像大妈们，聚在一起聊东家长李家短，也不喜欢跳广场舞，他们喜欢和同龄人谈论国家大事，国内国外等热点问题全部囊括，他们也喜欢下下棋，在棋盘上大显身手，他们也喜欢做一些特殊的牛事，特立独行。

大爷这个群体中，有优秀者，必然就会有一般者，有道德高尚的人，必然就会有道德一般的人，人上一百行行色色吗。于是在一些大爷们的行为举止让人惊叹不已，拍手叫好叫绝，必然会有一些或者是个别的大爷们的行为，让我们十分难以理解，就比如题目中说的这个大爷。

1月18日，在黑龙江七台河马场公交始发站，一位穿着得体的85岁老大爷，在上车的时候被驾驶员索要行程码，这是根据全市疫情防控工作要求必须要查看乘车人的行程码，以确保乘车安全。但是这位老大爷85岁了，根本就不会用智能手机，身上只有一个老年机，所以被拒绝上车。这位老大爷非常生气，随手抄起车上的铁锹就对公交车下手了，别看老人85了，这砸车的手法一点也不像老年人，下手之稳准狠超过很多年轻人。最终老人将公交车两扇车窗玻璃砸毁。驾驶员估计损失在万元以上。

你看看这位大爷的脾气也太暴了，一看就是东北爷们，都85岁了，经历了生活的风风雨雨，也没有把这位老人的脾气给磨平了。人家驾驶员也不是故意难为你，只是根据疫情防控的需要，查看你的行程码，你是有义务提供的。再说，如果你用的是老年机，应该在出门前让自己的孩子在他们的手机上登陆查看你的行程码，之后拍成照片或者打印出来，自己带着，上面都有时间日期的，也能让你上车，你这什么都没有，也确实难为人家驾驶员。既然不是故意刁难，咱有不能蛮不讲理不是。

再说公交车，作为群众出行的公共交通工具，遵守疫情防控各项规章制度没有错，但错就错在，你们没有考虑到老年这个特殊的群体。很多上岁数的老年人他本身就不会用智能手机，只会用老年机，所以平时都是带着老年机出门的，这老年机你怎么看行程码的，网都不能上。那你就要单独对待这个群体，制定相应的应对措施，来保障老年人乘坐公交车的权利，而不是不管不顾，一门坚持原则，你的原则坚持了，人家老年人如何方便出门呢？

所以，这起事件，双方都有一定的责任，但老年人的责任更大一些，你竟然用人家车上的铁锹敲碎人家公交车的窗户玻璃，你这不是以彼之矛攻彼之盾吗？目前警方已经介入，我想这位老大爷会被拘留，并且照价赔偿人家公交车的损失。这合得着呢？老大爷以后出门还是压压自己的火气，能讲理的咱别动手，动手伤身体，还伤人心。而各类服务窗口，在制定措施要求的时候，还是要考虑考虑老年人这一群体的特殊性，别让老年人伤心发脾气。

其他网友回答：

这个责任是社区没有做好，我们这里的社区，给每家每户每人都发一张健康卡片，社区盖章。老人出门时带上，方便。现在的老人没有智能手机，哪有健康码？那不是为难老人吗？再说，现在外边冰天雪地多冷，不让他上车，他可不就愤怒了吗？

其他网友回答：

精英们在筹划健康码这个项目时，就没考虑到老人也是这个社会的一个不在少数的群体，不知道他们眼花，手拙，文化水平陈差不齐吗？微信付款，支付宝，那个考虑老人，那个考虑了老人的实际情况，水费，电费，燃气费，银行全让刷卡消费，老人大部分全操作难，谁管？老人们天天买菜，做饭，去医院，全的扫健康码，还的是即时的，难啊。这个社会，老人谁管？

其他网友回答：

在防控疫情期间，没有健康码，出行是受阻的。这个不能怪公交车司机，他在执行上级交待的任务，维护每一个公民的安全，是公交车司机的责任。

新冠病毒性肺炎在我国传播已近一年时间了，应该是家喻户晓，路人皆知。怎么预防，怎么出行，基层应该宣传到位，特别是社区。

八十五岁的老大爷在寒冬腊月乘公交車遭拒，很有可能是地方一级政府部门宣传工作没有宣传到位，例如居民居住的社区，是发放健康码的基层单位。

不会用智能手机老人，一定要到社区领取健康码，而且每十四天更换一次，這样出行就方便了。

老人砸烂公交車玻璃，存在过错，这种行为不受支持，人老了也要遵纪守法，特别是当下疫情防控期间。

我个人认为，这个问题可能是地方社区宣传不到位，老人不知道岀门要持有十四天之内的健康码造成的后果。

个人认为，家中子女也要为老人办好健康码证，及时帮助老人更换健康码，嘱咐家里老人出门时带着健康码，才能保证不会用智能手机的老人出行方便。使社会安定。

这仅代表个人观点，正确与否，欢迎点评。

其他网友回答：

疫情期间这类事情可能也不是第一次吧。老年人因为不会使用智能手机或者没有智能手机，导致出行等等一些情况非常不便。如何解决问题，才是根本出路。担责、处罚不是目的。

首先，社区是不是应该把相关工作做到位一些呢，比如，给社区内不会使用智能手机的老年人，办理一个防疫方面的证明，证明没有去过相关风险地区并且核酸检测合格，并且要和公交部门进行协作，使其认可老年人的这类证明，这样就可以方便老年人出行。你不能因为老年人不会使用智能机就限制老年人的出行吧。

其次，公交车司乘人员应该把服务做得更到位一些，即使有相关规定，要和不能扫码上车的老年人好好解释，耐心解释清楚，我想一般的人都会理解的。如果你态度不好甚至态度恶劣，我想一定会激怒老人家吧，以至于发生了怒砸车玻璃的情况。

当然，老人家破坏了公共交通工具，我想，当然会有法律规定，让其承担一定的责任，这是后话。我想，主要还是要考虑一下如何给这些老年人提供一下方便条件，解决一下疫情期间的出行困难，做好这件事更有实际意义。

其他网友回答：

事件黑龙江省发，天寒地冻北风刮。八十五岁老大爷，身体倒是蛮硬扎。怀揣一部老年机，去往车站公交搭。

老人乘车是始发，踏进车厢就坐下。司机上车后检查，要求出示健康码。老人手机没办法，请求司机通融下。

司机担心责任大，说话态度有点差。这个我也没得法，没有只能请你下。哪里来的就回哪，制度不能违反它。

惹急大爷脾气发，怒气冲冲就车下，操起站里锹一把，对着车窗就猛砸。只听几声叭叭叭，两扇玻璃开了花。

司机报案电话打，现场很快到警察。双方争执各说理，都说自己理不差。民警笔录全记下，带走双方处理拿。

此事依我个人看，司机要求并不差，非常时期要看码，这是负责不奇葩。可惜火气有的大，没有好言好语答。再说这个老爹爹，你也实在太发麻，破坏公物挥锹砸，倚老卖老竟违法，赔偿肯定要钱拿，损坏财物要按价。同时认为你若寡，社区应该先帮他。排除出行遇麻纱，这才服务到了家。如若老人有娃伢，为何陪护没一哈，说明子女良心差，也该批评骂一骂。总之几方都有过，每方都要板子打。(文原创。图片来自网络，侵权联删)

其他网友回答：

大冷天，公交司机我觉得做的过分！你有规定我们无可非议，但是你们把老年人这一代人忘记了。哪个老年人懂得手机操作啊。我觉得把车砸了就对了，给你们一个提醒。老人没砸人，还是比较理智！支持老伯！

其他网友回答：

黑龙江七河马场公交始发站上，85岁大爷很生气，因为用得是老年机，不知道健康码到底是个什么东西。想要乘坐公交车结果被司机拒绝，大爷很愤怒，拿起铁锹打砸车窗玻璃，初步估计损失一万多元。老年人没有乘车码不能上车，这点确实需要改进。但大爷的做法过于冲动，一言不合就打砸玻璃，司机和乘客都被吓得不轻。

根据治安安管理处罚法规定，盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款；情节较重的，处10日以上15日以下拘留，可以并处1000元以下罚款。大爷这回不仅要赔偿公交车玻璃的钱，甚至还得拘留加罚款一样不能少。坐个公交才几块钱，这次倒好，赔的钱都得上万。因为一时的冲动，就容易犯下不可弥补的错误。

同时也暴露出现在随着智能化手机越来越普遍，还是有一群赶不上时代的老年人们，根本不知道怎么用智能手机，甚至于觉得字体太小，年纪大看着不方便，不如老年机字体大，铃声响，使用起来又方便。这些不懂得怎么用智能机，或者是干脆没有智能机的老年人，更应该得到善待。

其次，老人年纪大后更应该心平气和，本来可以通过更温和的情况解决，甚至可以找相关社区出具证明，这样就可以畅通无阻。而不是用这么激进的办法，这样不禁吓坏车上的乘客，反而也吓坏公交车司机。乘客在车上及时劝说的话，这大爷当时在气头上，如果上去劝没准大爷更猖狂，说不定连人都一起打，这样后果就越发的严重。

同时通过这个事件，也给那些子女提个醒，老年人年纪大后更需要子女的关怀，现在有些老年人经常被一些保健品的销售忽悠，买这个，买那个保健品。如果子女能够常回家看看，而不是一年回去一次，老年人也不会被这些人欺骗。这名大爷的子女也是如此，大爷都已经85岁的高龄，再让他接受智能机显然方法不太行。但可以给老人出谋划策，手机不行可以通过其他办法，然后老人上车就有保障。