俄罗斯为什么不愿意做美国的跟班小弟？
俄罗斯不是不愿当美国的小跟班，而是人家根本不给他机会。
苏联领导戈尔巴乔夫就是依照美国的意思，所以苏联才散了；接下来，叶利钦又照着美国给的“处方”对国家进行“外科式”的改革，结果大家都知道了，问题是，俄罗斯啥都听美国的，结局却是越来越惨，就想入伙美国集团（结盟吧），互相拉扯拉扯，把兄弟拉一把；反正美国许诺了那么多还没兑现哩，可是，美国却断然拒绝！
美国不但不让俄罗斯入伙，还不断收编俄罗斯的众多兄弟，而以前那帮一起同朝共事、同殿为官的兄弟眼浅皮薄，看到美国又富有有强大（把苏联都整垮了），在北约连哄带骗 之下，几乎都要加入北约，叶利钦心里那个急呀，眼里那个热呀，就对美国说，你看，我们这么多兄弟都入伙了，你不和我结盟，我加入“北约”行不行？美国又是断然拒绝，连回旋的余地都没有！最后又出了个南联盟战争，叶利钦彻底明白，但太晚了！
普京、梅德韦杰夫也都有过类似的表示，也做过一定的献媚举动，同样吃了闭门羹！
首先，假如欧盟同意俄罗斯加入欧盟，那么如此强大的俄罗斯在欧盟里面岂不成了老大，欧盟诸国反过来还得听俄罗斯的，老欧洲国家不愿意，新加入的欧盟国家更是反对，转了一大圈子，还得听俄罗斯的领导，坚决不同意，故此，欧盟拒绝了俄罗斯。
其次，假如“北约”同意加入“北约”。北约是对付“华约”的军事集团，“华约”以苏联为首，“北约”是以美国为首，俄罗斯进来，他是核大国，和美国不相上下，那帮小兄弟是听美国的还是听俄罗斯的？一山不容二虎，故此“北约”一口拒绝俄罗斯。
再次，“北约”之所以存在，那是因为有俄罗斯作为对手。假如俄罗斯被北约收编，“北约”找谁玩去？俄罗斯变成北约打击的目标，成为北约的“靶子”，美国哪舍得失去这样的“标靶”呢？即使现在，北约依然东扩，依然继续收编俄罗斯以前的兄弟国家，不断挤压俄罗斯的国际空间，安全空间，美国带了北约围堵俄罗斯是原因之一，重要的是为美国军火商拓展市场。
媒体报道，美国将在阿拉斯加部署150家最新隐性战机，和俄罗斯争抢北冰洋航道。如此美国怎么会让俄罗斯当小弟呢——管束不住！
2020年9月16日 23.45
其他网友回答：导语:俄罗斯为什么不愿意做美国的小弟，我们要知道这个国家可是俄罗斯，俄罗斯人还要脸吗？笔者负责任的说，凡事祖上阔过的国家，辉煌过的国家都有一个大国梦，都有一个复兴梦。明明可以成为一等一的国家，为什么要甘居下流，这是任何民族人民最基本的诉求。俄罗斯是个大国，不是一个不能左右自己命运的小国，为什么要做美国的跟班。是不是美国现在成为了全球唯一的霸主，全球所有国家都要做美国人的跟班呢？是不是全球只有美国那种方式才能实现民族的复兴，富强呢？笔者在此打一个大大的问号。从现实条件来说，俄罗斯的当家人是普金，让普金匍匐在美国人的脚下，可能吗？
印度总理尼赫鲁说，印度是不能在世界上扮演二等角色的，要么就做一个有声有色的大国，要么就销声匿迹。一个被英国统治200年，建国之后工业落后，农村处于原始状态的印度，尚且有如此血性和雄心，想要成为世界一流国家，何况是俄罗斯，这个目前仍有具有恐怖军事力量的国家呢？要说俄罗斯的历史，真的是有太多的荣耀，尽管他们的历史并不长，只有一千多年。但是一千年的历史，却让这个国家从一个弹丸的基辅罗斯公国，扩张成一个横跨欧亚的，成为全球国土面积最大的国家，抛开血腥的杀戮与征服，我们也不得不说这个国家是有过人之处的。
伟大的国家，都是由伟大的人物开创的，伟大的人物来自于伟大的民族，也反过了滋养了这个民族。近代化以来，从政治上说，俄罗斯诞生过彼得大帝，叶卡捷琳娜大帝，斯大林这样的对全球政治进程，对国家影响极为深远的人物。他们曾经与周边国家多番鏖战，如彼得大帝誓要夺得出海口，发动北方战争，击败瑞典，拿下了波罗的海出海口，如叶卡捷琳娜大帝与奥斯曼土耳其帝国多番争斗，拿下黑海出海口，如斯大林更是在他的治下，击败不可一世的第三帝国，把周边小国立陶宛，爱沙尼亚，拉脱维亚等等深深的嵌入到苏联的肌骨里面，成为欧洲人挥之不去的阴影。
这个民族可是被称为:“撕下一个俄罗斯人的脸皮，你就会发现一个鞑靼人”的国家。他们崇尚的是好勇斗狠，擅长用武力解决问题。就连希特勒的第三帝国悍然入侵苏联，苏联人都不把德国人的攻击视为侵略，而是把这场战斗称为卫国战争，完全没有一副被欺凌的受害者形象，他们喜欢的方式就是你用拳头打过来，我在用拳头去回击。这样的民族，只有强人才能统帅，奉行的是强者的逻辑。投降是耻辱，对他们的最高统治者沙皇也是如此。1855年欧洲宪兵沙俄的七十万大军，被英法土的百万大军联合击败于克里米亚，身为沙皇的尼古拉一世眼看俄罗斯帝国败局已定，不甘受辱的尼古拉一世招来长子亚历山大，无限感慨地对自己的继承人说：我本想把最困难、最沉重的担子挑起来，把一个和平的、一切安排就绪的、幸福的王国交给你，但上帝作了另一种安排。”说完这样的遗嘱，沙皇尼古拉羞愤而死。
历史辉煌的斯拉夫人，又何止只有伟大的政治人物，在文学，艺术，科学的天空，俄罗斯也是群星璀璨。他们有著名的诗人普希金，文学巨匠列夫托尔斯泰，屠格涅夫，陀思妥耶夫斯基，果戈里，高尔基等等，有数学家切比雪夫，化学家门捷列夫。这样的民族，又怎么可能久居人下。俄罗斯不是小国，无法决定自己的命运，事实上他们一度不仅主宰了自己的命运，还主宰周边国家的命运。他们仰慕欧洲的文化，但是又以第三罗马自居，既野性，又充满文明，甚至一度跟美国人在军事，科技上展开激烈竞争，这样的民族，不是外族所轻易统治驾驭得了的。何况，这是一个国土1710万平方公里，拥有跟美国一样多核弹的国家。
很多人说俄罗斯又不是没做过美国人的小弟，笔者对于这样的论调不以为然，亲西方与成为美国的小弟是两回事。苏联解体之后，叶利钦确实对西方那一套非常受用，不仅谋求加入北约，还希望加入欧盟，幻想着建立从葡萄牙里斯本到海参崴的大欧洲。当时的叶利钦可以说是对西方是言听计从，甚至在弹压车臣叛乱的时候，为了考虑到西方的新闻自由，竟然不封锁摧毁车臣叛军的电台，让车臣领导人纳达耶夫毫无限制的使用电台号召反抗俄罗斯人的军事打击。即便亲西方到这个程度的叶利钦，面对美国人出于人道主义立场批评俄罗斯对车臣的军事打击，叶利钦也是强硬的回应到:“克林顿先生似乎忘记了俄罗斯是一个核武器强国，我们并不害怕克林顿的反俄立场，我想告诉克林顿总统，他不能单独指挥这个世界的一举一动，要大家一起才行。”这就是亲西方的叶利钦的立场。亲西方，对西方的文化和制度，心生向往，这没有问题，但是这对俄罗斯绝不意味着成了美国的小弟，俄罗斯人要的是平等，体面的被欧洲接纳，跟美国人处于对等的地位打交道，而不是做美国人的小弟。
普金刚上台，对于西方，对于美国的态度也是极度的亲近。有一次，在普金和小布什进行会谈以后，记者问布什对于普金有何评价，小布什说:“我从这个人的眼睛里看出，他是一个极为坦诚和值得信任的人。我们谈得很好，我看到了他的灵魂。”甚至在两人会谈的时候，小布什亲切的对普金说，请问我能称呼您为弗拉基米尔吗？两个男人可以肉麻到这种程度，也反映出两国的交厚。交厚归交厚，但那都是在底线以上，在2004年北约完成东扩，把捷克，波兰等纳进去之后，普金就说:“我国的问题是，在很长一段历史时期内，一直是俄罗斯为一方，几乎世界所有其他国家为另一方。我们从与世界对抗中没有得到任何好处，我国绝大多数公民对此一清二楚。俄罗斯正在重返文明国家的大家庭。她最需要的莫过于自己的意见被人倾听，自己的国家利益受到尊重。”普金的话已经把俄罗斯的立场说的非常清楚，第一是要进入西方文明大家庭，但必须尊重俄罗斯的利益。不尊重俄罗斯的利益，俄罗斯会进文明大家庭吗，又会怎么样呢？
2004年，被俄罗斯视为传统势力范围的乌克兰爆发了橙色革命，主张加入北约，加入欧盟的亲西方派人士尤先科被选举为总统，这成了俄罗斯与西方关系公开破裂之始。普金不能容忍在自己的势力范围以内结出亲西方的花朵，于是对乌克兰发出制裁，而制裁的武器就是天然气涨价，甚至掐断了通往欧洲的供气管道，这把俄罗斯推到了风口浪尖。旋即，俄罗斯与西方关系极度恶化，先是美国人把反导系统布置到了捷克，波兰，再就是因2013年乌克兰危机导致的克里米亚公投事件，西方与俄罗斯关系彻底破裂。追求体面融入欧洲，要自己利益被西方尊重的俄罗斯，得到的是反导系统和严厉的经济制裁。作为强人的普金，向西方低头吗，向美国低头吗？普金给出了答案，那就是响应中国一带一路的倡议，共建欧亚联盟。然后，在2020年汉语被首次纳入俄罗斯高考，这是全球首个把汉语纳入高考项目的非汉语国家。
结语因此，笔者认为，俄罗斯人不可能做美国人的小弟，他本身是一个大国，有着辉煌灿烂的历史，民族特性崇尚武力，习惯于拳头解决问题，这样的国家是不屑于做别人的小弟的。即便是亲西方的叶利钦，以前曾经亲西方的普金，他们都有自己的底线，那就是维护俄罗斯的利益。如果俄罗斯的利益不被尊重，他们不惜与美国人彻底撕破脸皮的。
（本文完）
声明:图片来源于网络，若侵权，请联系删除！
其他网友回答：很简单的道理。站在美国的角度来说，俄罗斯这个小弟，太彪悍了，它可带不动。
如果说欧盟和日韩是猫狗，那么俄罗斯就是老虎或狮子。再不济，它也是头豹子。
现实生活中有人养猫狗，也有些中东土豪养猛兽。但就算是再豪横的人，看到猫狗和猛兽时的心态，也不可能完全一样。
毕竟，阿猫阿狗的个头小，杀伤力弱。它们朝主人发脾气，龇牙咧嘴的时候，主人往往内心毫无波澜，甚至还有点想笑。
不听话是吧？一拖鞋过去。
还不听话吗？一棍子下去。
是的，当阿猫阿狗不听话时，往往只需要一棍子就能解决问题。
如果不能，那就两棍子。
总之，一个人在面对不听话的猫狗时，往往心态是比较从容的。
你想想看，欧盟日韩在美国眼里，是不是就是如此卑微？美国在面对欧盟日韩时，是不是就是如此从容淡定？
当初川建国制裁华为，公开让小弟站队，英国不听，站华为，不站川建国。一时间，还掀起了一股热议。大家纷纷评价“英国人民从此站起来了”。
可结果怎么样呢？建国一个电话过去，鲍中堂立马就怂了。华为，他现在不敢用了，全部改用诺基亚的设备。白花花的银子打了水漂，他还不敢有意见。
在美国看来，你英国啥都不是。你欧盟日韩也是啥都不是。
不听话？制裁大棒举起！一群小样，我还治不了你们了呢！
我们再看俄罗斯这头猛兽。
现实生活中，有人也养猛兽。在驯兽师的鞭子下，猛兽也是服服帖帖的。
但问题是，养猛兽的人、驯兽师，真敢把猛兽当做一般的阿猫阿狗养吗？
答案很显然，是不可能的。
因为猛兽尖牙利爪，要是把它逼急了，它有能力一招把主人KO。
不把它锁在笼子里，或者把它的獠牙和利爪拔掉，废掉它。主人是不可能放下心来，以一种平稳的心态看待它的。
所以别看九十年代，美俄蜜月期，貌似双方的关系好的不得了。
可美国心里并不敢把俄罗斯当小弟看。当阿猫阿狗就更不敢了。
美国当时一直在做的，就是一面赏肉吃，一面找工具拔牙，拔爪子。想把俄罗斯废掉。
美国是这样一个企图，那么，俄罗斯人又是个什么反应呢？
起初，俄罗斯人对美国的印象还挺好的。但越往后，就越发现苗头不对。
不是说搞自由经济，大家就会富裕吗？怎么俄罗斯经济越自由，大伙还越穷了呢？
于是乎，有人就发现了。美国赏的肉，貌似是毒肉，吃多了会死。
于是乎，到了1996年，俄罗斯人不干了。当时叶利钦竞选连任，民调低到只有3%，这说明俄罗斯人民已经不买他的改革账了。不买美国佬的账了。
只不过，当时叶利钦用了点小手段，克林顿政府也用了点小手段，以“非政府组织”的方式帮助和力挺叶利钦。以及承诺俄罗斯加入七国集团（加入后变成八国集团），给了俄罗斯人甜头，叶利钦才连任成功，又继续祸祸了俄罗斯四年。
然而，该来的还是要来。
到了1999年，叶利钦也意识到问题的严重性。于是他力挺普京，想给自己留个善终。
普京上台后，俄罗斯的现状一片混乱。当时俄罗斯国内有三股主要势力。
一是西方派，也叫自由派，也就是跟西方打得火热，羡慕西方先进科学文化，希望俄国也能跟西方一样的人。这些人主要是俄国经济寡头和知识分子。
为啥寡头们和知识分子会站在一起呢？因为在苏联解体后的私有改革化中，寡头们是赚的盆满钵满的改革受益人，所以他们非常希望继续深度西化。用法律来维护自己的既得利益。知识分子不用多说了，哪国知识分子都一样。自以为是读书人，人家就会认同自己似的，然后天真的认为自己的国家就能跟西方国家一样富有似的。
第二股是持民族主义的俄罗斯旧官僚，这些人主张不要与西方过于紧密，要警惕西方。
第三股是俄罗斯的军方和克格勃，相当于美国的“军工复合体”。这些人仇美，但他们也重视现实利益。立场很纠结的一群人。
这两股势力就不多介绍了。
总之，普京刚上台时，面临的情况是非常复杂的。美国小弟是不能再做了，继续做，可能俄罗斯就灭国了。
可是，与美国敌对也是不行的。一方面，没那个实力。另一方面，西方派也不答应。
于是，普京就选了个折中的方案。不当美国小弟了，那就当西方的伙伴吧？
为了落实这个方案，从2000年开始，普京就以一种投靠的姿态，向西方靠拢，希望加入西方幸福温暖的大家庭。
比如当时普京经常访问西欧，与英国首相布莱尔，法国总统希拉克，德国总理西罗德都打的火热，有事没事就去窜门。
▼普京与布莱尔
还比如为了跟美国搞好关系，普京还把他妈妈曾经在耶路撒冷耶稣墓前开过光的十字架送给了小布什。因为他通过打听知道，小布什是个神棍，对这玩意很痴迷。据说后来小布什拿到十字架，果然感动的不得了，恨不得要跟普京拜把子。
▼普京与小布什
私人关系搞好了，接下来就得来点实际利益的了。2002年，普京找英国首相布莱尔谈投资问题，得到了英国最大的石油公司去俄罗斯投资的承诺。
同一年，普京又去德国，得到了德国将会推动俄罗斯加入北约的口头承诺。
▼普京与施罗德
是的，你没听错。普京刚上台那会，俄罗斯曾计划加入北约。西欧的几个大国，对此都没有明确反对。
为了加入北约，普京投桃报李，在美国打阿富汗时，站在了美国一边，替美国说服了中亚五国和伊朗。使得美国可以在完全没有后顾之忧的情况下，拿下了阿富汗。
按道理说，普京都这样卖力了，做出实际行动了，西方应该兑现承诺了吧？可结果却正好相反。
在八国集团中，普京处处被针对。经常是七国联合排挤他一个人。
这还不算什么。最让普京气愤的是，正当他和西方领导人谈笑风生的时候，2004年，北约突然宣布东扩。一口气扩招了七个东欧国家，其中还包括三个前苏联加盟国。
北约当时一面东扩，一面还声称东扩不是针对俄罗斯，这已经不仅仅是在欺负俄罗斯国力虚弱了，更是在侮辱俄罗斯人的智商。
表面装腔作势，背地里却捅刀子，还羞辱自己的智商，普京当时就觉得自己被戏弄了。
于是，他绝对不玩了。
然而，玩不玩，这双向选择。普京不想跟西方玩了，这一点也不妨碍西方对俄罗斯的进一步碾压。于是我们就看到了从2004年到2014年，北约对俄罗斯的进一步挤压。反导弹系统几乎就架设到俄罗斯门口，随时都可以对俄罗斯动手。
这一下是真让普京不能忍了。
于是他决定反击，这就是克里米亚事件。
乌克兰是叫不回来了，切下来了乌克兰东部做缓冲区，也叫“乌东”，在当下也只能是没有选择的选择了。
克里米亚事件之后，俄罗斯被美国赶出八国集团，彻底被西方给赶出来了，随后的几十次制裁，让俄罗斯经济雪崩。如果不是欧洲冬天太冷，需要俄罗斯的天然气，可能西方真的会对俄罗斯下死手。
总的来看。从1992年叶利钦制定给西方当小弟政策到2000年普京制定亲西方，跟西方当伙伴政策的接连失败可以看出，现有的俄罗斯是不可能真正被西方接纳的。
普京自己从一个狂热的西方派变身成了一个俄罗斯民族主义者，不再妄想融入西方，这就已经很能说明问题了。
在西方看来，自己只想肢解俄罗斯，拿走俄罗斯的矿山，割走俄罗斯的油田。至于俄罗斯本身，不要也罢。这就犹如猎人会拔掉老虎的獠牙，撕掉老虎的虎皮，拿去卖钱。至于老虎本身，还是死掉的好。
其他网友回答：不是他不愿意！而是霉蝈不让他进朋友圈，怕俄罗斯进去了与他平分秋色，苏联解体那会，叶利钦一门心思要加入霉蝈朋友圈，结果哪？
其他网友回答：从一个小小的莫斯科公国，发展到今天拥有世界上最广阔领土的世界强国，一个敢于直面强敌，敢于斗争的民族，一个把拿破仑、希特勒的征服梦粉碎的民族，会愿意去给别人当跟班小弟吗？除非他们让伏特加把脑子喝坏了！
其他网友回答：<2>美国不愿意
其实俄罗斯也想过跟着美国混，在苏联刚刚解体之后，俄罗斯在叶利钦时代就非常倒贴美国，希望能重新融入西方世界。
（俄罗斯曾多次申请加入北约，但都遭到美国的拒绝）
但是美国不愿意，美国明白，俄罗斯是不可能久居人下的，事实上俄罗斯确实不可能总是待在别人的屋檐下，一旦自己实力有所提升，俄罗斯立马就要挑头当大哥。
而且即便俄罗斯不想另立山头，美国也不能接纳它，因为一旦接纳俄罗斯，美国的队伍就散伙了。
美国早在20世纪初就已经是世界第一大工业国了，但当时美国的国际地位还不够，直到一战后，英法德苏都遭受重创，美国的地位这才有所上升。
只是瘦死的骆驼比马大，英法就算是国力下滑，可底蕴尚在，从一战到二战这段期间，整个世界还是由英法说了算，至少在明面上是这样。
对此美国人非常生气，连国联就没有加入，自顾自的玩了起来，孤立主义盛行，这也是为啥在珍珠港事件之前，美国社会一直反对美国政府介入二战的原因。
但是二战过后情况就完全不一样了，英法是彻底被打崩了，一点尊严都没了，原本联合国总部是要设在伦敦的，结果愣是被美国抢手了，英镑也彻底被美元给替换了。
眼瞅着大英帝国和法兰西帝国是日薄西山，美国仍不忘落井下石，在战后不断支持印度和非洲各国独立，硬生生的把英法殖民地给肢解了。
其中标志着英法彻底衰落的事件是1956年的苏伊士运河危机。
1952年7月23日，以纳塞尔为首的“自由军官组织”发动军事政变，推翻了亲近英法的法鲁克王朝，建立了埃及共和国。
此后在埃及政府的要求下，到1956年6月英军全部撤离埃及，但苏伊士运河仍为英法控制。1956年7月26日，埃及政府宣布将苏伊士运河公司收归国有，英国对此大为不满，于是便联合法国和以色列入侵埃及。
随后苏伊士运河被英法控制，埃及在军事上打不过英法，于是向美国求救。
对于苏伊士运河如此重要的交通要道，美国自然不愿意让英法控制，于是华府强烈英法施压，英国和法国最后被迫妥协，撤出了埃及。
苏伊士运河危机标志着英法彻底衰落，而美国彻底成为西方世界的老大，至此美国完全主导了欧洲的安全事务。
对于欧洲各国而言，英法的实力已经不比往昔，而德意作为战败国，更是难以自保，欧洲凭借自身的力量很难对抗苏联，于是只能依附于美国。
这种情况是美国最愿意看到的，美国就喜欢一个分裂的，弱小的欧洲。
（正是由于英法的衰落和苏联的强大，美国才有机会控制欧洲）
但是随着苏联的解体，欧洲最大的威胁突然消失了，没有了来自莫斯科的压力，欧洲干嘛还跟着美国混！
自打苏联解体之后，法国和德国就开始折腾，搞欧盟，搞欧元区，搞欧洲机动部队，这些举动都是在挑战美国。
而且更加恐怖的是，若欧洲和俄罗斯走到一起，那后果可就不堪设想！
所以美国必须得有个敌人，这个敌人只有俄罗斯才能扮演，美国是绝对不可能收俄罗斯当小弟的。
（美国需要俄罗斯给自己当敌人，而不是当盟友）
其他网友回答：关于这个问题，俄罗斯激动地表示：“臣妾是在做不到啊！”
作为当今世界上唯一的超级大国，美国除了有鹤立鸡群的综合国力，更有一大批前呼后拥的小弟，他们紧密团结在以美国为核心的资本主义阵营周围，坚决奉行“你若安好，那还了得”的找事精神，将世界搞得乌烟瘴气、污浊不堪。
当然，毕竟是世界上最强大国家的集合，所以尽管美国无耻，盟友没品，这个团伙还是历久弥新，越活越年轻，更吸引着越来越多的国家趋之若鹜，特别是波兰，一再表示做狗也风流，其殷切程度可见一斑。
但匪夷所思的是，同样作为资本主义国家的俄罗斯却对此非常不感冒，非但如此，俄罗斯还一直活跃在反美的第一线，是美国最欲罢不能的宿敌。
那么，为何俄罗斯不愿意和美国沆瀣一气尤其是做美国的小弟呢？要知道，虽然失去了所谓的尊严，但获得了生活的满足啊，最起码衣食无忧了啊。
这毫无疑问是错怪俄罗斯了，因为无论叶利钦还是普京，都不止一次地表示想要和西方国家携手并肩，做异父异母的好兄弟。普京甚至向西欧提议，建立一个从里斯本到符拉迪沃斯托克的大欧洲。
但这样的热脸毫无疑问都被西方国家的冷屁股堵了回去。可以说不是俄罗斯不愿意，而是西方国家不同意。
而至于为何不同意，静夜史认为有以下原因：
1、俄罗斯依然强悍
从叶利钦和普京的表现来看，他们和西方国家和解的愿望童叟无欺，但却不是奔着跟班小弟的角色来的。
虽然俄罗斯作为苏联的主体，在苏联解体后元气大伤，尤其是失去了完整的工业体系以及广阔的战略回旋余地，导致俄罗斯在西方国家的围追堵截下举步维艰，经济的一蹶不振更导致俄罗斯的人口大量外流，距离超级大国的目标也越来越远。
但俄罗斯依然是世界上国土面积最广阔的国家，而且苏联虽然没有让俄罗斯超过美国，却给俄罗斯留下了恐怖的核武库，这是俄罗斯安身立命以及问鼎世界的最坚实基础。
就像膀大腰圆的女汉子无论如何变妆都成不了小鸟依人的软妹子一样，以如此恐怖的实力做其他国家的小弟，就算美国也不可能安若泰山，所以本着得不到就毁掉的原则，美国对俄罗斯的打压无所不用其极。
当然，即便俄罗斯盛极而衰了，其骨子里的大俄罗斯主义基因也不曾褪去，那种唯我独尊其实恨不得把所有民族都踩在脚下的傲气，注定了俄罗斯不可能屈尊人下。
可以说，无论叶利钦还是普京，在一心想要融入西方时，无不都是奔着“大哥”或者“大爷”的角色来的，但问题是它们已经有了美国这个祖宗。
2、美国需要狼外婆
虽然冷战以来的美国和西欧各国你侬我侬，但地球上都知道维系它们的纽带，不是所谓的价值观，也不是丘吉尔一再强调的所谓共同利益，而是卧榻之侧的苏联，而后是俄罗斯。
因为东欧这个庞然大物的存在，尤其是和西欧山水相连的地理环境。使得西欧各国直到今天依然对苏联的钢铁洪流心有余悸。
而当苏联轰然解体，社会主义阵营不复存在，理论上西欧各国再也不需要战战兢兢、如履薄冰了，于是它们开始放飞自我，对美国老大哥也越来越怠慢和不敬。
这是美国不想看到的，所以本着“有困难要上，没有困难创造困难也要上”的挑衅精神，坚决将半死不活的俄罗斯打造成令西欧各国不寒而栗的狼外婆。
事实证明，美国的制裁和打击确实起到了效果，俄罗斯不仅没有在围追堵截中轰然倒下，反而屡败屡战、愈挫愈勇，而西欧各国也不得不在俄罗斯的威胁下紧抱美国大腿。
所以对美国而言，俄罗斯作为对手远比小弟更有好处，不管美国和俄罗斯有没有深仇大恨，美国都需要俄罗斯的分庭抗礼。
所以，美国不会让俄罗斯成为自己的小弟，俄罗斯更不会成为任何国家的小弟。
多有疏漏，烦请斧正。
我是静夜史，期待您的关注。
其他网友回答：谁说俄罗斯不愿意给美国当跟班？苏联解体后，俄罗斯屁颠屁颠给美国当小弟，甚至把自己经济命脉全交给美国，结果怎样，被美国狠狠捅一刀，经济雪崩十年，差点沦落成三流国家。
也正是这次经历，让俄罗斯翻然悔悟，美国要弄死你，不是因为你反美。而是因为你太强，威胁到美国霸主地位。
美国收拾的世界老二还少吗？问问日本人，当初的辉煌去哪了？日本人被逼的自我阉割，才逃过一劫。
其他网友回答：俄罗斯曾经想过和美国一起混，无奈美国嫌弃俄罗斯，美国前总统克林顿曾经在白宫内部讲话中说到，“如今的俄罗斯就是一个一丝不挂的乞丐”，可见美国人从心里就看不上俄罗斯。
自苏联解体以来，俄罗斯与美国的关系可以分为三个阶段，叶利钦时期的俄美关系，2000年——2013年的俄美关系，2013年至今的俄美关系。
1.叶利钦时期的俄美关系可以用卑躬屈膝来形容，在戈尔巴乔夫下台后，叶利钦当上俄罗斯总统后一边倒的亲西方，西方主导了俄罗斯经济改革，俗称“休克疗法”，导致俄罗斯继承前苏联的遗产被洗劫一空，这可是俄罗斯人战后接近50年的劳动成果，一夜之间化为乌有。
西方不仅对俄罗斯经济下了死手，对俄罗斯的国防工业也进行了彻底的肢解。叶利钦时期的俄罗斯一心想加入北约，无奈以美国为首的西方始终看不上俄罗斯，最后无心恋战的叶利钦甩手不干，干脆将总统大位让位于普京。
2.普京上台后的俄美关系也可以用蜜月来形容，普京能够上台执政，不只是得到叶利钦的力挺，而是普京得到了方方面面的力挺，圣彼得堡是普京的大本营，官僚们鼎力支持普京当选，以克格勃为首的强力机构也是力挺普京。
当然，更重要的是西方视普京为自己人，毕竟普京在德国呆了数十年，尽管是东德，西方依然视普京为知己，而普京骨子里也是亲西方，双方一拍即合。
普京上台后前四年里，俄罗斯与美国的关系达到了一个巅峰，直到奥巴马政府第二任期开始，美国开始着手加紧围剿俄罗斯，普京这个时候才战略转向，俄罗斯自此丢弃了幻想，开始向东看。
3.奥巴马第二任期开始，美国着手围剿俄罗斯，先是2011年的叙利亚战争，紧接着是乌克兰战事，目标都是削弱俄罗斯的战略势力，俄罗斯的好日子也是在这个时候结束，后来俄罗斯为了在乌克兰抢占先手，强行收回克里米亚，这直接导致俄罗斯与美国和整个西方撕破脸。
西方对俄罗斯的制裁不断加码，尽管特朗普试着给俄罗斯松绑，但是由于美国国内反俄情绪严重，整个特朗普时期俄美关系几乎没有任何改进。如今拜登上台，民主党对俄罗斯历来不放心，对俄罗斯的围剿势必会变本加厉。
言归正传，通过理顺俄美近30年来的关系变迁，不难发现，俄罗斯不是不愿意做美国的跟班小弟，而是美国基于全球战略考虑，刻意地将俄罗斯划为对手。
因为美国霸权的根基是在欧洲，美国需要在欧洲树立一个强大的敌人，这样一来，欧洲的安全就得依靠美国，北约就有继续存在下去的必要，军事的紧密联系有助于美国更好地掌控欧洲，德法就不会想入非非的想军事独立，更没有理由组建欧洲快速反应部队。
俄罗斯国土面积世界第一，战略纵深也是首屈一指，美国深知俄罗斯是一个不安分的国家，历史上的俄国给人的印象非常深刻，与土耳其交战，与英法交战，与日本交战，与德国交战，俄罗斯的特点就是打不死的小强，被其他国家胖揍过后就战略收缩，老老实实做人，一旦实力稍涨就会对其他国家大打出手，这是俄罗斯的人的本性，美国深知俄罗斯人的习性。
从美国自身的角度来看，如果收了俄罗斯做小弟，首先就与美国的战略起冲突，为了一个俄罗斯失去整个欧洲，这可是美国不愿意干的蠢事。再者是如果美国收了俄罗斯做小弟，凭俄罗斯的体量，俄罗斯是不会一直跟随美国，任凭美国摆布，这不符合俄罗斯人的个性，美国很可能会因为收了俄罗斯做小弟而失去来之不易的美国霸权。
综上所述，俄罗斯不是不愿意做美国的跟班小弟，而是因为美国不愿意收俄罗斯做小弟，也不敢收俄罗斯做小弟。
其他网友回答：俄罗斯不是不愿意做，是俄罗斯无法做。
其实我倒不觉得某些小国，比如说波兰之类的国家，做美国小弟有什么错，国家就是小，历史上经常被打，找个大哥罩着也没什么问题。
但是像俄罗斯这个规模的国家，它无法被西方接纳。
美国有一个很著名的战略家叫亨廷顿，在《文明的冲突》里面谈到俄罗斯的时候说，作为美国的敌国，俄罗斯太弱了，作为美国的附庸，俄罗斯又太强了。
所以俄罗斯一直处于两边摇摆的情况。
叶利钦时代，由于苏联解体，叶利钦和克林顿的关系一度好的不行
当时美国承诺了很多，比如说给与俄罗斯援助之类的，但是很快，叶利钦就发现克林顿不停的北约东扩，叶利钦提过一个解决方案：干脆俄罗斯也加入北约。
1996年，当时俄罗斯安全会议秘书雷布金表示，如果北约要东扩就不能排除俄罗斯，面对北约不停的东扩，俄罗斯也不能一直只喊反对，干脆俄罗斯就加入北约。
结果没过反对。
此后普京又提过，没过还是反对。
从某种程度上说，美国需要俄罗斯这么一个国家，用来吓唬欧洲各国，确保美国在该地区的绝对领导地位。
如果没有俄罗斯，保不齐欧洲各国会心生反叛心理。
如果俄罗斯过强，欧洲各国可能因为俄罗斯过强而倒向俄罗斯。
所以俄罗斯保持现有的状态是对美国最好的。
当然，美国的战略家们估计想不到的时，特朗普居然能被选举上，特朗普要美国再伟大，以至于还没等欧洲人心生反叛，美国人都不想要这帮盟友了。
威海链 » 俄罗斯为什么不愿意做美国的跟班小弟？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。