古人的力气比现代人大吗？为什么？
现代的大力士在古大力士面前会被一只手捏死，并非夸大，听我说完你就会恍然大悟了。
有人认为古人兵器动则几十上百斤一方面是夸大，一方面今古度量衡不同。还有人认为今天的营养学，加上科学的锻炼，爆发出来的力气是古人不能比的。这点我先说一句：一只锻炼的羊能斗得过一只瘦弱的牛吗？
且不要喷，首先我们看看古代的度量衡，汉代的一两大概是15克，十六两为一斤，一斤240克，因此关羽的武器80多斤，大概是现代的40斤。这种重量的兵器对正常人而言，的确是挥动不开的，但关羽是练武的，而且练得是大开大合的关公刀法，40斤并非夸大，因为清代的武举有一项舞刀的考核，刀是80斤打底，清代度量衡一两36g，十六两一斤，是实打实的80多斤。而举石的项目是200斤起步，这些记载于史书的武举描述，造假可能性不大。且不说虚构的人物李元霸的400斤锤子是不是存在，与岳飞一同在风波亭遭难的岳云用的锤子在《宋史》中描述是80斤：
古以二十四铢为一两，十六两为一斤。
《宋史·律历志一》：“一两者，合二十四铢为二千四百黍之重。”
就是说比现在的80斤更重。说这么多只是为了说明历史中对古代名将兵器的描述并非夸大，在现代拳击擂台上，那个顾辉不是戴了一百斤铁链出场挑战泰国的那个什么播求吗？虽然结局并不美好。但说明百十来斤对于今人古人力气大的，并不是什么负担。
因而古代史书杂谈对勇士猛将力气的描述绝不会夸大太多，因此演义里霸王举千斤之鼎这样的事，我们是不能放神话看的，因为当时的一千斤，约等于现在的五百斤。现在的世界纪录也不过五百斤，而古鼎可没有现在的杠铃好抓，项羽也并未专业训练过。可见古人真心是普遍力气要大的。
这个观点其实也有一定科学道理，我前面说过，锻炼的羊也都不会瘦弱的牛，古代空气清新含氧量高，生活条件又不安逸，总是要和大自然做斗争，用进废退，身体力气自然大。现代空气污染，二氧化碳含量大，植物长得越来越高了，但动物却越长越蜷缩，而且因为四肢不勤，我们的力气别说不如古代，就是和解放前的老一代比，都是相去甚远。
其他网友回答：这个问答应该从两个方面来说。
古人与现在人有本质上的区别，这区别是说身体和心智上。
古代的人应该是个尊贵，优美与健康的。
我们先来看看古代的遗迹，巴比伦空中花园，埃及金子塔，玛雅历法与建筑，祖国长城与京杭大运河，秦陵，青铜工艺，陶瓷工艺等等遗迹。
我们的历史足以说明从前的人与现在人的区别，许多事迹是告诉我们，古人的智力与体力远在今天的人以上。
那我们今天的处境是什么呢？
很简单，我们不应该否认，我们继承了祖宗的基因，这基因已经是几千前的更迭了。
不可否认今天我们能探月，能潜海，掌握核能，但这一切不是建立在古人的实践上吗？
我们现在的人面对的是社会的大环境，与各种策划和习惯的不同，我们是不是真的在退化？
我们今天所有的大工程，（葛洲坝工程，三峡工程，）都离不开液压设备用不着人海战术了。一台机器的一天工作量是古人所难以企及的。
今天的题目是古人的力量，但我个人认为心智更帖切，因为人的脑虽小，但是几千年来传承的都是宝贝，至于古人与我们的关系，我个人感觉，我们今天真正需要的是突破，因为世间万物都在改变，如果不是向上那就是向下。
许多专家都深入不毛之地，或藏于密室都在寻找世界的钥匙，都希望发现新的知识与方法，但愿他们早日如愿
我们的时代，已经是二十一世纪，太空时代，已经不在是从前那个得了伤寒就放弃治疗的乱世了。
最后我个人祝愿，我们的祖国能在不久的将来成为举世无双的国度。一一配图是古人歌利亚的骨骼。
古代人和现代人到底谁得力气大？一般人都会认为古代人的力气肯定比现在人的力气大，理由是，古代人打起仗来使用的兵器动则都是几十斤，上百斤，挥舞起来虎虎生风，如果力气不大，如何能够挥舞得动呢？不过，也有人说，现代人的力气会大一些，为什么这样说呢？因为现代人的训练方式更科学，营养更丰富，所以现代人的身体素质要比古代人好很多。
乍一听起来，这两种理论似乎都有道理，但是又觉得哪里不对，原因就在这两种观点都只是针对了片面人群做比较了。为什么这么说呢？因为古代能武动几十斤武器的人毕竟都是名将，也就是说古代的一小部分人能够做到，但是却不是所有古代人都能做到。而说现代人力气大的观点，则与前者相反，说明的是普通百姓阶层的情况对比，并没有提到顶端天才们的对比。
所以，二者言论都不能全面且准确的说明，到底是古代人力气大，还是现代人力气大。那么，到底谁力气大呢？我来给大家做一下分析。
咱们所熟知的关二爷，那武器也有八十二斤，但是古代和今天的重量单位不同，按照晋的算法，相当于今天的36.4斤。这样的重量还能让人接受。古代的关羽武动36.4斤的大刀，这应该没啥问题了。
但是古代人喜欢吹牛，比如李元霸，双锤800斤，按照当时的重量和今天的重量换算，这对锤子武器重量1100多斤，行行行，就算你李元霸是个怪物，那马它也受不了啊，你确定拿着这样的武器还能在马上作战吗？
所以，古代的武将打仗，由于是冷兵器，拿着个几十斤的大刀，提升自身的惯性和杀伤力还是有可能的，但是上百斤就太扯了，毕竟他们的体重才多少斤啊。
除了武器，还有一身的盔甲，大家这样粗略算下来，古代将军骑马，怎么不也得负重个50多斤吗？肯定比现代人厉害啊，现代人穿上那样的盔甲估计都动不了了。
其实不然，这种大刀、大锤子等大型兵器，其实都是电视剧里使用，真正打仗谁用这玩意儿啊，一般都是用搠，说白了就是类似于枪，棍子上绑一个尖刺。这玩意坚韧，杀伤力大，还轻，没几斤重。铠甲肯定得厚重了，但是有坐骑的将军，其实也不用做太大的动作，就冲锋就完了，然后用搠扎人，哪有那么多花样打斗啊。
所以，古代人的马背作战负重，现代人也能轻松完成，唯一的差别在于，现代已经进入了火器时代，没有人进行这种训练了，但是只要进行训练，身体素质完全可以追上古代人，马背上负重作战根本没什么问题。况且古代的将军是少数的优秀人士，如果拿出咱们的特种兵也一样可以胜任。所以，现代人力气更大。
顶尖大力士来看古代的顶端大力士，秦武王算一个，项羽也算一个。
秦武王大家都知道，是一个武夫，每天身边都围着一群健身达人，天天一起比力气。这个秦武王则举了一个大鼎，结果被砸死了。
目前出土的秦鼎，最重的大概200公斤。以此作为估算，这位秦武王将200公斤的大鼎举起来，最终被砸死了。
还有就是项羽，项羽是一位自负的少年英雄，在他征战的过程中，他有过一次举鼎的光荣事迹，但是项羽是“扛鼎”，不是“举鼎”。这之间的差别可就大了去了，举起来大鼎，那可是需要很多的额外力气去做重物平衡，而且需要更多的力气。
但是扛鼎就要逊色不少，这一点大家看看举重比赛就知道了，杠铃举到胸前很容易，想要举起来却千难万难。
从两位古代顶尖的大力士来看，他们的举重水平大概在200公斤左右吧。而我们现代的举重冠军举起来的重量是多少呢？
提到举重这一块，自然要提到一个人，他就是Hafþór。这位老哥真是力大无穷啊。他最好的成绩扛着一根长10米、重达650公斤的原木走了5步，这样的“战绩”让项羽都不能望其项背。
但是话说回来，如今的举重和举鼎又有很大区别，如今的举重都是做好了防护措施，而且有专门的技巧训练，而项羽没有保护措施，而且没有专门技术训练。最重要的是项羽主业是霸王，而不是举重，所以这一点来看，也没什么可比性，只能做为参考。
古代普通人和现代普通人的力量对比，其实是最容易对比的一项。为什么这么说呢，尽管现代人的营养跟得上，但是缺乏锻炼，睡眠不足，很少有人拿出时间健身。而古代的普通百姓，每天都需要劳作、还要服徭役等等，总之每天都在出力气干活，结果显而易见，古代的普通人显然力气会更大。
现代人营养优于古代，但是缺乏锻炼，在力气上肯定会输给古代人。但是现代人科技发达，如果单纯的比单兵体力或者举重重量的话，古代人肯定不是现代人的对手，所以，古代人和现代人谁的力气更大，也就只能仁者见仁了。
▲文/野史日记 欢迎关注！
其他网友回答：本人祖上是武举，家族也有练武的传统，我来说下我的看法。我认为这个问题我理解为现实的力气，而不是特殊同等条件下的比较。首先现代人所表现出来的力量，古人是完爆现代人的。不说很远的古代就说民国时代的人跟我们现在的人比较，所有人的家里都有在民国时期祖辈的故事，那时候随便一个人做的体力活所体现的背负能力耐力都不是现代人能够承受的。如果非要公平比较的话，现代人如果像祖辈那样工作生活但是有现在的生活水平那么就是现代人力量大耐力好。也就是说古人的力气大是生活造成的。祖辈是武举是被乡里硬拉去住在同族的几个房头之间的交界点，目的是用祖辈的有功夫在身力气很大，还是武举的身份压制两边避免乡斗。祖辈曾经为了制止两个房头为了水源械斗，把一个石碾子双手举到了树杈上放着，声明谁能拿下来谁优先使用。也许现代举重运动员能举起相同的重量，但是石碾子可没有杠铃那种合适的握杆。父亲文革前见过祖辈武举的铁胎弓，祖辈是锻炼的时候双手拉开多次，父亲用脚踏着双手才能拉开，父亲练武在同辈中属于力气大的。那时候的人经常可以挑着300斤的稻谷走好几里，现代人几乎难以做到。我再来说下有些答复的不同意见，至于古代人动不动拿着几百斤的武器挥舞那基本上是扯淡。古代战争是整体的战争不是个人拼武力值，春秋战国之后基本上没有了两军阵前单挑的习惯了。就算有也是偶尔的现象，比如薛仁贵的三箭定天山、秦叔宝的阵斩突厥猛将、尉迟恭空手夺槊。在两军阵前个人的武力并不能改变什么，看过明朝那些事的网友应该知道萨尔浒之战中的四川总兵刘挺，120斤铁刀轮转如飞。重量虽有夸张嫌疑但是那把大刀是铁做的，可以想象一把纯铁的刀能轮转如飞已经够惊人了，现代人就算举重运动员也不一定能做到，当然也要技巧的原因在里面。古代一些人逼出来的生存技能现代人有些不可想象，如果现代人不是真实的见过腹语、缩骨功，只是从书籍和传说里听说看到，那是绝对不会相信的。我们不能以现代人的眼睛去看过去的事情，特定的时代和环境就会造就一些特殊的技能。再说个题外话，中国人的体质身高并不差，差的是锻炼和饮食方式以及食谱。每天吃两个鸡蛋一杯牛奶，少吃猪肉多吃牛肉，每天合理科学锻炼，你想不强壮不高大都难。
其他网友回答：不知古人的力气有多大？但听老一辈人说:以前本村有一个给地主干活的长工，一人种了几十亩地，整天肩扛脚蹬，炼就了一身蛮力。有一年，年底结账，地主只给麦草抵账，不给现钱，没办法，长工只好挑了过河去卖，越挑越气，最后一趟，用楠木棒将地主家的两个打场用的大碌碡捆在麦草里给挑走了。过河时，差点沉船。据说一个碌碡有400斤，加上麦草，总共得有1000多斤。现代人，有谁能挑走1000多斤东西的呢？
其他网友回答：作者：我方团队张嵚
很多“野史迷”读历史时，常见的一个感受，就是“古人力气很大”。
这种感受，要是乍一看去，似乎很有道理。就说古代劳动人民的生产生活，在缺少“现代化工具”的情况下，从衣食住行到劳作，当然都要更花力气。既然成天干活，力气自然不小。
更不要说历代野史演义里，那些让人震撼的“举鼎大力士”们。而且就算看看古代“武举”的“考试科目”，其“力量要求”也常叫现代人咋舌。比如明清武举考试的“步箭合式”环节，“考生”们既要拉开“八力”至“十二力”的强弓，也要舞起八十至一百二十斤的“大刀”，甚至还要把二百斤至三百斤的“石礩子”举到“离地一尺”。可以说，能从这个考场“考出来”的人物，就算放在现代社会，也是力量强人。
古代一些精锐部队的力量要求，也同样叫现代人感到震惊：远的如战国时代的“魏武卒”，每个士兵都能拉开十二石力的强弩，一天可急行军百里。近些的如宋元明年间的精兵：以现代重量标准换算，宋代禁军士兵的盔甲重达50斤，明初士兵的盔甲加头盔，加起来更有57斤。一个普通明朝精兵的全身负重高达88斤。这样的士兵，如果没一把子力气，别说行军打仗，穿上“军装”就要晕菜。
明末清初大英雄郑成功麾下的“铁人军”，对“力量要求”就十分严格，所有的士兵必须要做到抱起300斤的巨石，在演武厅里转上一圈。这么一群“力量强人”组成的精兵，不但曾在收复台湾的战役里建立奇功，后来更远征黑龙江，打出了野战里“零伤亡”痛击沙俄哥萨克的硬核胜仗。
那是不是说，古人的力量水平，就是远远强于现代人呢？其实，比起这些让后人仰望的“神迹”来，我们需要正视的，却还有“力量水平”里的另一个因素：古人的营养水平。这事儿，我们首先可以看看一件生活必需品：盐。
以现代医学的观点，一个人要想维持身体的基本健康，每年的食盐摄入量是必须的。但放在古代社会，在科技有限的情况下，食盐的产量远比现代低得多，外加食盐产业对于历代王朝来说，都是暴利产业，自然也被严格管控，价格往往没商量。对于有钱人家来说，“吃盐”也许不是难事，但对于普通老百姓来说，“吃盐”却常常十分难。
比如在唐朝年间，大文豪韩愈就记录下了唐朝百姓“吃盐难”的惨状：“百姓贫家食盐甚少，或有淡食动经旬月”。唐代尚且有这种惨景，唐代之前自然更难。而哪怕是在食盐产业更加发达的明清年间，以明末学者宋应星的估算，每个明朝人要想维持正常体力健康，每年至少需要50斤盐。可由于交通以及官府垄断等原因，明清年间的盐价也常浮动，有时能涨到每斤五分纹银。许多吃不起盐的老百姓，依然是“终身茹淡”。
连盐的摄入量都是这样难，古代普通老百姓的“力量水平”，能有多强？
而与“吃盐难”同样难的，当然就是“吃油难”。比起盐来，对于古代老百姓来说，食用油更是奢侈品。比如我们今天熟悉的花生油，放在古代却是明清年间才有，连花生都常是“御膳”里的名贵菜，“花生油”也是明清年间的“奢侈油”。
至于其他的食用油，比如芝麻油、菜油、猪油等，在宋代以前，往往都是贵族专享，宋代以后逐渐普及开来。但在古代的榨油技术条件下，“出油率”一直是个难题。比如芝麻的出油率是百分之33，油菜籽的出油率是百分之25，黄豆的出油率只有百分之8。明清年间的大型榨油作坊，虽然已经有了完备的“装备”和三十多道工序，但每天经过八九个小时的劳作，也只能“出油”100斤。
这种情况下，古人的“吃油”也是非常不容易。《儒林外史》里的胡屠户，就叹息女儿出嫁几十年“猪油不曾吃过两三回”，这都还算古代条件好的。麻油在明清年间，往往多在有钱人家的餐桌，普通老百姓能吃上几口“菜油”“豆油”就不错。明代至鸦片战争前，中国的食用油价格，常常是在60至80文一斤。很多穷苦地区的老百姓吃不起油，往往都吃“米油”——即用淘米水做油。
无论“吃盐”还是“吃油”，对于古代的苦老百姓来说，都不是容易事。
而清朝“康乾盛世”年间，中国北方农民的生活水平，更是那时老百姓的缩影。在山东的齐河地区，普通的农民家庭“家数口者，不知肉味”，昌邑县的农民“终岁勤动，不免饥寒者”。“天子脚下”的直隶地区，也是“仅糊口而已”。至于“饮食质量”？当时农民的主食多是高粱河春麦，过节才能吃口稻米，至于“鱼肉”？那真是“极少食肉”。“糠菜半年粮”却是常见现象。这，还是在“康乾盛世”。
“营养”到了这个地步，又谈何“力量水平”？所以也不难理解一句老话“穷文富武”。确实，想达到“考武举”的力量水平，不止要苦练，“营养”也必须要跟上。想习武？单是一个“吃”字，放在古代社会，就能吃垮一个普通家庭。
当然，比起老百姓家来，古代的军队当然吃得更好。也正因为精锐的部队可以做到吃饱喝足，所以练兵才能系统。比如宋代的禁军，就能做到“早教日月，无得番休”。那些闪耀军事史，也强大“力量水平”杀出辉煌战功的虎师，其“成功经验”根子上都是两条：1，吃饱。2，苦练。
但这样的“吃饱苦练”，前提是一个王朝的政治要清明。比如在曾诞生过“戚家军”等英雄部队的明代，到了明末时就出现了“潜规则”：每支万人规模的部队，往往要被吃掉四千人的“空饷”。剩下的六千兵马，钱粮也被层层克扣，甚至被“视为弃物”。这样的“废物兵团”，上了战场又有什么“力量”，直接给清军八旗“满万不可战”的神话当了垫脚石。
而到了清朝鸦片战争前，这事儿就更哭笑不得：清军的沿海士兵，每年也就一到两次“操阅”，日常都是放羊。甚至即使这样，许多士兵也基本不参加训练，“操阅”时往往雇人顶替。他们除了领军饷吃粮外，平时还做着很多“兼职”的小生意。以当时云贵总督罗绕典的叹息，清军里当时能开八九力弓的人，都是“已属寥寥”。这样的废物军团，对上拥有近代后勤，训练无比严格的英军，当然稀里哗啦。
以这个景象说，古人“力量大”的形象，比下来却是一声叹息。叹息背后，是多少古代生活的进步过程，又是多少兴衰的教训。
参考资料：李湖光《大明龙权下的火器战争》、杨向东《中国古代体育文化史》、秋良《古代的食用油》、茅海建《第二次鸦片战争时期清军的训练与装备》、中国军事史编写组《中国历代军事装备》、陈宝良《明代社会生活史》、宋宇《元明清时期油脂研究》、徐浩《清代华北农民生活消费的考察》
其他网友回答：古人的力气，决不会比现代人大了多少！习惯于辛苦劳作的古人，对艰苦环境的忍耐力，肯定远超现代人。但你要说他们的绝对力量，真要比现代人大？这恐怕并不见得！
别不信！下面来分析，力气长成途径有二。即劳动环境与体格锻炼。先说劳动，再说锻炼。
童年时代的南方农村，大人们肩挑百多斤重担，在乡间泥泞、发滑而狭窄的田梗路上，光着脚都能健步如飞之场景，至今记忆尤新。
小时候，村上收了榨菜，壮年劳力们用扁担挑着一二百斤重的榨菜担等，连续步行十余里路，去集市上售卖。这样的重活，只距三四十年前，农村还经常有。
那时候，大多数的农民，三百六十五日里，有三百六十天，每日都是天亮就干活，直到天黑结束，大半辈子如一日的，习惯于这种生活。
而且所有重体力活，也基本要靠体力去扛。
与古代比，除了能听一听广播，有时看一次广场电影，难得有不断电的晚上，家里有电灯照明外，其他与古代也差不多的。
大人打稻，小孩搭个草棚睡田里。咱们70后，小时候在农村，每逢农忙，这场景见得多了。
所以，那时代农村人，劳动量与古人基本一样。所以，处于与古人相同的劳动环境中。
至于生活环境，虽然仍较艰苦，但肯定比古人要好。
至少能吃饱，每逢时节，也有鱼肉。不小心弄破手脚、小感冒、拉肚子等等，每村有赤脚医生，基本小病全能治。
也别轻视了小病。古代一场感冒，就能致命。背上长个疮然后死掉的，古代名臣将相多了。
因此，从这劳动环境锻炼体格这点上看：
四十多年前的中国农村人，干着与古人一样的体力劳动，而营养保障等又远胜过了古人，所以，那时代的农民，力气远比古代人大！
所以能毫不夸张的说：古人能干的事，当年的农民全能干！
- 能一人背起七八百斤、近千斤重的水泥预制板，使之悬空离地的人，当年每村上都会有几个。这就叫千斤之力，生于冷兵器时代，就是猛将与陷阵武士的备选人。
有人演义与武侠小说看多了，一看，古代剑客侠士遍地，猛将如云。
又以关公大刀重八十斤、鲁智深椫杖62斤等等为由，认为古人的力量，实在太大了。
而史书上，从未记录过关公有大刀，还是八十斤的大刀。如同天方夜谭！这是毫无可信度的。
再从体格锻炼，熬炼力气方面，来做一个古今对比。俗话说，“穷文富武”，別以为古人遍地都是典韦、吕布、关云长式的雄武壮士！
身强力壮，皆来自于营养与后天训练。古代史书上记载的猛将，从没有一个是贫农出身的！
所谓薛仁贵穷的住破窑，程咬金穷的叮当响，等第，那是小说！正史上，全是世家将门之后，最差的也是个中小地主阶级。
贫穷农民，一年吃不上几顿饱饭，哪有体力去舞刀枪、耍棍棒？那是没有可能的！
那叫养身，不叫习武！
武艺来自于每天最少三小时的汗流浃背、气喘如狗似的艰苦训练！然后三年、十年如一日的这样重复，才能成武艺。
只有经历过的人，才会明白这道理。
所以，现代人普遍有这条件，每周花三天去健身房撸铁，请教练、学拳击、学摔跤格斗等等。
而古人极大多数，是没这条件的！
先秦汉唐时代，土地兼并不严重时，有产良家子有这条件，所有那时战斗力强。
而大部分时期，无产贫农多，吃饱都成问题，焉有条件与时间去习武熬炼力气？
只有极少数人有这条件，就是富农、中小地主、世家豪门子弟。历史上的猛将名人，无一例外，从无真正贫农出身的。哪怕真贫农，也是个游民混混、江湖人，有人要用他，资助他吃喝，他才有时间与体力去磨筋炼骨。
现代人得益于营养底子好，以及运动学的深入。对于涨力气，训练方法比古人更科学。
笔者多年前曾在健身房做过兼职教练。用“加减法”指导初学者，让本来只能卧推100斤的瘦弱青年，二至三月，肌肉鼓起，推起180斤。
加减法，就是从八十斤杠铃开始，推俩个，加五斤，再推俩个，再加五斤…以此类推，快速涨力。有兴趣者，自可去一试。
八国联军侵华，人们总以为，若无洋枪洋炮，清军能灭八国联军。实际，在某次冷兵战斗中，八国联军用刺刀也打败了清军的大刀长枪。
所以，要说古人对艰险环境、生死的无畏，承受能力超出现代人，肯定合理。
而认为古人绝对力气超出现代人，那是让小说忽悠了，是不科学的！
古人六十为花甲之年，人生七十古来稀。
如上图。而现代七十多岁的老人，因生活富足，营养充分，还在玩转上百斤石锁的，并不罕见，很多。如此，从普遍性来说，现代人力气大，还是古人力气大？
（图来自网络）
其他网友回答：这是肯定的。因为古人面对的环境严苛，自然阻力和重力全靠人力单挑，手，脚，肩，臂，腿，都得用上。时时用，天天用。武人练功一般。力气自然增大。
殷纣王帝辛有九牛之力。
项羽恨天无把，恨地无环。如果天有把，他要把天举起来。如果地有环，他要把地提起来。
廉颇七十还能开硬弓。
也许，你会说古人的事都是书上说的，没人见过。那好，我们就说见过的。
毛泽东时代的人，挑百多两百斤的担子走几十里不在话下。现在有谁干得了？别说挑重担了，让他空手走也会啊哟啊哟叫苦连天。
好了，可以总结了：锻炼可以增大力气，古人力大是生存条件逼出来的。 其他网友回答：古人的力气和现代人比，要有不同的维度，不能一刀切过去。
从纣王拉九牛恶来裂虎，到秦武王扛“龙文赤鼎”，到南宫长万一拳锤碎人脑袋，飞出的牙齿嵌入木头三寸，到项羽力拔山兮气盖世，，如果史料记录属实，应该都是都是人类力量的巅峰。比现代的顶层战力可能会更强。
现代有专业的力量训练体系，人口数量也大多了。不过比例却还是i比古代低一些。毕竟冷兵器时代，军队打仗，甚至获取功名斗会考验力气。在民间也有不少身强力壮的高人。
虽然可能老百姓营养不如现代人，可毕竟民间一切都靠肩扛背驮，最多也是有限的牛马分担下。在这种一代代人，累生累世的积累之下，相比我们这群出门随时坐车，一天到晚握着手机，坐在电脑面前的人来说，古带有力气的人的比例一定会比现代高。
其他网友回答：很多人都对这个问题有误解，其实古代人没有现代人力气大的。
先讲一个我的见闻吧。小学五年级时，我在镇上上小学，学校当时为了促进教师之间的交流联谊，举行过一次拔河比赛。比赛双方，一边是镇小学的老师，是全职做教师的，另一边是村小学的老师，一般都是民办教师，他们没有编制，在教书的同时，还要务农。
当时，我们大多数人都认为民办教师肯定能赢，因为他们经常干体力活嘛，职业的教师几乎都是缺乏运动的。我们还私下里打赌，我堵的是民办教师赢。
比赛的时候，我就在旁边看。民办教师一个个精瘦精瘦的，一看就是农民伯伯的样子，而职业教师们呢，一个个白白净净的，体重明显超过民办教师们。
结果，让我很意外，职业教师们轻轻松松的就赢了，感觉民办教师这边根本不是一个重量级的。
我讲这个故事，是想把民办教师类比成古人，职业教师类比成现代人。为什么这么类比呢？因为古代人生活条件差，能吃苦，经常从事各种重体力活，打仗也是重兵器，而而现代人呢，物质条件丰富，养尊处优，白白胖胖，保养很好，这跟民办教师和职业教师的对比很类似。
从这个比赛能看出来，吃苦耐劳、经常从事重体力活的人并不比养尊处优的人力气大。
这时，肯定有人就会反对说，干体力活的人能扛起多重的石头，能背的起多重的粮食，还能走很远的山路，这些养尊处优的人可以吗？
答案当然是不可以，不过，养尊处优的人做不到这些，但不能说明他们力气小，只能说他们没干过这些，因此干不了这个，吃不了这个苦，但他们的力气是有的。不信，你可以让他们拔河试试看。
在古代，普通人的生活条件很差，吃了这顿没下顿是普遍现象，年岁差时，收成不好，出去逃荒也是经常的，很多人都是瘦成皮包骨。这些人能吃苦，能抗病毒，能扛各种折磨，或者说，不能扛的人都已经死了，活着的都是能扛的。
说白了，古代人的生存环境就是一个优胜劣汰的丛林，活下来的都是能吃苦耐劳抗热抗寒或许还很精明能动歪心思钻空子的人。至于力气嘛？吃喝问题都难以解决，这些普通人的力气怎么可能跟现代的普通人相比。
当然，古代还有人是脱颖而出的，不愁吃喝的，甚至人家是靠力气打拼出来的，那么，这样的古人的力气跟现代人比如何？
答案是，也不怎样。为什么呢？因为这些古人要是跟现代的专门练力气的职业选手比力气，真是没法比的。比如现在的举重选手就专门练习举重的力量，各种专业的营养搭配，科学的训练方法等，这是古代人不可能比得上的。
总之，古代的普通人力气比现代普通人力气小，古代出类拔萃的人跟现代专业练习力气的人也没法比，因此，结论就是古代人比现代人力气小。
你别看小说里写的，比如三国演义里，随便一个武将武器都是几十斤，关羽的青龙偃月刀更是有八十二斤重，那都是小说里的吹嘘，用来烘托人物的力量巨大的，并不能当真，正史里的记载根本不是那样的，关羽根本不是用的大砍刀。
说实在的，小说和现代的影视剧误导人的地方实在是太多了。我说朋友们，那都是小说，影视剧啦，干嘛要当真呀？！
威海链 » 古人的力气比现代人大吗？为什么？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。