武器很重要,但决定战争胜利的是人。你觉得这句话过时没有?

01-30发布在栏目【经验】 已阅0

毛主席说,决定战争胜负的是人,而不是一两件新式武器。这一论断永远都不过时。过去我们以小米加步枪,打败了美式装备的几百万国民党军。以简陋的武器打败了最先进的,以美国为首的十七国联军。取得了抗美援朝的伟大胜利。时至今日乃至未来的战争。决定战争胜负的决定性因素仍然是人而不是武器。通俗的讲,你有再好再先进的武器,但是你不敢用不会用。军队没有敢打必胜的战争精神,士气低落,贪生怕死,怎么能打赢战争?相反,我们的武器虽然不如敌人,但是我们的军队有坚定的信仰,不怕死,敢战善战。我们就能把手中的武器发挥到极致。剑不如人,但是剑法远胜于敌人。我们照样可以弱胜强。

其他网友回答:

没过时,而且永远也不会过时!朝鲜战争,越南战争,阿富汗战争,都在不同时期,不断向人们展示,美国的武器再先进,也打不败正义一方!

其他网友回答:

武器很重要,决定战争最后胜负的是人,这句话听起来好像是没有错误的。可是很多人片面的理解了这句话,认为当今世界用“小米加步枪”可以赢得任何战争的胜利,这就有点矫枉过正、不实事求是了。试想一下,你划着一艘木船怎么去打败超级航母呢?

如果有人非要抬杠说:“决定战争胜负的最后是人”,这当然没有任何问题了。武器是人研制的、武器是人操作的、上战场的也是人、即使是无人的高科技装备,最后还是人研究、人使用的。

如果从这个角度来看的话,决定战争胜负的肯定是人了。

可是如果一味强调人的战斗意志,夸大战场中人的作用,其实是一种严重的误导。如果人都能决定战争胜负了,那世界各国研究那么多先进武器干嘛呢?

那么问题来了,现阶段不强调武器的先进性,只谈人的主观能动性的话,能不能打赢一场战争呢?

我坚定的告诉大家:现代高科技战争主要靠的是武器而不是人的力量了,肯定会有很多人喷我,然后还能举出一个我在平台上无法反驳的战例。

其实大家回去翻开书看看,1950年的那场战争中,其实隔壁“老大哥”给了我们很多武器装备的,例如:装备了60个现代化的师、几十架架喀秋莎、几千架战机、大量火炮以及九个舰队……

这样看来的话,当年武器也还是马马虎虎的哦!

为了论证我的观点:决定现代战争胜负的是先进武器并不是人,我们来看几个例子论证一下吧:

一、科索沃战争:一场完全靠空袭赢得的战争

科索沃战争爆发之后,美国和西方根本就没有派人去进攻南联盟,全部都是空袭。他们对南联盟所有的军事基地、雷达站、电厂、水厂、机场等所有的战略目标进行了不间断的78的空袭——胜利了、几乎零伤亡。

最终的结果就是,南联盟的士兵连上战场的机会都没有,就被打的缴械投降了。我问大家这场战争决定胜负的是什么,是武器还是人。说白了,决定这场战争胜负的是先进的战机、先进的武器装备吧!

二、海湾战争,一场高科技武器的碾压局

我又想到了现代高科技战争的教科书“海湾战争”了。

当时伊拉克号称是百万大军,世界第三军事强国。估计当年的水平除了没有核武器的话和我们也差不多。

可是伊拉克军队在面对拥有现代化高科技武器的美军面前,简直是不堪一击的存在了。

最后的结果是伊拉克军队被美军吊打了,伊拉克军队伤亡10万人以上,美军只阵亡了148个人,其中还有将近一半的人是自己误伤的。

为啥会出现这样的情况呢?说白了还是美军的武器先进呗!多国部队共出动航母9艘、各种最先进飞机1200多架、坦克3700多辆……

当时战争场面简直堪比“屠杀”了,美军先用电磁干扰让伊拉克指挥系统彻底瘫痪、然后采用电视直播指哪打哪的模式攻击伊拉克军队。

美军飞机轰炸伊拉克城市如入无人之境、伊拉克的坦克成为了美军A10攻击机的活靶子、美军所有人都配备了夜视仪,晚上像白天一样作战、精确制导武器可以五次轰炸同一个不足五平方的目标。

我就问大家一句,这样的武器代差下,伊拉克光有百万大军有何用呢?

广大群众们,接受现实吧!现代战争中人的单兵作战能力越来越不重要了,现在是高科技战争,武器和技术才是第一位的。

其实现在打仗怕不怕死已经不太重要了。现在用的是导弹攻击、无人机攻击、精确制导武器攻击,如果你装备不行、军事科技水平不行的话,你连对方的人都看不到,怕不怕死有啥用。

你总不能拿着步枪、手榴弹去攻击F22、F35、航空母舰吧!

最后我想说,未来的战争说白了就是科技的战争、先进武器之间的对决。未来战场上,士兵估计在不远的将来都会消失的,取而代之的是无人机、无人武器或者机器战士。

其他网友回答:

零下30度的汉江,志愿军115师将士,不分男女,全部脱光跳下刺骨的冰水,冒着敌机的轰炸 ,涉水过江。勇敢的战胜了强大的敌人,证明了决定战争胜利的不完全是武器。

这句话两层含义。

1.充分发挥人的主观能动性。使武器的效能达到最大化。

武器是需要人去掌握的,而战争就是一项高度危险的事情。如果不能调动人的主观能动性,再先进的武器也不能充分发挥其效能。

2.鼓舞激励士气。抗美援朝期间,中美武器差距巨大。你如果说决定战争胜利的是武器,而不是人,那仗就不要打了。

高昂的士气,灵活的战略战术,包括统帅运筹帷幄,决胜千里的战争指挥艺术,这些非武器要素,都可以决定战争的胜败。

也就是说,不能唯武器论。

人的意志力发挥到极限。可以打败比自己武器先进得多的敌人。

但是你也不能搞精神胜利法。如果战争只需要人的意志,而不需要武器的话。那你拿着石块去跟原子弹战斗试试看。

下面我们来看看人的意志有多重要。

在武器不如对方的情况下。人的强大的意志力成为战胜敌人的唯一法宝。

志愿军39军115师,夜里过汉江时,牺牲多少人啊!

零下三十度,全体人员像下饺子似的纷纷跳下江水中。

宣传队长宋克达,手下几十个十八九岁的女宣传队员。站在江边瑟瑟发抖。

政委沈铁兵命令:不想死就脱衣服!过江!

这群十八九岁的姑娘们,脱下棉衣,赤身裸体跳下刺骨寒冷的江水中,把手风琴、胡琴顶在头上,徒步涉水过江。

坚冰冲撞而来,如同利刃一般,划破胸脯,乳房。美军的照明弹把江面照亮。不少宣传队员被江水冲走。

顶着美军飞机的狂轰滥炸,将士们过了江以后需要拼命奔跑。等到身上跑热起来把衣服穿上去。由于棉裤被江水打湿。美军的子弹打到上面梆梆直响。

枪栓被冻住了,子弹打不出去。怎么办?用尿液浇。用尿液把它浇融化。

太冷了,又紧张。有些人就尿不出来。

冲锋过程中,遇到地雷的阵怎么办?扫雷兵上。扫地雷的器械全部被炸烂了怎么办?扫雷兵用自己的血肉之躯,躺在地上滚过去。为战友躺平冲锋的道路。

美军看到志愿军“像一堆堆圆木,前赴后继滚过来”,“对他们视死如归的精神,肃然起敬”。

冲到敌人的堡垒跟前,把爆破筒往里面塞。敌人赶紧塞出来。再塞进去,再塞出来。志愿军战士就用自己的胸膛顶住,惊天动地的爆破声中,玉石俱焚。

像这样的事例举不胜举。

等到志愿军的将士们冲到美军面前,短兵相接的时候,美军就怂了。分分缴械投降。

1950年12月31日, 志愿军发起第三次战役。

这是在中朝军队突破三八线的除夕之夜,汉滩川至北汉江、昭阳江的广大区域里,降临了一场奇寒,气温骤降至零下30度。

朔风怒号,夹杂着钢刀似的雪片,袭击着冒雪前行的志愿军战士。

115师先头部队路过一座小山坡时,发现有四五十名身穿人民军制服的人,倚在树杆上成了雪树。走近一看,原来美韩军撤退时残杀战俘,将树杆制成尖桩从肛门里戳进去,竖在路边示众。战士们义愤填膺,纷纷表示要勇敢杀敌。

横穿汉城的汉江流量大,在冬季枯水季节,水浅的地方可徒涉。

115师在一个叫北山的地方,夜渡汉江。配合117师打横城的美2师和南朝鲜3个师。

工兵连脱光身子,跳到江中架桥,江面很宽,水深的地方,能露出马头。

一万八千多人挤在一起等待过江,天一亮,美国飞机来,就会全军覆没。

湍急的水流夹杂着冰块。冰面上根本无法过人。

师长王良太命令,打开冰,徒涉过江!自己第1个脱了衣服跳了下去。

零下30度。

更多的将士冲进了徒沙过江的冰河中。

长达四公里的江面上,人声鼎沸,战马嘶鸣。

美军的照明弹升上了天空。

“海盗式”战斗轰炸机、B29超级空中堡垒轰炸机、P-51“野马”战斗机、F84战斗机大批出现在天空。重磅炸弹、燃烧弹、凝固汽油弹如倾盆大雨而下。

志愿军将士就是在如此恶劣的条件下,凭借人的意志力,战胜了强大的美军。

所以毛泽东说:美军是钢多气少,我们是钢少气足。

你打你的原子弹,我打我的手榴弹,你打你的,我打我的。最后我还要战胜你。

其他网友回答:

这句话非常重要,而且永不过时。

人具有两面性,向善与向恶。人可以做好事,也可以把坏事做绝。

其他网友回答:

人类进入21世纪以来,世界新军事思想,军事科技突飞猛进,军事兵器换代加快,作战样式,战术手段不断刷新着人们的认知。在这种情况下,我们也要与时俱进,跟上世界新军事思想的步伐。与我们以往的,一贯的宣传人的勇敢精神为第一,总是宣传"小米加步枪"如何如何等的行为和宣传的传统,已不能适应新世纪,新军事科技技术下作战行动的需要。人的勇敢精神固然重要,如打巷战,确实体现参战军人,士兵的勇敢顽强的作战精神。但,在新军事怍战理念指挥下,新型兵器的大量投入使用下,作战的另一方根本见不到对方的一兵一卒,战争的另一方只是在作战指挥室,军舰作战室,轰炸机上摁一摁按钮,操作一通电脑,就把作战行动完成了。这里有一个高科技条件下作战的例子,笔者给大家粗略介绍一下。

这就是1999年以美国为首的北约集团轰炸南联盟的战争行动。

关于这次战争起因,原因,我们不去过多描述了,众人皆知。只说说这仗是怎么打的。

在这次轰炸南联盟的军事行动中美国及北约盟国至始至终没有出动地面部队的一兵一卒,战争开始 首先是F117隐形飞机携带激光制导炸弹攻击南联盟的防空警戒雷达和防空导弹阵地,同期从军舰上及轰炸机上发射上百枚"战斧"巡航导弹将南联盟各地的电报电话大楼,发电厂,军营,弹药库,几十座重要的跨河大桥等重要目标一一炸毁。而后在随后的几十天里,美国及北约国家的预警飞机在战斗机保护下24小时不间断的在南联盟边界线上飞行侦查,哪怕发现一小队南联盟军队士兵,或一辆坦克,一辆装甲车,立即通知空中巡逻警戒的战斗机,攻击机马上予以摧毁。随后又补充炸毁了南联盟的水厂,面粉厂,飞机场等民用目标,失去制空权的南联盟地面部队军人毫无还手之力,在看不见敌人的情况下,那些拿着AK的士兵再英勇无畏,你让他怎么战斗!就这样,经过78天的轰炸,在南联盟国家基本全部瘫痪的情况下,南联盟高举"白旗""投降″了。

从以上事例可以看出,在高科技武器和新式作战理念面前,旧时军事指导思想巳经过时,那种拿着手枪振臂一挥,"同志们冲啊"的那种勇敢精神也是绝不能再用了!而我们真正需要的是既有勇敢精神,还加上有高科技技术思想和作战手段的新式军人,一老强调"小米加步枪″的思想,在今天是打不了胜仗的。

与时俱进,努力赶超新军事潮流,与世界同步,才是我们正确的选择!

谢谢大家,欢迎批评。

其他网友回答:

毛主席早就说过,战争的胜败不是武器,而是人,朝鲜战争就是最好的证明,蒋介石的兵,在蒋手下是草包,在毛主席手下是老虎。这都是毛主席说的,他的兵也是那样做的!

其他网友回答:

<2>武器很重要,但决定战争胜利的是人。这句话的意思是说,在战争中人的作用要胜过武器的作用。这其中有一个重要前提就是战争双方的武器装备相差不大。武器装备落后一方通过勇敢与智慧,以及人数的优势等弥补武器上的差距,从而战胜对方。如在抗美援朝战争中,中国的武器不及美方先进,但是靠着官兵的勇敢,巧妙的指挥以及人数的优势击退了联合国军,逼迫不可一世的美军签订了停战协议。如果战争双方的武器技术水平相差太多,武器发挥的作用就会超过人的作用。在八里桥之战中,僧格林沁率领清军骑兵面对英法联军排炮毫不畏惧,勇猛地向英法联军的阵地发起冲击。英法联军则开炮还击,每一发阿姆斯特朗炮弹都在骑兵之间爆炸,一次就撂倒一大群骑兵。最终3万多清蒙古八旗骑兵伤亡过半,而一万人的英法联军只有5人阵亡,47人负伤。很明显决定本次战争的胜负的主要因素在于武器,而不是人。总之,在双方武器水平相差不大的情况下,决定战争胜利的主要因素在于人的作用。而在双方武器水平相差很大时,决定战争胜利的主要因素是武器,战争很可能就是武器先进的一方对武器落后一方的屠杀。

其他网友回答:

人和武器都很重要,但决定的因素还是人。以抗美援朝为例,美国为首的十六国联军,武器比志愿军先进很多,而且掌握了制空权,狂轰滥炸,使志愿军伤亡惨重。但中国因为有伟大的军事家毛主席,高超的战略战术出神入化,用毛泽东思想武装起来的志愿军,作战机智勇猛,有一往无前的精神,最终取得朝鲜战争的胜利。战后美国将军说:如果我们的武器和志愿军交换,那就不是战争,而是屠杀。近期国外军事专家讲:如果毛泽东还活着,美国在军事上挑衅中国的想法都不敢有。所以,武器很重要,是战争的利器,而决定战争胜利的是人。

其他网友回答:

回答这个问题时,我们先来回顾下海湾战争,海湾战争时期,伊拉克80万大兵,最后坚持了42天,伤亡了接近10万人,美国联盟军据统计,有60万军队,最后伤亡人数不超过1000人。这些数据说明什么呢?伊拉克军队没有拼命吗?萨达姆的自信都被美国为首的现代化武器给打没了。

从海湾战争我们可以看到,在现代化的战争中,武器已经成为了主宰,美国现在打仗都是直接出动无人机,隐形无人机,洲际导弹,激光制导导弹。伊拉克那会的坦克兵后来就直接放弃坦克,徒步跑了。如果不跑会怎样呢?估计一个导弹就直接把坦克费了,人估计就被炸没了,所以徒步跑也是没有办法的选择,美国人家武器太先进,真是没有办法,真心打不过。

大家也许会有人说,朝鲜战争时期,我国志愿军武器就不行,就是靠人的,这和观点也是对的,在当时,美国也是派了很多军队在战场,那会人真的可以主宰胜利,但是放在现在这些现代化武器面前,人的作用就没有那么大了。

再以美国作战的方式为例,美国作战的时候,航母直接开动,后援补助管够,飞机有了起降的场地,可以离战场越来越近,这样飞机持续的轰炸,一般国家真的扛不住。导弹直接发射过去,大多数国家也是扛不住美国的导弹的,拦截系统完善的国家没有几个,这才出现了中东国家阿富汗,叙利亚被一顿顿的狂揍,根本没有还手的力气,可以说被打的毫无脾气。

所以,综上所述,我认为,新世纪,武器真的越来越重要了,科技已经成为了主宰,如果说决定战争胜利的是人,也只能理解为人造出来的武器强大,对战争起到决定性的作用,再也不是人多上战场送人头的时代了。

大家怎么看呢,欢迎评论留言。

标签: 过时 这句话 武器 战争