曾经我国有八万多个新冠肺炎病人,我们感觉是一场大仗,全国都紧张起来了。在当时的我们看来,如果再增加10倍,我们的医疗系统一定会大崩溃。
但是,如今的美国,感染人数已经高达132万了,死亡人数已经达到了7.8万,但他们的医疗系统好像还没有崩溃。
这到底怎么回事呢?
检测数据可能有假关于检测数据有假的话,不是我们随意揣测,而是比尔盖茨说的,作为一个美国人,他身处美国,对于新冠病毒的情况,要比我们了解,比尔盖茨说数据有假,有些富人隔三差五就测一回,而很多有症状的穷人,却不容易检测上。
如果数据有假的话,那感染者数量可能就没有那么大了。对医疗系统的冲击可能也就没有那么大了。
美国处理感染者的手段和我们不一样对于检测出来的轻症,美国医疗系统所做的是,赶快回家,自我隔离,最好与人保持社交距离。于是,这些轻症屁颠颠回家了,开始了传染给家人的生活。
对于轻症,美国医疗系统是不收治的,既然大量的轻症不在医院,那么医疗系统哪里有那么大的压力呢?不像我们,建立方舱医院,轻症必须隔离,必须住院治疗。
对于重症,美国的医疗系统只说一句,排队等候住院,因为床位是缺的。很多重症在预约排了号之后,就在家等床位了,如果有幸能住进医院,那再好不过了,很多人在等医院的通知时,就一命呜呼了。
所以,医疗系统没法崩溃,住院的重症病人就那么多,不会比床位更多,不像我国,医院会很尽责任,没有病床,就在走道里加床。
美国的医疗系统不容易崩溃,病人们容易崩溃美国的医疗系统不会崩溃,因为接待病人是有数量的,不会超过他们病床数的。至于超过的数量,只能呆在家里了,要死也就没有办法了,在美国人看来,这就是“命中注定”了。
所以,美国的医疗系统奔溃不容易,而病人崩溃是大概率的,毕竟,亲自看着自己生命的流失,亲自感受死亡的到来,不崩溃才怪呢!
而在家照顾病人的家属,也有可能崩溃。离得太近,自己会被感染;离得太远,又照顾不到自己家人,这怎么办?很矛盾,太容易奔溃了。
疫情之下,活着不容易,死也不容易。
整体来说,美国的医疗系统还没有崩溃,首先是因为他们的数据可能有误差;其次,他们对待患者的态度和我们不同,轻症全部打发回家,重症也只能排队住院;第三,虽然医疗系统不容易崩溃,但重症病人和家属却容易崩溃。
其他网友回答:据美国约翰斯·霍普金斯大学发布的疫情数据显示,截至北京时间5月9日,美国累计确诊1321468例,累计死亡78581例。在这种恐怖的数据之下,医疗系统还没有崩溃,你敢想象吗?
我说,这个数据,放在印度,印度医疗系统也不会崩溃。因为根本就没有积极救人,任大家自生自灭,医疗系统崩什么溃?怎么崩溃?这要从几个方面说起。
之前比尔·盖茨在接受CNN的采访中就表示,美国的新冠病毒检测数据是“伪造的”,美国进行大规模病毒检测和追踪接触者的能力还未达到几个月来一直与新冠疫情“作战”的许多亚洲国家的水平。
有钱的人可以检测很多次,穷人则可能得不到检测。我们的系统无法设定检测优先排序,从而无法让我们准确了解到正在发生的事情。很显然,面对美国检测系统只服务于有钱人的做法,连比尔盖茨也看不下去了。
其实,美国一直都是放任老人、流浪汉、各种没有医保的社会边缘人士等死,无人认领的尸体一排排填到沟壑里,小镇仓库里都能发现17具尸体……每天上千数量的死人,死亡率超过了5%,但是人家医院里床位还空的很呢。这么看来,美国医疗系统确实没有崩溃,而且永远不会崩溃。容易被“击穿”的反而是美国的停尸间、殡仪馆、冷藏车、火葬场和公墓,医疗系统才不会被击穿呢。
举个例子,美国某医疗船XX号曾经过改造,1000个床位减至500个床位,接收新冠肺炎患者,然而该船至今只收治了71人,大部分床位仍然被空置,1200名船员整天都“无所事事”。
从某个层面上说,美国是有“低人权优势”的,这个“低人权优势”,就是在发生灾难的时候,穷人、老人、劳工阶层、社会边缘人、弱势群体,都不算人,他们死活,都只是一串数字。这么看来,美国就不怕任何灾难,不会出现任何资源不足的状况,因为资源从来就不是为了保障所有人生存的。
美国通过把持医科教育、行医标准、执照管理,这种故意严苛的准入制度已经持续了上百年(USMLE考试是1915年开始的)。美国医生们由此得以在一个高等教育早已普及的国家,维持着自身数量稀缺的垄断地位。
从本质上说,美国医疗界就是一个现代世界的封建行会,美国医生的收入(全科22万、专科32万,平均28万)冠居全球各种主流职业之首。相比之下,西欧医生平均收入在10万美元左右,中国医生平均收入约1.1万美元。
美国医生的高收入,自然最终来自于对患者的收费。很多在美的“高级华人”吹嘘“十几万美元大手术一分钱不花”,也有人张贴在美国看病的惊人天价账单。究竟哪个是真的?
这都是真的,取决于你买了什么样的保险。是好保险还是烂保险或者是没保险。在政府医保之外,美国的商业医保极其分散而零碎,但也构成了享受个人——雇主——保险商——医疗提供者(医生、医院、药房)之间的博弈。
然而对于大多数小雇主乃至个体劳动者,没有谈判的优势,所以买到的保险往往在真正需要的时候不给力,自付比例很高,很多医疗手段都不包括等等。
美国大约有11%人口(约3500万人)买不起商业医保,对于这些穷得没什么可失去的底层,那就只能祈祷自己不要生病了。生病只能去有政府兜底的急诊中心,但这里也不会给你管新冠的,因为美国医疗和医保的一大特点就是漫天要价、坐地还钱。
即使是一次简单的急诊,开了几片止疼药,诊所医生就能开出4000美元的“基本账单”,而保险公司是不会理会的,只会按合同约定支付1000美元,剩下患者再自付100美元。当然,即使是拦腰砍、过膝砍、脚跟砍,诊所、医院、医生还是挣得嗷嗷地多。新冠的治疗费用在中国,人均都需要70万以上的费用,这样的医疗费,美国很多穷人只有等死了。所以纽约死了上万人,感染几十万,结果ICU也就收了200人不到……
通过上面的分析,别说感染130万,就算感染1300万,也不会击穿医疗系统的,美国那个思路,和咱们不一样。他们从来就没想过“应收应治”,所以他们的医疗资源富余的很,就算牺牲上亿人,都不会被击穿的。
就像当年河南大灾,饿殍遍野,蒋介石的粮食供应系统也没有崩溃嘛,因为不去救灾,就不会崩溃咯。
所以,我们现在不用担心美国的医疗资源,因为他们不担心他们人民的性命,命都不要了,钱和物资自然多的是。
纽约市议会卫生委员会主席Mark Levin说:“平时纽约市在家中死亡的人数不到25人,是非常非常罕见的。但自从疫情爆发以来,每天在家死亡的人数多达100-215人。”到底他们是因什么而死,估计到最后都查不清楚,因为这些尸体,都草草拉到岛上公墓挖个沟掩埋了。
美国人也不是不把人命当回事,他们上层阶级的人命还是很金贵的,如果是政府雇员、大型商业公司尤其是硅谷的高科技大公司,谈判能力强支付能力高,同时对员工的福利好,可以享有优渥的保险,例如个人每月出400美元,公司配比1200美元甚至更高,而且保险条款涵盖范围广。
还有什么社会名流、NBA球星、好莱坞巨星,都有资格提前检测、“应收应治”,其他人,就没那么好运了。
美国的私人医疗体系,也和捉襟见肘的英国、加拿大“全民医保”式公立医疗体系一样,把床位压到了最低水平——每10万人才280张,纽约市大小医院诊所加起来,一共才2.6万张床位。
另外,为了极致节约运作成本,美国的医院还追求短库存。平时医疗物资由供应商循环动态提供,医院保持低库存(,在这次疫情中也是瞎了眼。
而中国的医院和医保没有美国那样苛刻的要求,床位费本身也不贵,绝大部分医院的病床服务把手术、康复甚至长期照护这三类服务混在一起,自然也推高了对床位的规模。
然而我们和美国最不同的是,我们真的很关注人命,很关注所有人的生命健康,我们也不是不关心钱,但我们知道,钱这东西,只要人活着,都有机会赚回来,存人失地,人地皆存。
耳听为虚,眼见不一定为实!你所能了解到的也许只是美国想让你看到的,美国现阶段的医疗系统现状也许只有国内在医疗系统工作的人才最清楚。
从这几方面来看,美国的医疗系统也许已经不堪重负:
截至5月8日,美国新冠肺炎累计确诊人数129万,即将突破130万大关,累计死亡人数77000余人,并且新增确诊仍以每天2万左右的速度在飙升。而至治愈人数方面共为217250人,占累计确诊人数的比例为16%,但目前美国肺炎的致死率也已达到了6%。
从这两者的对比上,可大致看出美国的医疗系统根本应付不过来国内已经失控的疫情。每天治愈人数为1万人,对于美国如此先进的医疗水平来说是否还不够理想?但可能这已经是当前美国医疗系统所能做到的极限,所以美国的医疗系统崩溃与否,可以从中略见一斑。
第二,从一些医护人员的亲身经历曝光上,可以见到美国的医疗系统运转时的错乱,存在巨大的管理漏洞纽约的一位女护士曾经将自己的亲身经历拍成视频发到了网上,她痛诉当地的医院管理极其不规范!比如说医院根本不把黑人患者的死活根本不放在眼里,存在着歧视病患的问题;医院因为医生操作不专业而导致的很多患者死亡,如插管的时候不小心把病人的血管给戳破了,导致病人被血呛死;又比如医生对呼吸机的操作不当,使一些患者的肺部被活活吹爆。更加荒谬的是,这位女护士被医院领导派去照顾一个已经死去的患者。
从以上的爆料来看,部分地区的医疗系统管理不规范,甚至已因为巨量的新增患者而接近瘫痪!所以,医生也才会出现这样的报复性行为。那么回到正题上,纽约地区的医疗系统仍旧如此,可见美国整体的医疗系统也可能遭遇同样的境况。
第三从相关专业人士的爆料上,美国疫情的数据存在造假嫌疑,现阶段能看到的数据并非真实数据,美国的医疗系统很可能已经承载不住重负比尔盖茨坦率地指出,美国的新冠肺炎相关数据可能存在造假嫌疑,因为他们对于检测上存在不隔离的漏洞:富人地区存在一人多检,而贫穷地区可能一次检测都没有进行。因此,真实的数据也许比我们现在看到的数据要更多。
如此庞大数量的确诊患者对于美国的医疗系统来说是一个极其大的挑战。而目前,我认为没有一个国家的医疗系统能很完美地应对如此庞大数量的确诊人群。
从新闻报道中你也可以得知,特朗普对于防疫物资的采购不够重视。美国在口罩等防疫物资的储备上严重稀缺,而这些恰好都是保障医疗系统稳定运行的根本,所以再综合这以上三点可以得出结论:美国的医疗系统并不是没有崩溃,而是可能在背着你崩溃,悄悄的瓦解在你看不到的地方。
截止到浮玉发文的这一刻,美国累计确诊新冠肺炎的感染患者已经超过了134万例,而死亡人数也超过了8万例。
这一数字是让人难以置信的,一个国家的疫情怎么就能发展到这种地步呢,关于这一问题,美国总统特朗普最有发言权。
通过这一数据,我们不难发现,美国在新冠病毒疫情已经成为了“全球独霸”,那么问题就来了,为何美国的医疗系统一直没见崩溃呢?
其实这个问题是很多人都比较好奇的一个事情,毕竟当初我们抗击的疫情的时候,武汉的各大医院很快爆满,幸亏国家有力量,仅仅用了十天时间就建成并验收了火神山医院,才缓解了武汉医疗体系的压力。
反观美国,在100多万人感染的情况下,依然没有医疗系统崩溃的报道,美国医疗系统难道这么强大?
其实不然,因为美国很过患者根本就没有进医院进行治疗,而是在家等死。
美国的医院并不少,但是大部分都是私立的,既然是私立的,那就是以赚钱为目的,没有钱白看病,这些私立医院根本就不会做这种赔钱的买卖。
美国是全球公认的经济强国,但这并不是意味着,美国没有贫富差距,相反,美国是世界上贫富差距最大的国家。
而在这次新冠病毒感染的患者中,大部分都是普通民众,他们很多人根本无法承担私立医院高昂的治疗费用,甚至连最基本的检测都没能做。
这点美国的比尔·盖茨也曾披露过,他说:
在美国,有钱人一天能够检测好多次。而那些穷人却一直到患病去世之后也没有得到一次检测机会。而比尔盖茨这句话,不仅说出了美国医疗系统的真相,即美国大部分的私立医院,其实只是为了有钱人服务的,他们可以为有钱人一天检测多次,并且给予他们最好的治疗,但是普通的民众唯有干瞪眼。
同时比尔盖茨的话也指出了美国官方公布的数据,其实是造假的,毕竟大部分民众都没有被检测,那么这一数据又是从哪里来的呢?
既然美国的医院是为有钱人提供治疗的,而美国上层有钱人,仅仅只占美国民众的一小部分,这些人霸占了全美国大部分的医疗资源,可想而知,美国的医疗系统又怎么会崩溃?
此外,美国对于新冠病毒的治疗,并不是免费的,而是有偿的,也就是说,感染了新冠病毒,想要进行治疗的话,美国政府不会管,只要你有钱,医院随便挑,但是如果没钱,那么就不好意思了,别说医院,连诊所都进不去。
这也就解释了,为何美国民众听闻特朗普说消毒剂能预防病毒,有些人就立即去尝试结果却丢了性命,其实根源就是在于,美国民众害怕自己感染新冠病毒而无法承担高昂的医疗费用。
此外,在前些日的报道中,美国大部分州已经开放了经济,而相当多的新冠病毒感染者,他们并没有采取治疗,而是外出上班去了。
这也进一步说明了,在美国,普通的民众如果感染了新冠病毒,是很悲哀的,不仅看不起病,还要为了生计不顾一切,他们都去上班了,自然不会去医院治疗。
这样一来,也更解释了,其实美国的医院,根本没有多少患者去住,医疗系统自然不会崩溃。
但如果美国政府敢发出这样的声明:
新冠病毒确诊患者可以免费就近住院治疗,政府承担一切费用。浮玉相信,美国的医疗系统,别说一天或许连半天都撑不了,就面临崩溃,因为美国新冠病毒感染的患者实在太多了。
美国民众一直引以为傲的政府,却在最关键的时刻,置他们的生命之不顾,这难道就是他们自以为有优越感的制度?
其他网友回答:截止北京时间5月8日15点30分左右,美国新冠肺炎累计确诊病例为1292850例,因新冠肺炎死亡的人数已经高达76938人。糟糕的是美国疫情的拐点并还没有出现,目前仍然以单日新增2–3万病例的速度在增涨,而美国则占了全球疫情累计确诊病例的1/3,有如此多新冠患者,我们也没有见有媒体报道美国的医疗体系崩溃,这是为什么呢?
首先,美国对新冠病毒源头者并没有采取强制性措施。在全球疫情爆发后,在应对疫情时,每个国家在对待新冠患者的问题上是有分歧的。欧美发达国家的医疗条件是发达的,但他们在新冠肺炎爆发后,由于患者越来越多,医疗体系就处在崩溃的边沿,意大利甚至放弃老弱病残患者,以减轻负担。
虽然说欧美国家也有很多效仿我国,对所有病患进行检测和治疗,但美国由于体制等问题,他们并没有对所有需要进行检测的人进行检测,而就算美国所公布新冠疫情的数据中的这些人中,也有那么一部分人是在家隔离治疗的。如果100多万人同时在医院进行治疗,美国的医疗体系就算再厉害,也会直接被众多的新冠患者给弄瘫。
其次,美国隐瞒了多少新冠病毒检测数据,我们不得而知。美国前首富比尔盖茨批评特朗普的政府隐瞒新冠病毒检测数据,他说美国的富人一天可以检测多次而穷人则得不到检测的机会。也就是说美国的检测系统是对有钱人开放的,而没有钱的人就算是感染了病毒,由于没有得到检测就更不会得到医治。
最后,美国的医院很多都是私立医院,公立医院则是少之又少。私立医院是以营利为目的的,因此穷人交不起钱,就算是检测到被新冠病毒感染,也无法得到医治。而医院方面则没有义务免费为这些交不起钱的患者治病。
总而言之,美国的医疗体系以及政策保证了其没有被瘫痪。就算是有再多的人被感染,居家隔离或者无钱治病,再加上他们只收治重症患者,如果是检测到有一个患者就收治一个,美国的医疗早就崩溃了。
其他网友回答:截止目前,美国确诊129万,死亡7.6万。那么美国的医疗系统会崩溃吗?下文从美国医疗现状、美国医疗资源是否充足、ICU资源三个方面说一说。
医院床位:根据可查的数据显示,2018年,美国所有的社区医院,共有80万张床位,ICU床位不到10万张。
呼吸机:美国目前拥有62000台全功能呼吸机、98000台基础呼吸机,国家战略储备8900台。
人员配备:根据美国医学协会数据,2018年,全美社区医院共有76000名全职呼吸治疗师,51.2万名重症监护护士。
按照上述数据,我们来计算一下。
医院床位:目前美国确诊了129万,假设重症患者比例为10%,那么需要12.9万张ICU床位,而数据显示全美社区医院只能提供10万张ICU床位,可以说已经到了上限;
呼吸机:根据我国新冠患者治疗的情况,至少10%的住院患者需要呼吸机。如果按照10%的住院比例计算,那么至少需要10万台呼吸机,已经使用了62%;
人员:根据可查的资料显示,一名呼吸治疗师最多同时救治4名患者,那么至少需要10万人呼吸治疗师,好像不太够用。重症患者一名重症患者配一名护士,目前还是够用的。
从上述分析来看,美国的医疗资源压力主要是:ICU床位、呼吸治疗师。不过,每个州的压力不一样,疫情比较严重的纽约、华盛顿、加州,医疗资源压力可能更大一些。
总之,在美国,医疗系统中主要是私立医院,社区公立医院占比20%,按照现在的发展趋势,社区医院医疗资源很可能无法满足需求。未来是否强制要求私人医院无条件收治新冠患者,这个就不好说了,显然没有走到那一步,即便走到那一步,也是困难重重。
什么叫做医疗崩溃啊?供远小于求。
但是讨论这个供需关系之前,你先得透过现象看到本质啊。
你看啊,咱武汉怎么做的。
地毯式排查,政府要求“应收尽收”,ICU不够建火神山、雷神山,轻症床位不够建方舱,疑似就送指定宾馆隔离。
中国的需求概念是不放过一个疑似病例,然后在这样的基础上,配置医疗设备、医护人员。
我们再来看看美国怎么做的。
自动申请核算检测,达到要求才能被测试。也就是说,疑似没人管,轻症宅家中,重症患者治疗也分优先级,年纪大的可能被随时放弃,至少目前美国的养老院是重灾区。
除此之外,美国底层人民需要不断工作,才能养活自己。因此,一部分人要工作,至于会不会被感染,那就听天由命吧。
还有一部分最最底层的美国穷人,担心收到昂贵的医疗账单,完全放弃治疗了。
因此,美国的需求概念是重症患者,也就是说,ICU床位不能满足现有需求,才能叫做崩溃。
通过对比,所谓美国医疗没有崩溃只是表象,实质是大多数底层民众已经放弃了治疗,等着听天由命,这就是全球第一发达国家的人生。
其他网友回答:<2>比尔盖茨:医疗系统没有崩溃不是因为医疗系统强大,而是因为数据造假
估计当前也只有比尔盖茨敢站出来批评美国了!早在5.6号,比尔盖茨在所接受CNN专访时直接指出,美国目前公布的疫情数据当中,确诊人数和感染人数显然是错误的,他继续表示,“有的人一天能够检测好几次,但是有的人直到患病去世了也没有得到检测机会”。很显然,比尔盖茨此次对美国的疫情数据提出质疑是非常有道理的,因为美国目前的检测系统确实存在非常大的漏洞。
而且目前每天的检测数量也是有限的,所以我们才看到每天会有2-3万的新增感染病例,我们不是因为他们的医疗系统有多强大,而是因为他们直接在“源头”上进行了控制。
尽管说,病毒来源于大自然,但是如果不进行全员核酸检测,和排查,病毒的传播只会越来越严重。现在的情况,全世界都在加紧疫情防控措施,不断地寻求疫情防控的有效措施,而美国一些政客却没有正确地看待这个问题,不断地抹黑中国,在国际上刮起政治病毒。
就连比尔盖茨,也没有摆脱被美国抹黑的命运,在疫情防控方面可以说,比尔盖茨比川普上心多了,他自己花钱投资疫苗研究,并且花费巨资援助美国疫情,最终却受到群众的诋毁,甚至公然要求逮捕盖茨。这太让人不可思议了。
美国虽说拥有最好的医疗系统,但再好的医疗系统也扛不住,不作为地放任病毒传播,所以还是必须要加强检测与防控,单纯地靠抹黑他国,隐瞒真是数据,解决不了美国的疫情问题的。
如果美国一直按照这样的速度发展下去,中国是否需要给予相应的援助,对此你怎么看?
其他网友回答:<2>你看到的也许并不是真实的,也可能只是美国想让你看到的。
截至到目前,美国已经确诊病例为1,367,000多人,死亡病例高达8万。绝对可以说是全球第一高了。
所以,大家都很疑惑,难道说美国的医疗体系如此之强悍,在这么多疫情之下还能够坚持下来,持续良好稳定运转吗?
不可否认,美国是世界上经济最强大的国家,无敌的经济能力自然可以为医疗提供强大的续航和保障能力。
所以很多认为强大美国医疗体系可以支撑疫情重压,但是不是能够保障每一个确诊患者都得到救治,进一步说是不是所有疑似病例都会确诊呢?
谁也很难保证吧……
美国又是怎样检测的呢?详细内容我们自然是不知道的。
但是之前比尔盖茨曾经接受采访时表示:
美国的新冠病毒检测数据是伪造的,如果比尔盖茨说的是真的,那么只服务于有钱人的美国检测系统,当然可以说自己医疗没有崩溃……显然作为富人的比尔盖茨,没有撒谎的理由……
换句话说就是美国人选择性的去检测那些疑似病例,然后选择性的去救治那些确诊病例,这种情况下,无论疫情确诊规模有多大,那么医疗体系都是可以承受的,因为他把不能承受的人已经剔除了。
比尔盖茨认为在美国有些人一天能够检测好多次,而穷人却一直到患病,去世之后也没有得到一次检测的机会,这无疑说明美国采用了一种任由穷人自生自灭的办法。
这种说法也很合理,对于那些医疗机构来说,他们当然更愿意给有钱的富人检测,因为他们可以赚到更多的钱。
要知道在美国看病是非常贵的,美国普通人因为支付不起高昂的费用,很多人选择去墨西哥出国做手术。
所以别说美国,就是放在一个非常穷非常小的国家,可能医疗体系也不会崩溃,因为都自生自灭了,还崩什么溃呢。
等同于把很多普通人的性命交给自然来选择了,如果能够自己活下来那就活下来了,如果不信那就只能说抱歉了。
对外还可以宣传称之为自己医疗体系强大,有足够的医疗能力来救治病人。
此外也有一个数据可以证明有很多人真的是自生自灭了。
美国纽约市议会卫生委员主席曾说,平时纽约是在家中死亡的人数也就20多个人,可是自从疫情爆发之后,每天在家死亡的人数多达100~215人,想一想这是一个多么庞大的数字。
难道这些人的死亡和疫情会没有关系吗?我们不知道。
事实上真正考验美国医疗能力和医疗体系,是能不能做到应收尽收,应治尽治,只有做到这样完全放开检测,完全去治疗所有病人,才能够检验美国的医疗体系是否在疫情重压之下会崩溃。
而美国从一开始也本该就如此做。
其他网友回答:截止到5月8号,美国累计确认已经接近130万。关注我的朋友会发现,我之前给大家计算过美国的医疗承载范围,这里就再给大家简要计算一下。
对于新冠患者来说,我们可以大致把它们分为两种情况。一种是轻症患者,一种是重症患者。对于轻症患者来说,可以把他们安排在方舱医院。
因此,真正会挤压医疗资源的,也就是重症患者。当然,即使是重症患者也是有区别的。一般的重症患者,可能只需要住在普通病房。
只有比较少的重症患者,才需要住进ICU。所以,ICU的多少也决定了医疗承载能力的高低。那么美国到底有多少ICU病房呢?
在新冠疫情发生之前,美国总共有9.6万床ICU。但是,其中已经有60%住了病人。所以,真正能够留给新冠患者的床位,也就只剩下了3.8万台左右。
而根据早期的数据,大约只有5%的患者需要住进ICU。这也意味着,如果以3.8万台ICU计算,美国实际可以承担的病人数量是76万人。
而美国如今确诊130万左右,显然是超过这76万人的。但是要注意,我们上述的计算方式是以3.8万台为基础来计算的。而在实际当中,美国已经把很多ICU床位腾出来了。
我们做一个理想假设,倘若美国把9.6万床ICU全部拿出来,就可以承担190多万人患病。但是美国现在患病人数不过是130多万,还没有到达190万的底线。
其实在实际当中,美国医疗承载能力没有崩溃,并不仅仅是和美国ICU床位的多少有关,还和美国的检测方式有关。
由于美国医疗人员匮乏,也没有像我们这样的社区工作人员。因此,美国现在的检测都是主动检测。即怀疑自己是否生病的美国人,需要主动前往检测点接受检测。
但是,由于检测的人太多,检测结果很难在24小时内拿到。一般情况下,美国疾控中心会把个人的检测结果,在3~5天时间内,通过邮件的方式,告知被检测人。
另外,由于美国是一个崇尚自由的国家。因此,即使在得知自己染病之后,也可以选择去或者不去医院。这一点也和中国不同,我们是但凡发现有人生病,立刻被送到相关定点医院。
这种方式有利有弊,弊端是会造成医疗资源被一定程度的挤压,利端是可以尽快控制疫情。而像美国的这种方式,虽然不会挤压医疗资源,但是会造成染病人员增多。
因为根据纽约州的数据显示,大约有66%的患者,是在家庭当中被感染的。这也和我们早期的情况非常相似,在方舱医院建造之前,很多时候是一病病全家。
综上所述,美国当下的医疗承载能力,之所以没有被击垮。一是因为很多染病的美国人没去医院,二是因为美国的重症监护室(ICU)的数量比较多。
威海链 » 为什么美国至今新冠感染全球独霸,但一直没见医疗崩溃?
免责声明:本文由提供互联网分享,不代表本网的观点和立场;如有侵权请联系删除。