如何看待日本将部分企业生产线从中国迁出，会对我国产生多少影响？
溯源认为：日本部分企业生产线从中国迁出，对我国产业链影响不大，换个角度讲，很可能是我国企业转型升级的一个契机。
外媒报道，日本政府将提供2435亿日元（约127亿）人民币，协助那些有意愿将生产线迁回日本的企业迁回日本本土。
东京商事研究公司2月份的一项调查指出，在对超过2600家日本企业进行采访后发现，有37%的公司表示其正在向除中国市场以外的其他地区进行多元化采购。
上世纪80年代之后富裕起来的日本，大势资本输出，其国内制造业只保留了部分核心技术，在正常时期，用钱赚钱的办法无疑是日本企业最优的选择，但一旦特殊情况出现，其弊端也快速显现，比如，目前的先关肺炎疫情蔓延。
经济学界有一种广为人知的说法：即世界有两个日本，一个是日本本土，另一个是输出的资本在海外的产值又相当于日本本土的产值。
对我国而言，经过40年的改革开放，我们从模仿、山寨逐渐开始形成了新的突破和创新，换言之经过40年积累和学习，叠加我过高考制度恢复以来形成的工程师红利正逐渐显露出来。
这是日企迁出中国，这将促使我国的企业奋起直追，只争朝夕，在一些关键领域是实现突破，毕竟人在压力下爆发出来的战斗往往是惊人的。
借此契机，加快我们企业的产业升级。
我是溯源归一，极简投资践行者！ 其他网友回答：这种事情不是今年才发生的，比如我多年前曾经去过的不少日本企业最近2年都搬走了，有的搬回了日本，有的搬去了东南亚，甚至有的直接搬去了墨西哥和美国。例如松下集团在北京的工厂、三菱电机在大连的工厂，小松在上海的工厂，此外丰田系的一些企业去了东南亚。
一、日本部分企业生产线为何从中国迁出？一是有部分日本企业的产品或者原材料在美国对中国进口商品加征关税的重点领域里，甚至有些公司的产品本身就在清单上，这些日本企业的判断，世界经济最强大的两个国家搞贸易摩擦，估计会持续很多年才会结束，那么他们在中国生产容易受到池鱼之灾，想来想去，还是先离开是非之地再说，毕竟回归日本之后，产品再出口美国，就不用缴纳那么多关税了。
二是有部分企业已经不再具备市场竞争力。随着中国制造的不断升级，一些日本企业的产品和技术已经没有优势了，这样贴近消费市场的必要性就没有了，家电行业最为明显，将来机械、电子和汽车行业的企业也会如此。
三是中国的人力成本、土地成本和税收成本都在上升，尤其是最近几年来，随着内资、外资一视同仁，一些外企的优惠措施已经没有了，加上中国市场的原材料价格、人力资源价格都没有优势了，相关日本企业就搬去了成本更低的东南亚和墨西哥这样的地方。
最近有媒体报道，安倍政府准备动用127亿帮助日本企业将部分生产线搬回日本，理由是受到疫情影响导致供应链紧张，一些在华生产的部件不能及时运到日本进行总装，从而导致总装进度因缺少部件被迫停滞。这个理由其实也算是比较正当的，举一个简单的例子，新冠危重患者离不开的呼吸机，有1400多个零件，其中1100个只有中国能生产，所以日本这么做无可厚非。
二、部分日本企业搬出中国，会对我国经济产生什么样的影响？应该说短期内还是有影响的，比如，就业、税收都会受到影响，但总体并不是很大，完全在可以接受的范围内。据我观察，日本企业还是很有特点的：
首先，日本企业的管理其实非常人性化。我去过的很多日资企业比我们的国企还像国企，基本上很少会主动裁员，即使裁员也会给员工很宽松的条件。日本企业搬走的话，估计很多员工会怀念的。
其实，日本企业在企业管理方面很有特点，无论是生产效率方面还是质量管理方面可以说是中国企业的老师，将来如果少了近距离的交流，不能说不是一个损失。
再次，日本企业在基础化工、机械电子、信息产业、半导体等方面的产业退出之后，我们可以快速填补，但是在新材料、精密机械方面的优势太大，国内企业短时间是无法赶上的。
欢迎关注和点赞，一起交流投资和理财经验。
其他网友回答：确实刚看到新闻，日本将投入127亿人民币的资金，以协助那些想要把生产线从中国迁出的企业回到日本。主要原因还是在于疫情导致的供应链紧张，一些在中国生产的部件 不能及时运到日本，导致一条总装线因为少了个别的部件而停滞。
对中国能产生多少影响，我认为影响有限：
1、政府当然是想在本国保留完整的产业链，以期关键时刻不受制于人。但是，对资本而言，是逐利的，如果回到本国的成本过高，即使政府有要求，企业也很难响应。
2、哪些产业要回去？疫情让很多国家感受了危机，美国、德国、法国等都表示 ，要让本国具有生产防疫物资的能力。是的，疫情让医药、防护等行业有需要，各国要发展，要不受制于人。明年要是粮荒、后年纺织品涨价、大后年呢？每次都有危机，大而全，大而强，谁都想要，但是国家的容量是有限的，哪个国家能有那么大的市场，那么多的人口，以保证全部的产业门类都保留齐全？我们才有最全的产业链和供应链好不好？你能搬走一个部件 ，能搬走一个产业链吗？
3、你能搬到哪里去？便捷的交流，一流的基础设施，保障供应的水、电、煤、气，配套齐全的铁路码头，强大的金融机构，这些中国都有，更关键的是，我们已经建成了多少标准化的工业厂房。中国的国土面积不得不说是一个优势。有人说巴西不会是一个强国，因为他连建立工业园的平地都不好找，到处是雨林山脉，日本人多地少，山多林多的，能腾出多少工业用地？有人说，自己不能建，建在盟友家里啊。盟友，你是觉得德国放美国盟友家里放心，还是意大利建在法国盟友家里放心，欧盟你好我好了好多年，一遇到事，友谊的小船说翻也就翻了啊。
4、中国的人力成本在上升，用工也在荒。即使迁出部分行业，中国的失业问题也不会严重，反而有可能促使中国的产业升级。当年国企改革，几千万人下岗，最终也实现了再就业。当年，三星说要搬出中国，悲观的人说中国电子工业要深受打击，多少人要失业了。甲骨文反华，中国人担心自己的数据库的安全甚至会造成政府企业的停摆。耐克阿迪去越南和马来西亚……一次次的，中国好像没受很大的影响。
5、以市场换技术已经失败了，现在中国人自己的技术发展的挺好，他们让出来的市场，中国很快就能填上，不用担心中国经济的韧性。
其他网友回答：日本政府最近有个小动作，它专门拨付了22亿美元用于帮助日本企业把生产线搬出中国，理由是新冠疫情对中国经济造成了一些影响，而由于日本企业大量的供应链在中国，日本经济也是间接受到了冲击。为了避免日本企业过于依赖中国的供应链，于是日本政府掏钱鼓励企业搬出中国。
日本鼓励企业搬去的新地点主要有两个，一个是日本本国，还有一个是东南亚国家。要说日本企业的搬走对我们一点影响都没有，这肯定是假的，毕竟自改革开放以来，日本是在我国投资最多的国家之一，国内不少工人也是在日本企业上班，所以日本企业要搬走，这肯定不是我们希望看到的结果。
有些人说，日本政府有点小题大做，新冠疫情只是暂时性的问题，而且我国已经控制住了病毒的扩散，而其它国家未来还可能爆发新冠疫情，所以在我国相对而言更加可靠。另外我国是一个制造业大国，日本企业之所以在我国大量投资，这主要就是因为我国具有完整的供应链，所以在我国生产会更方便，企业在哪投资本就是市场主导的事情。
日本政府掏出22亿美元帮助日本企业搬出中国，而这22亿美元对于日本企业而言可能是杯水车薪，它未必能够弥补日本企业因为搬迁产生的费用，所以最终能够配合日本政府政策的企业可能并不会很多，目前有数据显示大概只有3成日本企业支持日本政府的政策。
当然，我国毕竟是一个制造业大国，虽然我们不希望日本企业搬走，但是如果一些日本企业实在是要走，这对于我国也不会产生太大的影响。我国有完整的产业链和丰富的工业基础门类，日本企业走了之后，国内一些企业也可以抓住机会发展起来。我国无论是人口和经济总量还是市场规模都非常庞大，少数日本企业的搬离不会对我国就业形势产生根本性的影响，所以大家也不用太担心。
其他网友回答：随着新冠肺炎疫情在全球的蔓延，冲击着全球的经济的发展，很多发达国家由于将自己的生产制造基地布局到海外，这使他们短期内很难生产出满足本国需求的医疗物资，而不得不从中国进口。而且由于疫情的冲击，本国大量人员失业，也急需借助发展制造业来解决就业问题。所以，就有国家提出将本国在中国的企业回迁。
4月9日，白宫国家经济委员会主任拉里.库德洛（Larry Kudlow）提出美国应该支付“移动支付成本”吸引美国企业从中国搬回美国。可以将厂房、设备、知识产权结构、装修等直接费用化，由美国政府来埋单。
日本则宣布，将花费超过22亿美元,让日本公司从中国搬迁回日本或者去到东南亚地区，目的是降低对中国的依赖。
美国和日本企业在中国的投资布局是经济全球化和国际分工的结果，这是由企业根据经济利益最大化而做出的市场选择。他们将中国作为投资目的地，是综合考虑了中国的投资环境、劳动力素质和成本、产业链配套、市场需求等多种因素，很显然中国是他们投资的最佳选择。
中国目前依然是全球最佳的投资目的地，有很多优势是其他国家所不具备的：
一、政策优惠
中国各地都有各种招商引资优惠政策，对于重点引进的企业一般会在土地、税收、产品销售等方面给予扶持，这对于外资企业来说，可以省一笔大费用开支，实际上就增加了不少公司的利润。
二、熟练的技术工人及较低的人工成本
中国经过这么多年的改革开放和发展，有着大量的熟练技术工人，这是其他国家所不具备的。虽然中国的用工成本在增加，但是相对于美国和日本国内的用工成本来说，中国的用工成本要低得多。
三、完整的产业链配套
中国是全球工业门类最为齐全的国家，经过长期的发展，已经形成了比较完善的产业链。外资企业在中国经营多年，也已经在中国培育了自己的产业链，如果将企业迁回本国，那么这些产业链显然不会跟着外资一起迁回他们的国家。如果他们在迁回本国以后，再继续使用以前的供应链，那么也将会增加很多成本。
四、庞大的市场需求
有很多外资企业在中国投资设厂，主要是看中了中国14亿人口的庞大的市场需求，这样可以就近将产品投放市场。如果这些外资企业将工厂回迁，那么要想再在中国市场销售，最起码多了关税和运输成本。
五、巨大的沉淀成本
对于一些大公司而言，投资一个项目需要几十亿、甚至上百亿的投资，这些投资一旦投入需要很多年才能收回成本。这些企业不是靠搬迁几台设备、几个厂房就那么容易迁回美国的。因为他们投资的是自己的产业和相关的配套设施，有些东西是不能割舍的。
跨国企业的对外投资本来是市场主体的经济行为，是以经济利益为目标的，现在让他们回迁，这意味着他们将会增加很多成本，从而降低自己的利润。如果无利可图，这些跨国企业为何还要回迁呢!这不是补贴搬迁费那么简单就能解决的问题。
美国和日本现在要求企业回迁，只不过是为了在某些产品上降低对中国的依赖，解决本国日益严重的失业问题，争取民众的支持。但是，资本都是逐利性的，资本不会为了政治家的选票而损失自己的利润。
其他网友回答：日本政府最近准备出动二十多亿美元将部分日本企业的生产线搬离中国，这个倒没什么值得惊讶的。实际上这几年日本企业一直有外迁出我国的现象，只不过现在正好赶上了新冠肺炎，两者虽然有些关系，但也并不是完全相关。
日本部分企业产线外迁出我国，这是一个必然发展的结果。这里面有日本方面的原因，也有我们这方面的原因。
首先来看看日本方面的原因，现在日本制造业跟过去日本制造业有很大不同，像以前日本在家电领域可以说是遥遥领先的大户，索尼、松下的产品遍及全球，不仅质量不错，市场份额占比也是很大的。但是现在索尼、松下似乎已经不像之前那么有名了，有人说是这些企业没落了，但实际上仔细一看，是这些企业发展的重点变了，从以前的求全求多发展到了今天的求精求高。在家电领域，有人经常会说索尼大法好，实际上就是说他们在高端家电领域还是占有一席之地的。除了家电之外，日本也放弃了在不少领域的争锋，比如说手机，以前的索尼爱立信，是仅次于诺基亚的品牌，现在索爱已经不存在了，只有索尼，而且跟诺基亚一样败落了，现在手机最大的生产商是韩国的三星。比如在芯片领域，原来日本的东芝、尔必达等公司很强悍，但是后来也被韩国企业超越。
看起来，日本好像是在某些领域落后了，但实际并非如此，就拿芯片来说吧，日本的芯片公司的确被人家收购了，但是在整个半导体领域，日本应该是除了美国以外最强的，生产芯片的设备制造商，原料制造商，小一半是日本的，很多方面都是处在绝对垄断地位。也就是说，日本的制造业从表面上看好像有点萎靡不振，实际上是向着更细化更前端的领域发展。他们逐步开始摒弃一些低利润的制造业，而是专注于一些高利润，搞技术含量的制造技术。而以前那种劳动力密集型的电子制造业，他们已经逐步优化。
有了高利润的支撑，在很多领域日本是可以将制造业回迁回本国的，当然了，我国仍然是日本企业的主要聚居地之一，因为我们这边有广阔的市场和好用的人工。但是对日本企业来说，某些劳动力密集型的产业在我国生产制造已经不是很合适了，他们开始寻找更适合的替代点。
前面说了，日本的企业已经开始逐渐趋向于高精尖的行业，但是有些传统的制造业还是无法完全放弃的。而与此同时，我们经过几十年的发展，工人的收入水平跟之前相比已经有了大幅度提高，这对劳动力密集型的制造业来说，是一笔很大的成本支出。而日本企业都是逐利，有些制造业工艺不复杂，对人工素质要求不高，把它们迁移到人工便宜的东南亚国家也完全没问题，这几年听到不少日本企业撤离的消息，大部分都是迁移到了劳动力更加便宜的地方。
实际上，外资的引进和撤离都是很正常的事情，随着我国经济的不断发展，会不断的有外资企业离开，也会不断有新的外资注入，不仅是日本企业这样，世界各国的企业都会如此。日本企业会综合市场、劳动力成本、劳动力素质等多方面因素做出自己的选择，这一点主动权说实话是在这些外企身上，他们要走，我们拦不住，也没必要拦。
外企在我国投资建厂这么多年，其实也是我们学习的这么多年，现在我们在很多领域的技术已经慢慢赶上来了，虽然距离顶尖水平还有一定距离，但是一直都在进步。现在我们已经拥有独立完整的工业体系，基本可以应对各个领域的生产需求。而全球一体化是大趋势，有些领域我们确实存在不足，但是我们照样可以借鉴和购买使用。外企的离开不是单向的，而是循序渐进，有进有出的，长久来看，这样会更加促进我们产业的升级和技术的进步，并不是什么坏事。
其他网友回答：据相关媒体报道，日本政府准备动用2200亿日元帮助日本企业 从我国将生产线迁回到日本本土，当然，日本方面给出的理由是，由于受到疫情影响导致供应链紧张，一些在华生产的部件不能及时运到日本进行总装，从而导致总装进度因缺少部件被迫停滞。
笔者认为，日本政府这样做的根本目的，还是希望制造业重新回流到日本，因为此次疫情让日本政府深刻的认识到，拥有完整产业链的重要性，如果将日本的企业重新签回到本土，既能增加大量的日本国内就业，又能进一步提高日本政府的税收缓解财政压力，可谓是一举多得，所以，日本政府才会极力去推动这件事情。
笔者认为，大部分日本在华企业，实际上已经将我国视为最大市场，他们在我国开办企业，主要就是想更好的占领我国市场份额，这一类日本企业，不大可能听从日本政府的指示将企业迁回日本本土；
毕竟，日本制造业的生产成本远远高于我们这里，这会在最大程度上降低日本企业产品的竞争力。要知道，美国对我们进行贸易战的时候，就有很多日韩外贸行企业担心关税增加，将工厂从我们这里迁移去了东南亚地区；
可事实证明，由于产业链的配套问题，这些迁移出去的工厂业绩，还不如此前在我们这里，从这些企业的角度来看，他们最先考虑的就是市场 以及生产成本问题，其次就是产业链配套的问题，如果不能很好的解决这3大问题，即使日本政府愿意花费数千亿日元，这些企业也不大可能愿意去迁移生产线，毕竟，资本永远追逐的是利润。
关注小柳聊聊兵，更多精彩内容观看
最近，据彭博社4月9日报道，日本政府将出资2435亿日元（约22.5亿美元，158亿元人民币）改造日本产业链供应，其中2200亿日元（143亿元人民币）用于把日本企业生产线转移回日本国内，235亿日元帮助日本公司把生产线转移到其他国家实现多元化。
通过这则新闻，我们看到日本政府的意图很明显，把最近日本丰田本田等8家车企宣布暂停整车生产的原因归咎于产业链的问题，而且美国的媒体也是这样解读的，彭博社称，日本2月同中国进口量下降了一半，影响了日本部分制造厂商的零部件供应。
其实我认为这种想法非常可笑，因为从目前来看，全球疫情严重，我国反而成了少有的净土，而且我国的企业复工率超过了90%，对全球经济增长起到了非常重要的支撑作用，日本车企停止生产主要原因并不是供应链的问题，而是市场出现了问题。
众所周知，日本车企的主要利润来源是欧美市场，尤其是美国市场，现在美国疫情严重，日本车辆在美国销售几乎停止，日本车企即便大规模生产，最终只能造成产品积压，欧洲市场更是一片萧条，这种情况之下，日本车企停产其实是明智之举，否则只能把大量的现金变成库存，最终导致危机加剧，最后不得不破产。
现在日本政府更是慌不择路，出台这样的政策帮助日本车企，实际上是开错了药单，不是想办法帮助车企解决市场问题，而是花大钱解决零部件生产，简直就是南辕北辙，枉费了心机。
从我国的情况看，日本政府的这种政策对我们影响微乎其微，因为日本车企的供应链只有少部分在我国，我国的日本车企主要是合资方式，销售市场也是面对国内市场，目前来说这是支撑日本车企的主要收入来源，从日本车企本身来说，肯定不会把这部分从我国撤出，如果真的撤出了，反而给我国国产汽车留出了更大的发展空间。
经过十几年的发展，我国汽车市场逐渐涌现出了一些民族品牌，包括，比亚迪，吉利汽车，奇瑞汽车，长安汽车等等，这些民族企业虽然起步晚，但是国产化程度比较高，和原来以合资车为主的国内其他车企相比，他们具有更强的自主研发能力，因此也具有更加强大的生命力。
随着国产车的崛起，外资车企在国内的竞争力日益减弱，这一次日本经济产业省出资2200亿日元，资助日本车企把生产线转移回国，一方面说明日本经济已经非常疲弱，在疫情影响之下，迫切需要企业回国提升国内就业，另一方面说明，日本政府没有真正从企业的角度出发，有可能把日本车企在国外形成的竞争优势消耗殆尽，所以我认为这是一种短视行为。
对于我国来说，我认为这更是一种机会，因为我国汽车工业的发展一直处在合资的阴影之下，让很多大型车企通过合资赚取大量利润，自己却不思进取，十几年来没有任何突破，却把大量的利润分给了合资厂商，这次日本把产业链如果从我国转出，那么日本的合资汽车在我国也将受到影响，甚至受到全民抵制，短期内会影响汽车合资厂商的收益，长期看可以促进国产汽车的发展，有利于民族企业占领国内市场，走出国门。
因此对于日本产业经济省的政策我们是欢迎的，对于要迁出的日本企业，我们也祝愿他们：好走不送。
其他网友回答：其实大家不用将此事放大来看，也是个正常的在危机下的日本经济政策调整。日本政府拔出的22亿美元其实搬不走多少企业。而且世界已经多元化了，我中有你，你中有我，互相纠缠，我们也不必着急，等着疫情过后平稳了，日本企业也会有自己的独立抉择。
这就叫“嫁出去的女儿，有时候你叫也叫不回来，有时候没饭吃自然会回来”
1.其实日本政府的本意，发现在此次疫情当中，某一些行业的生产基地过度集中于我国，同时日本本土反而不能有效生产。导致我国出现疫情时，经济暂时停摆，日本经济也会遭受巨大的损失。这种风险就叫做“行业过度集中性风险”。同时日本不断的将制造业迁出本国，如果世界发生一些极端情况，那么日本本土没有此类行业的企业也是造成风险，这就是日本长久出现的“制造业空心化”风险。
2.这两种风险已经存在了相当长的时间。但是由于近年没有出现过世界型的极端风险，所以日本政府和企业也忽略了，也没有进行有效的引导。此次疫情现在已经演变成世界级的危机事件，那么日本制造业的这两大隐忧风险就被充分的展现出来。前几个月是我国疫情期间，在我国生产的企业无法供应零配件。这两个月是日本疫情期间，在日本的生产企业无法供应零配件和成品。
3.怎么解决这两个隐忧问题呢？所以日本政府趁着推出万亿经济刺激计划时，就拿出一部分资金，进行有效的解决。一方面要将行业过度集中性风险释放掉，尤其是过度集中于我国，那么将各行业分散至东南亚各国及日本本土。尤其是回归日本本土，同时也将有效的解决了日本制造业空心化的问题。最少是要求在日本某一产业链从头到尾都有相关的制造业和企业，也就是我们诉说的产业链完整问题。那么即使出现极端情况，日本在本土内也可以独立生产出来。
3.但是这个搬迁供应链的政策能有效多少呢？其实说起的效率也不一定大。企业为什么迁出日本，为什么迁往我国？这是每个企业都经过深思熟虑的。用劳动力比较，即使，政府出了补贴资金迁回日本，但是日本高额的人力成本可能让企业也无法长久存活，无法谋取利润。即使签到了东南亚，但是如果缺少配套的上下游产业，以及熟练的高质量的技术工人，最后导致生产效率下降，同样也无法赚取利润。
4.其实我国也不用太过担心。我们现在已逐步走出了低附加值产业生态链，基本上拥有了绝大多数的全行业生产链，也就是产业链建设是完整的。我们同样也可以走出去，走到东南亚，走到非洲，走到全世界去建厂生产。而且全世界的市场也在那边。这可比在国内去做制造业，可能谋取的利润更多。现在大家看多少人走到了过去国际不发达地区在奋斗着。在那些地区，我们的竞争力比日韩企业更加强。
5.再说此次日本政府也比较小气，才出22亿美元，那才能搬迁多很少工厂啊。日本选择我国作为制造业输出地，不是因为跟我们友好，而是我国是他们可以谋取最大利润的最佳生产力。离日本又近，又有熟练的产业工人，劳动力价值相对较低，产业链配套设施又齐全，政府又给予安全护航。所以即使日本政府给钱，估计配合企业也不会多。
其实此次也给我们敲了一个小小的警钟，给了我们一个启示。只吸引外资到我国是不靠谱的，我们也要加快走出去的步伐，到全球去竞争。就像我国的三大空调企业一样，占领非洲，占领东南亚，占领美洲，占领欧洲。他们在全世界不就做的非常好吗？
德先生讲金融和理财由专业变得通俗。跟随德先生得到最简单的答案和最实用的解决之道。觉得好关注我！再多点点赞。点点下面广告，让德先生再赚点钱！日本政府出资2435亿日元（22亿美元），鼓励日本企业迁出中国回归本土，这是日本政府空前的经济刺激方案中的一部分。
1.美国的压力：这个毫无疑问是首要因素。日本政策的实施背景，是美国要实施100%支持美企回归。作为美国在东亚的坚定盟(tui)友(zi)，很多事情日本的选择并不多。美国在自身需求下要求日本同进退，日本做出这样的反应十分正常。
2.对后续大国竞争的担忧：美国政界两党，在将中国定位为竞争对手这一长期战略理念上是没有分歧的，近年来凡是与我不利的涉华议案均能大概率高票通过就是明证。特大爷上台后，操作更加赤裸刚猛，毛衣站、制裁中兴华为及中国高科技企业，到这次的全面撤资返美一脉相承。
这种大国相争的态势将长期持续，一旦升级必殃及池鱼。日本是个贸易立国的国家，今后中国产品（包括中国外资出产的产品）都将受到越来越强的挤压和冲击。所以也正是出于这种观察和判断，日本此举也是风险防范的反应。
3.疫情的破坏性实验效应：
疫情除了对人生命的无情璀璨外，最大的破坏就是经济了。封冻态势不但压制了国内的需求与生产，同时也锋利得切断了国际间的供应链。
原本是互相依存、共同发展繁荣的大同理想，近年来以美国为首，频繁挑动贸易争端，切割与疏离成为常态。此次的疫情，用物理方式做了次最彻底的破坏性试验，让各国经济、贸易的耐受力得到了代价惨重但又是最真实的测试。
这也让很多和平时期无法获取的数据与政策评估得以实现，中日两国虽为邻国，但疫情也让很多产业链的供应出现阻滞，这种不便恰恰也为暴力驱动企业回归创造了条件。
4.中国与日本竞争领域逐渐增多：
中国和日本同为制造业大国，很多领域，尤其是高科技领域的竞争越来越激烈。日本白电、黑电的覆灭都是被中韩强力碾压的，近年来中国在高铁、飞机、船舶等领域的反超和芯片、半导体等领域猛追都让日本十分警惕但又无可奈何。
这次在美国的引领下，掣肘中国的发展，尤其的竞争领域的增速，对日本也是额算的买卖。
5.中国自身竞争力指标的变化：
下图可以直观得看到，从2010年到2016年，雇佣一名日本本土员工，薪酬几乎没有变化；而雇佣中国员工的工资已经快翻倍了。
中国发展的人口红利、资源红利已经被最大程度的释放与消耗了，无论人工还是土地价格都在快速贴近发达国家，这也是近年外资加速外流的大背景。
会对我国产生何种影响？1.直接影响很有限：
资本最终是逐利的，特朗普再怎么吆喝威逼，特斯拉苹果哈雷还有最近刚落地苏州的客思客第二店该投资还是投资。日本近年来每年的投资额也都是千亿级别以上的，这当中包括土地、设备、前期成本等等巨大投入，日本想靠20几亿补贴让外资放弃已有的投资以及巨大的中国市场，不太现实。
中国制造早已解决了“有没有”的问题，正在“好不好”的道路上爬坡。日本的核心技术高端企业和产业链的关键环节本就不会进入中国，一些配套企业的流失会损失一些就业岗位，但对中国制造行业的影响有限，甚至可能让中国企业得到更多滋养。
2.示范作用待观察：跑掉几只羊不重要，重要的是对羊群产生了预期效应。外企对于国际政经形势也是很敏感的，没有热战，经济战对跨国企业的伤害也是不可避免的。
真的形成了打不起还躲得起的心态，国际上“光荣孤立”再次回归，那才是真正的大问题。从这点上讲，“一带一路”真的是百年大计，超前眼光令人震撼。
3.更重要的是对东亚经济一体化的冲击：东亚乃至亚洲，无论资源市场技术均具有世界最大经济核心的潜质，中国作为亚洲大哥很多亚洲国家是心服口不服，因为还要叫给美国听听，如果能有机会迟滞中国发展很多亚洲国家也是乐观其成的。
所以东亚经济一体化的命运反复，这次疫情过后区域经济整合到底是加速还是倒退？我持乐观态度，同样是风雨雷电，我们好歹造好了窝棚开始休养生息，等到雨过天晴的时候谁能最快满血复活谁还要鼻青脸肿趴个一段，甚至有人会倒地不起，唯有结果，但已见端倪。
我是@玄同商道，商业地产二十年运营，头部金融企业合伙人。
严肃财商、有趣分享、欢迎关注、共同进步。
威海链 » 如何看待日本将部分企业生产线从中国迁出，会对我国产生多少影响？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。