全世界封城，谁是最大的赢家？

于01-30发布在栏目【经验】已阅0次

这个问题本身就有瑕疵。

什么叫“全世界封城”？如果其他国家真的像我们这样坚决采取封城措施，至于出现疫情愈演愈烈以至于一发不可收拾的地步吗？

在我们国家的疫情首先爆发并愈演愈烈的同时，因为疫情尚未在其他国家出现，所以很多不怀好意的国家开始借题发挥，在病毒源头尚未完全确定的情况下，就主观地认为我们是病毒的源头，美国总统老特更是特意在总统讲稿中多次使用“中国病毒”字样，无所不用其极地将美国政府在疫情前期的得过且过和疫情爆发后无能为力的责任转嫁到我们头上。

而等到这些国家陆续出现疫情，并陆续击垮了哪些看似强大实则不堪一击的医疗体系后，先前作壁上观、冷嘲热讽甚至出言不逊的国家纷纷蜕变，上演了一场场令人哭笑不得的闹剧，比如瑞典的缴械投降，英国的群体防疫等。而更多的国家在疫情一发不可收拾的局面下，开始低三下四地向我们求助，并一再强调“虽然我不要脸，但是你要不计前嫌”，其双标和蜜汁高傲令人叹为观止。

老实说，新型冠状病毒疫情的爆发，尤其在欧美国家的疯狂扩散，固然有发达国家之间尤其是欧盟内部边界取消，加上经济发达，交通条件等基建水平高，人口流动性大等原因，但根本因素还是各国政府在前期的不重视，以及在疫情爆发后的虚与委蛇，最终导致了疫情的急转直下。

而欧洲最先沦陷的国家，是有着“猪队友”、“欧洲五猪”等光荣称号的意大利，所以在2月21日“1号病人”确诊后，意大利在北部进行了所谓的“封城”，但这样的封城并没有我们的效果，而且被侵犯了所谓人权的民众不仅频繁“越狱”，更走上街头示威游行，这让意大利的疫情愈演愈烈，于是意大利总理孔特不得不在3月10日宣布封国。但即便封国，对于力不从心的意大利政府而言，所谓的隔离并没有实际意义。

而从意大利的封城和封国之难，我们完全能窥见在西方国家尤其是发达国家，所谓的封城到底是怎么一回事。

事实上因为发达国家身处以美国为核心的国际市场中，是国际分工的重要成员，在本身体量小且没有完整工业体系的情况下，他们的封城之所以徒有虚名，除了民众的强烈抵制外，更是因为一旦彻底与世隔绝，他们的经济发展必然遭遇灭顶之灾。

而如此封城的结果就是，在病毒尚未在封城状态下被控制的情况下，被封城禁足的人却先被饿死了，所以西方国家的政客们才始终不敢全力应对疫情，因为他们承受不起疫情防控的巨大代价。

这也说明了，西方国家尤其是发达国家，是不可能彻底封城封国的。事实上就连日本和韩国等亚洲国家也没有彻底封国，韩国更是没有停工停摆。

不过，在国际化水平日益发展的今天，自己不封城不代表别人不对你关门，在其他国家纷纷关上自己的大门时，自己想不关门封城甚至封国也不可能了。而从当前至少160个国家和地区陆续出现疫情的情况来看，这种相互隔离的可怕局面正在一步步变成现实。

那么，如果这种局面真的到来，谁会是最后的赢家呢？静夜史认为不可能会有赢家，因为封闭本身就是和相互开放的全球化背道而驰的，在因疫情与全球化反其道而行之的情况下，说有赢家，可能就是朝鲜这样的国家了，但没有我们的支持，朝鲜的所谓成就根本就是镜花水月。

所以，在人人自闭的情况下，封城就跟赌博一样，没有所谓的赢家，只有输家，所不同的是输的多少，相比之下，输得少的就是赢家。

理论上说，拥有最强大工业体系以及最齐全工业门类（即41个工业大类、207个工业中类、666个工业小类）的我们应该是最大的赢家，因为我们自建国以来始终是全体系发展，在自力更生方面绝对没有问题，这也意味着面对他国的“封锁”，我们能够活下去。

但问题是，我们在79年打开国门后，越来越多地参与到了国际市场的分工中去，我们经济最发达的东南沿海区域就处于对外开放的前沿，这里也是我们国家经济最发达的区域，大量的外向型经济的存在也让我们的经济更加强大。

在这样的情况下，一旦关上国门，我们的经济必然遭受巨大冲击，其苦心孤诣的一带一路倡议也将受到巨大冲击，而因国际形势而不得不进行的经济转型，将让我们承受巨大损失。

虽然08年经济危机以来的“出口转内销”一度刺激了国内市场的发展，但因房地产等行业的发展，社会流动资金必然远远无法满足产品的消费，所以如果真正封城或封国，我们面对的危机同样严重。

而相比之下，在疫情旋涡中挣扎的美国，反而有可能成为最大的“赢家”。

之所以这样说，是因为新型冠状病毒疫情这样的灾难，本质上是对综合国力的考验，而在“瘦死的骆驼比马大”的情况下，综合国力更强的美国即便老特政府不给力，其应对疫情冲击的抵抗能力理论上也要强于我们。

再加上美国作为世界上唯一的超级大国，长期以来一直是日韩欧盟等国家的大哥大，因为鹤立鸡群的综合国力，美国得以轻松敲诈甚至掠夺盟友以及其他国家的物资为美国所用。

在这样的情况下，美国政府虽然在疫情期间的表现很差劲，但其强大实力却能够发挥得淋漓尽致。

因为疫情的发展并没有击垮支撑美国的美元石油霸权，却让我们的一带一路倡议受到了巨大影响，所以如果真的出现全世界封城的局面，美国依然将是所谓的最大赢家。

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，期待您的关注。

其他网友回答：

全球177个国家出现新冠肺炎疫情，患者数量将近20万，每天新增患者超过3万人，受到新冠肺炎疫情影响，世界各国的经济都会下滑，只是损失轻重的区别，如果有赢家，只有我国，因为只有我国拥有全产业链，能够生产所有类别的产品。

新冠肺炎疫情面前，损失最惨重的是欧美发达国家，海外患者数量超过一万人的国家，分别是意大利、西班牙、德国、伊朗、美国、法国，只有伊朗是发展中国家，而且按照目前的形势，欧美国家的患者数量还会迅速增加，短期内恐怕不可能消灭疫情。

发达国家的低端产业几乎全部转移到国外，口罩、防护服、消毒水、卫生纸等物资全都依靠进口，德国不仅扣押了24万只瑞士进口的口罩，扣押了意大利的83万只口罩，还扣押了美国3M公司的大批口罩防护服。

疫情初期，欧美国家可以获得捐助，但是长期来看，必须从我国购买医疗物资，我国工业种类齐全，拥有41个工业大类、207个工业中类、666个工业小类，具有独立完整的现代工业体系，也是全世界唯一拥有联合国产业分类中全部工业门类的国家，所以我国经济也会受到疫情影响，但是受损程度小于欧美国家。

疫情结束之后，首先复苏的是涉及衣食住行的行业，而欧美国家经济依赖高端制造业和奢侈品行业，短期内很难恢复实力，而且所需的生活必需品还要从我国进口，我国可以迅速扩大出口额。

谁是最大的赢家或许有争议，但是最大的输家一定是美国，因为美国对待新冠肺炎不重视，患者数量迅速增加，放开核酸检测之后，每天新增患者超过5000人，美国疫情恐怕比欧洲还要严重。

新冠肺炎疫情出现后，美国政府没有向任何国家提供援助，甚至还把意大利的50万份核酸检测运到美国田纳西州，美国的自私自利将会严重削弱霸主地位，疫情结束之后，美国将不再一呼百应。

其他网友回答：

随着疫情的不断蔓延，现在已经有许多国家和地区开始效仿中国策略，对城市进行交通管制，甚至在全国境内进行封锁。

例如意大利和西班牙早已宣布全国戒严，德国巴伐利亚州和美国的洛杉矶等地也已经下达“禁足令”，英国同样正在筹划封城。到21日，意大利政府甚至宣布暂停非必要生产。（西班牙警察正在封锁道路）

不可否认，当前疫情已经对各国经济产生了巨大冲击，目前世界的几个大型经济体都卷入其中，像是美国、日韩、欧盟、澳洲，一个都没拉下，世界银行已经大幅下调了2020年各主要经济体的增长预期。

当今世界是一个全球化的世界，各国之间经贸往来极为密切，在各大经济体都遭受冲击的情况下，是没有什么赢家的。

举两个例子：

2019年中国与美国贸易额为5412.23亿美元，中国对美国出口为4185.09亿美元，中国是赚钱的一方！

2019年中国与欧盟贸易额为5596亿欧元，中国队欧盟出口为3613亿欧元，也同样是赚钱的一方。

从中美和中欧的贸易往来中可以看出，中国与欧美的贸易非常紧密，咱们每年都会从欧美赚取大笔贸易顺差。而如今美欧老百姓都跑到家里躲起来了，咱的商品出口肯定受到影响，这对外贸企业的打击是很大的。（上海港码头等待装船出海的集装箱）

当然了，口罩的出口必然是更加旺盛，目前我国的口罩产量已经突破每日2亿只，在国内疫情日渐稳定的大环境下，口罩市场必然会饱和，所以在今后的几个月中，出口将成为口罩企业的支柱，也可以大大的赚上一笔。（口罩企业确实在本次疫情中获利颇丰）

不过总的来说，在这次疫情中，各国均遭受了比较严重的打击，国内的各项生产也为此中断了近2个月，损失同样不小。

所以在全球疫情当中，没有任何人是赢家。但好在我国的工业门类非常齐全，工业实力雄厚，受到的冲击肯定是要小很多。而且由于我国在医疗消耗品上拥有巨大的产能，也可以因此提高不少国际话语权。

其他网友回答：

这场肆虐全球的新冠病痛，即是天灾，也是人祸。

时至今日，三个月来，全球已感染150多个国家，确诊病人超过二十万人，死亡数也已近万。在目前只有中国基本上全面控制了本土疫情，其他所感染的国家很多已呈暴发性增长。如欧洲的意大利，西班牙，德国，法国，英国，和北美的加拿大，美国，亚洲的伊朗，韩国，日本等国都成了疫情的重灾区。

在疫情肆虐的情况下，全世界封城已成为防疫的不争事实和重大举措，谁做好了功课，谁就会得益，减少病毒传播及速度，国家与人民就会得到相应保障。

世界封城，谁是最大赢家？肯定地说，在大灾大难面前，没有赢家，只有输家。

就中国而言，三个月来，感染确诊人数超过八万，死亡3千多人。这已经让国人泪奔。还有巨大的精神压力与经济损失，是无法用数字来衡量。虽然疫情现在已基本控制，但境外输入及援助外国的防疫抗疫任重道远。

如果把坏事变好事，应该不得不再提我们中国，虽然到目前为止，乃是全球感染人数最多的国家。但在中央精准施策防控下，万众一心，已有效地打赢了这场疫情防控保卫战。在这场损失巨大的战役中，中国收获了体制与制度的胜利，经受了考验；也发现防控重大疫情方面的短板，有利于今后做好防患于未然的工作；更重要的体现了大国担当，负责任的国家，这将是进步提升中国在未来国际事务中的主导权和话语权。

如果从某种意义上来说，此次疫情对中国而言，即是一个挑战，也是一个机遇。

其他网友回答：

目前全世界两百多个国家和地区中还没出现疫情的掰着手指头就能数完。截至2020年3月30日11:20新冠肺炎已在全球范围内累计造成722874例确诊病例，同时也造成了34024人死亡。新冠疫情也是对世界政治经济格局的一轮重新洗牌：自疫情爆发以来工业金属价格指数下跌7.1%：其中铜跌10.4%、镍跌8.7%、锡跌8.2%、锌跌7.3%、铅跌4.6%、铝跌3.5%。如果说我们对国际市场的波动缺乏直观的感受，那么国内市场的波动对我们普通老百姓的影响可是实实在在的。

我们几乎是以全体14亿同胞集体趴窝的形式在与疫情战斗。我们因为宅在家里无法正常上班而导致收入减少。有可能一部分抗风险能力差的中小企业已然破产，可能现在有些人正在忙着重新找工作。工厂停工、电影撤档、店铺歇业......一时间我国的农业、制造业、金融股市均受到了不小的冲击。迄今为止很多孩子还没开学，一些可能造成人群聚集的娱乐场所还不敢开门营业。我想这些就真实发生在我们身边的事应该是大家都比较清楚的。

在这场全球疫情面前其实没任何一个国家会是赢家。唯一可以对比的是：谁更能抗？疫情结束后谁的发展前景更好？有人说中国是赢家。然而在说这话之前我希望大家不要忘记目前为止已有337位医务、公安等一线工作人员牺牲在抗疫前线，已有3311位同胞不幸染病身亡，另外还有多少人在疫情期间失业更是无法统计。现在摆在我们面前有两大亟待解决的问题：疫情期间大家的收入减少了，那么现在很多家庭都面临最现实的吃饭问题，所以抓紧恢复国民经济是刻不容缓的任务。

然而这场与疫情的战斗其实还并未真正结束，因为我们面临着内忧外患的局面：所谓内忧是指无症状的隐性感染者，所谓外患是指境外病例的输入。由于我们前期的防控工作得当使各地的确诊病例得以陆续清零，然而毕竟疫情期间已发现过没任何症状的隐性感染者，那么现在我们有谁敢保证解封之后会不会有我们之前没发现的隐性感染者暴露出来呢？尽管28日中国外交部已停止持有效中国签证、居留许可的外国人入境，然而在此之前已入境的人当中会不会存在感染者呢？

在这样的形势下也就意味着在未来相当一段时间内我国的防控工作仍必须进行下去，所以未来相当一段时间内我们必须同时在恢复国民经济和持续开展防控工作两方面采取两手抓的策略，而这两者本身就是就构成了一定的冲突。如果要从防控安全的角度而言：大家宅在家里最安全，可那样我们的国民经济恢复问题就无从谈起。我们总不能一直不出门吧？农村的复耕还要不要推进？工厂的复工还要不要推进？孩子们还开不开学？商店还营不营业？国民经济还要继续停摆吗？

现在的形势注定我们必须两方面的工作同时抓且两手都要硬，所以我们与疫情的战斗仍未结束。恰恰越是在这种看起来相对安全的时候我们更加不能掉以轻心，因为任何的麻痹大意都可能带来灾难性的后果。在目前战斗尚未结束的情况下就忙着庆祝胜利未免操之过急吧？况且从目前的情况来看：我国的疫情形势相比海外的确处于稳定状态，但能就此断言我国是这场疫情的赢家吗？且不说我们为抗击疫情付出了巨大的牺牲代价，而事实上我们现在其实仍未走出疫情后续影响的余波。

各国在疫情期间采取的不同程度的封城措施其实对各国均是一次沉重的打击，因为在这个全球化的时代其实没任何一个国家能关起门来孤立发展。那些认为我们可以把国门一关就可以高枕无忧的言论是毫无根据的，恐怕这些言论的发表者在事先压根没查过我国的能源、贸易对外依存度吧？在当前的全球疫情形势下我们其实根本就不具备独善其身的条件。现在全国各地都在陆续复工复产，然而我们现在面临一个很现实的问题就是：我们生产的产品卖给谁呢？

新冠疫情对全世界都是一场灾难。在这场全球疫情面前没任何一个国家或任何一个人会成为赢家。唯一的区别是：谁能以举国一致的高效动员能力推行严格的防控措施，那么谁就能在相对较短的时间内把疫情造成的损失尽可能控制下来。所以其实在这场人类与疫情的战争中没赢家与输家之分，只有损失大小以及谁更能抗的分别。中国是受到本次疫情冲击影响最小的国家吗？这里忽略了一个问题：各国受疫情冲击的程度除了与各国的防疫措施有关之外也与各国的疫情形势息息相关。

像朝鲜这种无疫情国家以及那些确诊病例只有个位数的国家能认为他们所受的冲击比我们还大吗？所以说中国是本次疫情中受冲击最小的国家其实是没根据的。最确切的说法应该是中国是疫情集中爆发国家中最早遏制住疫情的国家，也是对疫情冲击承受力最强的国家，但不能说是受疫情冲击最小的国家。为什么中国对疫情冲击的承受能力是最强的呢？这是因为我们采取了全球范围内最严格最彻底的防控措施：我们有党和政府的统一协调指挥、有全体医护人员的坚守、有广大人民群众的支持配合。

疫情期间全中国每一个社区都变成了一个抵制感染风险的堡垒。在这样的严格管控形势下其实已从物理空间上切断了病毒的传播途径。中国如此严格的防疫措施至少有以下三点好处：一是减小了大量的流动，从而使疫情能在较短时间内得到控制；二是下沉到了社区一级，便于管理感染者、接触者；三是容易控制疫情的规模，不至于过度扩散，让死亡者大量减少。然而与此同时这种防疫模式其实也是需要付出巨大的牺牲代价的：疫情期间14亿同胞几乎都经历了不得不宅在家里的生活。

由于我们无法正常出门上班导致收入减少，社会进入半停转状态，国家经济受到了很大影响。事实上我们为抗击疫情付出的牺牲和代价是相当大的，所以武汉封城时钟南山院士含泪说出：”武汉是一座英雄的城市，武汉人民是英雄的人民“。其实又何止是武汉呢？事实上整个疫情期间中国人民是付出了巨大的牺牲的。2月15日世界卫生组织总干事谭德赛在慕尼黑的安全会议上高度赞扬了中国的封城政策：”中国做出了很大的牺牲，为世界其他国家抵抗了疫情“。

新冠病毒传染性强、潜伏期长，加之没专门的特效药，所以减少人流聚集从而在物理空间上切断病毒的传播途径其实就是最直接有效的办法。集中管控可以控制感染群体的规模，可以让死亡的人数更少，尽管这样做会打乱我们的正常生活秩序，但中国人民选择把这作为确保生命健康的必要牺牲接受了下来。然而并不是所有国家都能接受这样的代价的。上千万人口的大城市封城一个月是很多国家所不敢想象的，单是物资供应的问题就是很多国家所难以克服的。

中国目前的疫情防控工作是建立在超强的动员能力之上的，所以我们可以集中全国的医疗力量攻坚克难，我们可以统一调度各地的物资以保障民生，我们可以让14亿同胞用自我隔离观察的方式隔绝病毒。由此可见我国的严控模式是建立在三大基本条件之上的：一是国家执行力、动员力相当高；二是医疗系统、医疗资源跟得上；三是国家财力要雄厚。如果缺乏我国这样的动员能力即使想学中国模式也难以取得同样的效果，反而可能带来一系列连锁问题。

正是中国超强的全民动员能力使中国成为对这次新冠疫情冲击承受能力最强的国家。美国股市进入2020年以来已第四次熔断。为什么会出现熔断呢？那是因为资本市场不看美国市场，而不看好则主要是受疫情的影响。反观中国股市向好则是因为资本看好中国市场，这也从侧面证明了中国对这次新冠疫情的承受能力。我们丝毫不该怀疑中国在疫情结束后的发展前景，但我们并不是什么疫情赢家，我们只是比别人更能抗而已，事实上这场全球疫情没有赢家。

其他网友回答：

新冠病毒肺炎疫情席卷全球，甚至有专家拿1918到1919年期间的西班牙流感来对比，要知道当年西班牙流感感染了将近5亿人（当时世界人口总数才17亿），死亡超过2000万人。现在已不同于1918年，医疗条件比以前好太多，各国也在积极防控，应该不至于有那么多感染者和死亡者。

全世界封城，谁是最大赢家？

从大局来看，全世界封城是全球各国的灾难，每一个国家都是输家，而新冠病毒是最大赢家。不过危机中有机会，这个就和战争一样，受战争影响小的国家可以通过输出武器弹药来发展经济，二战的时候美国就是这么干的。

中国是第二大经济强国，新冠疫情最先在我国爆发流行，不过好在是春节期间，本来很多人就放假，而且我们通过雷霆手段快速控制住了疫情发展，到如今国外疫情严重，我们国家反倒成了最安全的地方。这个时候国外经济停摆，我们可以趁机恢复一波，而且大力生产医疗防护用具出口国外，通过援助友好国家也可以提升国际地位，我们应该抓住这次机会。

希望我的回答能给您带来帮助！喜欢就点个赞吧！

其他网友回答：

当然是中国了，为什么这么说呢，我来帮您分析一下，

1、在中国爆发疫情之处，中国迅速做出反应，全民行动，众志成城，我们算是迅速的控制并消灭了病毒。

2、中国是世界工厂，全球的很多商品都是中国生产的。

3、当中国把疫情控制住的时候，外国的疫情却爆发了，中国已经开始复工，逐渐恢复生产，而国外却才开始封城。从中国治理疫情的时间来看，我们是大年初一到现在将近两个月时间，国外国家要是抄作业抄的好的话也得两个月才能控制。

4、从股市来看美国已经进2020年来第四次熔断，为什么会出现熔断呢，那是因为资本市场不看美国市场，这些都是疫情的影响。反观中国股市向好，那是因为资本看好中国市场。

所以从全球生产，到全球股市来看中国都是最大的赢家，从2008金融危机到这次疫情，我们国家都能转危为机，

其他网友回答：

有人认为没有赢家，确实全世界的瘫痪对每一个国家来说都是一个灾难，

相对于全球来说，目前东亚控制的最好，朝鲜不用说了，控制得好，但出口几乎没有，只能是让国情不再恶化，日本，为了保奥运，数据让人质疑，那怕数据真实，由于奥运会的无法开展，损失巨大，今年的Gdp依然很难看，真正的赢家在中韩，韩国透明的数据和雷厉风行的政策让整个疫情稳定并预计在4.5月完全可控。

最大赢家应该就是中国，目前国内几乎没有新增，爆发之期刚好是中国的农历春节，本来也会对经济有1个月左右的影响，现在也就多牺牲一个月，换来了什么呢？生产的完全恢复，欧美的制造业今年可能会更倚重中国，医疗物资的援助不是无止境的，后期肯定是进行售卖，其经济效益是非常可观的。如果疫苗特效药6月底之前不能出来，欧美将会是所有国家Gdp负增长，而今年中国的经济增长预计不会低于7%，甚至达到8%--9%，这会进一步拉近与美国的差距，预计gdp将会在5年内赶上美国，这是实实在在的好处。

其二：就是软实力的增长，通过这个疫情，让欧洲和美国或者全世界的美国盟友都会离心离德，而中国正在取代美国的地位，成为国际上负责任的大国，今明两年估计也是解决台湾最好的时机。

期待美国的没落吧，华夏将再次屹立在世界之巅。

其他网友回答：

最大赢家是新冠病毒，所有国家都输了，只是输的有多有少而已！

中国的抗疫虽然取得了阶段性的胜利，但也是在付出巨大代价的基础上。疫情大规模爆发后，迅速对武汉封城，全国各省市也都行动起来，封路、封村，人员管控，道路管制，全国人民共抗疫情。