我不支持!首先深圳、青岛财政拨款就是个极大的错误,慷国家之慨,行可笑之事,不知老少边穷等,作何感想,情何以堪。我喜欢小狗,家里这只狗并不漂亮,也不名贵,是流浪狗所生,一窝四只,当时在寒风中瑟瑟发抖,饥寒无助,孩子动了恻隐之心,抱回喂养,后来相继送人,留下一只,养到现在,加上原来一只,一共两只,这两只我们开支就不小,家中原本不很盈实,实无奈之举。
仔细想来,人和动物之间应该和谐,本是同根,各自生活,相互依存,在自然界各取所需。将动物关在动物园本身就是错误行为。豢养动物,违反自然,违反天道,人与狗也如此。再说,既养狗,何不养鼠?自然界里鼠也有活的权利,何以灭之,以为其害?狗害少吗?去医院了解一下,由于狗患,多少人丧命致残而留下心理阴影。还有,国家现在还不富裕,很多穷困群体需要救助。深训青岛完全脱困了么,即使脱困了,别的省市,还有多少人需要我们伸出援助之手,来帮助他们,竞以财政之力,收养流浪狗,国家法律允许吗?关于财政开度,我想不会有这一条。依我之见,制定宠物法,依法管制。特殊群体,可养小点宠物,一般情况下,不允许乱养,这样也能根治流浪狗等。
我认为养狗有弊,劳民伤财,伤人害命,我们家狗,养老送终后决不再养,收养流浪狗猫,还是让慈善机构来做,以私人钱财来开度。
其他网友回答:别说有人,,那简直就不是人,真正有良知的人,只会建议怎样去救助那些贫困地区真正需要救助的人们,而不是狗……
其他网友回答:这种做法奇葩,不可取。把钱资助给贫困地区的学生才是正道。
其他网友回答:全世界还有多少人在饥饿中挣扎?财政的钱应该用在刀刃上。提出问题的,更应该走出舒适的温室,出去了解一下实际情况,到底有多少人需要财政的救济。去救助那些流浪狗?省省吧!
其他网友回答:坚决反对 。个人拿着自己的钱,想怎么花就怎么花 ,你去救助流浪动物猫狗,对别人来说无所谓 。但是要政府财政拨款支持 ,这简直是在胡闹 。有这些拨款还不如拿去救助一些城市里的孤儿 和城市里的流浪儿童 。还有那些农村的 孤寡老人 。连人都不救,还救什么动物呢 ?
其他网友回答:让人民学会善良,打动人们的恻隐之心,让爱心发扬光大,抑制虐待和淚气,展示人性的光辉!向青岛深圳学习!
其他网友回答:是人重要,还是狗比人重要?有多少人生活困难,在贫困边沿挣扎,特别是今天疫情影响,有多少家庭无事可做,无钱可挣。人不救,去救狗,这流浪狗哪来的?还不是那些养狗的人扔的。扔了又要人来救,还是财政拨款,我是不支持,现在先把人关心好吧!
其他网友回答:不能支持,狗在城市最好禁养,卫生,病毒感染,咬人事件时有发生,影响城市公共卫生。农村可以适当养狗看家护院。
哗众取宠,中国有很多穷人家的孩子,上学吃饭困难,应该提高社会福利,有些爱狗人士,连自己的父母不赡养,却到处救助狗,不知道为什么
其他网友回答:坚决反对。对待城市流浪狗,上策,由城市管理部门抓了送到“爱狗人士”家里,由它们收养,以体现“爱狗人士”的爱心。下策,抓了送到屠宰场,然后由“爱吃狗肉人士”处理。
威海链 » 有人建议全国向青岛、深圳学习,财政拨款救助流浪狗,你支持吗?
免责声明:本文由提供互联网分享,不代表本网的观点和立场;如有侵权请联系删除。