两千年帝王师，儒家为何没有培养出一个天下为公的帝王？
儒家为何两千多年来长盛不衰？就是谁统治中国，谁就是他爹。他从来没有立场都是为统治阶级服务。教育全国的人民。都要像他一样做狗没有脊梁。反过来每个统治者，都会喜欢他的。因为杀完人后就用儒家思想，来愚弄人民。
其他网友回答：儒家怎么可能倡导“天下为公”？儒家的祖师爷孔老二拚命要复“周礼”，西周奴隶制社会是公有制社会吗？孔子的“上智下愚”理论，“民可使由之不可使知之”，“唯女子与小人为难养也……”，等等理论，这些都是在倡导公有制吗？不但不是，恰恰正相反。孔子在倡导并且孔子在不遗余力拼命呼吁“普天之下莫非王土，率土之滨莫非王臣”的理论。《礼记（大同）》中“天下为公”，正是孔老二的欺世盗名的鬼话，因为奴隶制社会中期生产力根本达不到那种水平。就是我们现在的“社会主义初级阶段”，社会财富的分配也不可能绝对平均。当代的社会都不可能做到“路不拾遗，夜不闭户”。所以孔老二就是一个骗子，他没有商鞅光明磊落。我国历代封建统治者从汉武帝开始，凡是封建王朝即将倒台前，必定要搬出孔老二这个“亡灵”。可以欺骗老百姓，忽悠老百姓。而封建社会的最高统治者和他们的跟班是没有一个人相信孔老二的，个个是满口仁义道德，一肚子男盗女娼。因此，中国封建社会延续2000多年，孔老二“功不可没”啊！
其他网友回答：首先孔老二就是假仁倄。当官就杀了少正卯，还给少扣上五恶名十小人称呼，还被暴尸三日。孔老二这样心胸的读书人，其内心是反对百花齐放 百家争鸣的。只想唯我独尊，这样一个假仁倄的思想意识形态，咋个能教化出来天下为公的皇帝老儿嘛……
其他网友回答：儒家思想是春秋时期的一个产物，仁、义、礼、智、信。为什么会有这种思想产生，是当时代造就的，那个时代就是春秋战国时代，这个时代究竟这么样？诸侯割据自称霸主战火连年不断人们不能安居乐业。至使孔子对周朝的追思，人们安居乐业。周朝文王仁义爱戴百姓有嘉百姓也非常遵从周王，后期流传了文王的百姓画地成牢。画地成牢就是用树枝地上画一个圈让一个犯了罪人在圈内呆着，刑期未满不得越出圈外。可想而知当时社会是多么和谐，人们又是多么善良与纯洁，她为了社会的和谐推行周礼。为什么她的儒家思想后期不能被人们接受，是因为成了统治者利用愚弄人们的工具。由于人的大脑思维越来越活跃，私欲变得越来越强现在的社会是回不到从前，所以她的美好的愿望成了泡影。(帝王制度是不可能造就一个天下为公帝王，国家属于她的私有财产何谈为公二字)。
其他网友回答：儒家是为皇家私有制服务的，天下为公是让公的下崽，谎话而已。。儒家是把官吏格式化，以腐化国家为己任的败国学说。
其他网友回答：自己吃吃喝喝，家族人丁兴旺，就挺好。什么为……立命，为……开太平，那是研究出来的让你听的，说出来让大家听的。外寇一来，立马投降，再编一套鬼话。核心是他有吃有喝，你赶快去死，他高官厚禄，你残羹冷炙，他德智兼备，你顽劣不化，他是世界上一切美好的化身，你就是从地狱里越狱的撒旦，他作为州官放火是有深远的考虑的，你点灯就是小农意识，蝇营狗苟，不识大体、顾大局，妄图与时代相对抗，终归会被扫进历史潮流的垃圾堆。
其他网友回答：历朝历代封建王朝备加推崇儒教，原因很简单，它对于巩固封建王朝的家天下有用，皇亲国戚享有绝对的特权，皇帝至高无上，金口玉言。试问，儒家怎能培养出天下为公的帝王？
其他网友回答：这个问题很有意思，也很幼稚可笑。
封建王朝，本来就是家天下！全天下都归皇帝私人所有！怎么可能天下为公？而且儒家学说也从来没有强调过什么“天下为公”。儒家讲究克己复礼，讲究君臣父子，纲常伦理，其实就是维护封建皇权至高无上的地位。
从本质上讲，儒家就是坚决反对天下为公的。它坚决维护的是天下为君主。然后期盼君主行仁政，赏点好处给臣民。
另外，皇帝学习的并不仅仅是儒家正统学说，什么仁义礼智信，什么忠君报国、杀身成仁，那是糊弄臣民的玩意。皇帝自己并不信。皇帝的老师会教更多有用的知识。比如帝王术。
学惯了权谋之术的封建帝王，大都是腹黑之徒。他们管你什么天下为公。呵呵。
其他网友回答：中国近代史，每一次革命，变革，改革，都是对儒家思想观念的背叛。儒家思想观念是中国近代史每一次革命，变革，改革的绊脚石。中国近代史每一次革命，每一次前进一步，都是对儒家思想观念的彻底否定。中国近代史每一次腐朽，落后，保守，反动的思想，观念，思潮都是以儒家思想观念为依据。中国要现代化，必然否定遗臭万年的儒家思想。
其他网友回答：看看现在的大贪身边的小贪，你能说孔老二能把人教好吗？孔子在墙上画了个饼，几千年了都养了些什么东西？
威海链 » 两千年帝王师，儒家为何没有培养出一个天下为公的帝王？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。