华夏文明的大一统意志来自何处？未来将对世界文明带来怎样的影响？

于01-30发布在栏目【经验】已阅0次

试以12个字表述：

（中华文化）博大精深，

（中华民族）多元一体，

（中国精神价值）统摄于中。

其他网友回答：

大一统的思想产生于西周。

《诗经小雅北山》中讲“普天之下，莫非王土；率土之滨，莫非王臣”。《礼记坊记》记载孔子说：“天无二日，土无二王，家无二主，尊无二上”。这些思想明白告诉世人，普天之下都是一家。

西周建立天下，在政治上，一是采取了分封制，就是把姬姓（为主）贵族分封到全国。他们带有军队和人民，建立诸侯国，以藩屏周。二是实行“同姓不婚”制度，这就有了各民族血缘关系上的融合。在文化上制定了礼乐宗法等制度，把人的思想统一到“礼”上来。礼是政治经济文化伦理道德制度的总合，是人的行为准则。所以西周也被认为是大一统王朝。

秦建立了第一个集权的郡县制国家，被称为大一统的王朝中国。到了汉武帝时代“独尊儒术”，礼又被尊为国家的最高意识形态，而儒家思想（源于礼）成为整个封建社会，主导思想，被称为文化中国。王朝中国改朝换代，但文化中国毅立不倒。这是中华民文化几千年不变的原因，是中国始终能走向大一统的思想源泉。

中华文化有无限强大的生命力，任何先进的思想文化，都能够被很好的吸收融合，形成更为先进的中华文化。我们伟大的党“把马克思主义同中国革命的实际（中国文化）相结合，形成了毛泽东思想”。这就是最典范的中西文化融合。相信我们的道路越走越宽广，实现中华民族伟大的复兴梦！

其他网友回答：

来自秦始皇的大统一和汉武帝的思想大统一，这两大统一奠定了中华民族的灵魂，尤其是以儒释道为主的思想长城不仅抵御了几千年各种各样的外来文化的入侵，还把中华文化传播到朝鲜、日本、越南，形成了东亚中华文化圈！

现在，西方文化全为以赴对中华文化进行抵毁侵蚀，我们自己人也拼命挖祖坟自毁千年基业，以极左的口号散布社会：反封建反落后，来挖断思想长城，造成社会公德破坏，百姓自律破坏。这些基本公德被破坏，贪腐泛滥，叛徒汉奸成群，社会矛盾激化。

未来要完整恢复中国传统优秀文化，重修中国思想长城，以抵御西方文化的侵蚀！这本身就是对世界文化的贡献！

其他网友回答：

自从盘古开天地，三皇五帝定乾坤，华夏文明的大一统意志即已奠定。"普天之下，莫非王土；率土之滨，莫非王臣"，就是很好的诠释。

华夏文明是世界文明的重要组成部分，随着华夏文明走向世界，她在未来将与其他文明一样，为世界人民选择美好生活打开一扇新的窗户。

其他网友回答：

大一统？分久必合，合久必分是历史规律。哪有长久的大一统？

其他网友回答：

秦始皇统一了七国。他是历史上一大功高震主，修建了二为5000里长城古迹。每年旅游的人达到高峰。这也算秦始皇的功劳。他执行了焚书坑儒。这本书。其实有几专家解读。它记载孔子儒道至圣，华夏子孙。留下了宝贵的经典书。孔子喜欢周游列国。他就传教孔子的经典古书。后来，孟子继承了孔子的周游列国。今天我看了个新闻。上面接受孟子周游列国。他走到另一个国家。国家的元首。问孟子。这次给我们带来了什么礼物？孟子说。我对给你们宣传孔子的思想。足够了。这位元首说。我只喜欢财富。孟子一气之下，回到华夏土地。

其他网友回答：

来源，也就近几年的事吧！以前出个县城就当出国了！不会有什么影响吧？你是不是想多了！

其他网友回答：

人类最初结社集群的动力来自狩猎协作和对外来族群野蛮劫夺的恐惧。但随着国家的建立，统治者体会到了统治自己族群的快乐，所以大一统的意志来自于人的贪婪和自私。越是贪婪和自私，越想把有形的山川河岳，包括地上的人民据为己有，为己所用。历代文人士大夫顺着皇帝贪婪的本性，给大一统理论涂脂抹粉，企图把它演化为人类的普遍追求。“普天之下，莫非王土，率土之滨，莫非王臣。”就是皇帝私心的显照。

人类进入到现代，平等自然人的人性意识逐渐觉醒。随着社会治理架构的逐渐完善，人类对社会总体网络架构的依赖越来越强，对社团群体的依赖度逐渐降低，青年人一批又一批从宗族控制的家庭中走向社会。全球化思维以及人类命运共同体的概念渐入人心，国家的概念也逐渐淡化，未来社会，可能是消灭了剥削和压迫，消灭了恐怖和战争，甚至是消灭了国家管理机器，社会自然人在人类文明自建的网络架构下，各尽其能，各取所需。

其他网友回答：

大一统的外在促进因素看似是秦灭六国完成大一统，更深层次原因还是文化基因决定的。秦完成大一统，只是文化基因促成的外在体现。

而如何看待“大一统”则成为一个民族能否具有强大同化统一能力的关键。

历史上很多民族和国家创建过版图巨大，甚至横跨亚非欧的大帝国。但是，他们在面对和自己完全不同文化和种族时，做了单项选择。要么信仰我之信仰，要么屠城摧毁。（西方的文化模式）这种文化基因也为欧美国家崛起全球殖民时代拉开了序幕，但成也萧何败也萧何，却正好是西方文化的这种因素导致了，西方文化难以容纳异己文化或种族，用政治，经济，军事的强大强行征服对方，可能能够成功一时，但不能够一直成功。有阴就有阳，有盛必有衰，有殖民就有独立解放，这个二元矛盾的悖论成为西方文化的严重缺陷（虽然某些特殊历史时期可能会有短暂优势）。每一次用霸道霸权武力，实现的版图大增开疆拓土，无法根本上消灭那些同样强盛的文化，只是陡增文化和民族间的千年裂痕。西方的十字军东征横跨千年，真正消灭了伊斯兰文化？伊斯兰世界看似弱于西方，现在依旧是文化一级。而罗马帝国的分崩离析，却让人真切感受到西方文化的霸道，只能够压制其他文化和民族一时，一旦自己内部出了问题，霸道的崩溃可能也是迅雷不及掩耳。由于缺乏王道的内在文化把每个人联系凝聚在一起，西方的大帝国分裂了就真的分裂。如今的欧盟虽然有把欧洲整合回罗马帝国的美好愿望，不过现实很骨感。不能够求同存异，一味地借天时来时的强大压倒对手，最终也会在天时过去后轰然倒塌再次分裂以史为鉴。（拥有典型西方文化基因的美国千万别去打包票说什么宪法规定不会分裂）

而中国文化一开始就与众不同，天下大同，不是绝对的用武力让其他文化消失，或纯粹的武力征服。而是认同对方的存在，求同存异，坚守天下观念，大同社会不是强迫让对方放弃自己的文化，而是让对方发现自己文化的优秀基因，主动自愿学习接近，完成文化的冲突，交融，最终，完成把其他优秀文化元素变为自己文化一部分。这个过程中国人往往不少人没有太刻意去关注，但是历史就是这样一步步融合而来。56个民族现在是一家人，曾经历史上也有着各种矛盾。只不过在求同存异的过程中，大家有了相互认同，有了对共同文化的认同感，所以，不管是几百年还是几千年，最终大家在矛盾过后完成了和谐统一，成为了一家人。

大同，大致相同，不求绝对相同（西方文化追求绝对相同，所以，战乱冲突不止，反而无法完成融合与自发产生的认同感。）

一家人都有不同的爱好，饮食习惯和生活习惯，不同习俗，何况两个完全不同的民族，以及完全不同的文化下的人。求同存异才是真正的大同，大同文化下的统一才有包容性，才有包容力，不要求绝对相同，大家才有融合的空间。否则西方式消灭对方式的统一扩大领土人口数量，难以服人心，对方心不甘情不愿，暂时屈服于淫威，一旦风水轮流转，屈服就会变为强力反抗冲突，甚至发展为超大规模种族战争，历史依然可以明鉴。

所以，西方文化不具备统一人类文明的根本要素，求同存异。也基本可以断定西方式的统一人类的模式，较大概率会和历史上一样。（现在的西方模式西方文化已经要到那个临界点了。）统一人类文明也只有华夏文明有可能做到，看看现在的一带一路提法做法，不就是天下大同的与时俱进现代版方案？

个人观点，不够周全，仅供参考。