发展中国先发展中医,你认为这句话对吗?

01-30发布在栏目【经验】 已阅0

错!中医是传统医学,不免带有许多落后与愚昧医学理论,要想发展中医,必须以现代科学去检验其优缺点,正确如何。落后错误百出的传统医学,现实证明已极不适应现代健康生活需要,必须改革,破旧立新。法律不承认中医用于体检入伍,医学证据,国际交流,海关流通,国家一切有关保护人民身体健康,爱国卫生运动都是以现代科学医学理论为基础,足已证明国家层面主流医学不承认中医。不经现代科学检验的中医,是无出路的,这是历史发展必然趋势。大家共认的世界先进国家,是指科技高度发达国家,单凭国家历史悠久,科技不发达也受人欺负,这是现实。

其他网友回答:

逻辑有问题!发展中国,事情很多,中医只是其中一项任务。

其他网友回答:

中医阴阳五行理论不是(自然)科学理论,而生命健康是自然科学(自然科学理论基础是数学、物理、化学)研究的范畴,金木水火土相生相克绝不可能解决人类生命健康问题。在当今现代医学科学高速发展的时代,中医的存在不但影响了中国人民的生命健康,更重要的是中医阴阳五行理论扰乱了中国人民的科学世界观,严重阻碍了中国人民崇尚科学的决心和信心,已经成为“横在”复兴伟大中华民族梦想道路上的绊脚石。

其他网友回答:

张文宏说人类寿命大大延长的关键是“疫苗”和“干净的饮用水”。

中医中药实际就是古代医学,古代人类寿命同没有中医中药的地方没有任何优势。如果我们如今只用中医,在大规模传染病发生时必然又会“十室九空”。

相信科学,相信科学家!

其他网友回答:

我个人认为非常正确。发展主要是使老百姓过上好日子。中药费用低。中药治病慢点,因为中医靠拿脈治疗,一般难看中病源。要经过一段时间才能看中。但也有快的。中医原喊郎中,古人说,郎中难中。一但看中,一个单子就能治好。中药一般对人体沒太大的坏处。只是慢点。比西医稳些。西医不是沒一点好的。机械捡查病源还是准点。但是西医捡查,中药开药。那就配套了。但西医不能开药。因为西药不行。对人体主要器管损伤大。西药特别对心脏,肾脏等等损伤太大。所以一个小病西药吃多了。恶化成大病。越来越难治。所以中药治病安全可靠。对人民来说。只要身体好,什么都好办。社会何尝不发展呢。

其他网友回答:

这还真是个智障能提出来。一个国家发展,教育,制度,法治等这些东西相当的重要。那些发达国家都是玩古董变成发达国家的?

其他网友回答:

这是关于中医最可笑的观点,第一,中医没那么大影响力,第二,中医没那么大能力,第三,中医太自以为是了。

其他网友回答:

发展中国,先发展科技,科学技术是第一生产力。

这几年来,受美国的科技制裁,中国落后的科技给中国的发展带来了很大的影响,首当其冲的就是华为这样的中国高科技引领者。

科学技术已经渗透到人类社会生存发展的方方面面,对人类社会的发展影响是巨大而全面的,这其中就包括了医学,近百年来,现代医学依托于现代科学技术,得到了迅猛的发展。近现代,由于受到封建社会闭关自守盲目自大以及战争、社会动荡等因素的影响,中国在科技领域方面被西方国家远远的抛在了后面。随着新中国的诞生,特别是改革开放后,中国在科技领域奋起直追,中国现在能取得如此的成就,和中国大力发展和依靠科学技术是分不开的,甚至是决定性的。

现在中国在科学技术领域处处受到美国打压,就是因为害怕中国赶超美国。未来的中国必然会在各方面与美国展开竞争,中国能否实现强国梦想,必须要在科技领域打败美国。

目前中国在科技领域都实现了现代化,这其中就包括医学,这次新冠肺炎抗疫取得如此成果,依靠的就是现代医学,中国在很短的时间内就能研发出了新冠疫苗,几乎与最先进的美国并驾齐驱,说明了中国现代医学的发展达到了一个新的高度。

中医作为传统医学,应该取其精华去其糟粕,把那些与现代医学格格不入的东西彻底抛弃,医学作为一门生命科学,应该抛弃历史包袱,回归纯粹的生命科学。

其他网友回答:

这是世界卫生组织(who)的数据,以及他邀请中国中医参加世界传统医学大会的一段邀请函。

标签: 中医 这句话