随着现代科学的诸多研究显示有些中草药不仅不能治病,甚至还会致病,您如何正确对待?

01-30发布在栏目【经验】 已阅0

自然界的事物都是生生相克的,不管是中药还是西药,遇药三分毒,这是一个基本常识。任何药物都是一把双刃剑,每一个人只能在利与弊之间选择。还有一个基本的认识要清楚,中医在中国几千年了,在西医进入中国大地之前,中医在保障人们身体健康上发挥了很重要的作用!

俗话说西医治标,中医治本;西医斩梢,中医除根。中医讲求固本,提倡的是身体自身的免疫调解。人体的免疫系统本身就是一部精密复杂的机器,可以自动查找并修复人体的病变和系统,并排除这些有害因素,所以中医的基本理念是“让你不得病”。西医只能够是你生病了,通过各种仪器检查出来指标有问题了,才用药物去治,其实质是对身体的攻杀。从这个意义上讲,西药比中药的毒性更大。从疗效时间上看,西医治病迅捷,比中医治疗速度快,这是西医优于中医的地方。

综上所述,对于中草药的利弊,我们不能一概而论,我们要辩证的看问题,只有做到趋利避害,才能达到治病救人的目的。当然,中医不是说没有提升空间,我们还要继续发扬光大。

其他网友回答:

这是一派胡言。

我大伯就是老中医,他师傅在天津就很有名气。我父亲那一辈,家里有孕妇,请他把脉,男孩女孩从未错过,怀孕期间有何需要注意调养的也极其准确。现在的医生没有B超能知道是怎么回事吗?这些对老先生来说都是雕虫小技。老先生开方子每副药像包块月饼那么大,他嘲笑那些用脸盆才能熬药的大夫是庸医,是糟践药材。他开方子说你喝几副好就是几副好,说你不用来了就是好了。老先生文革受到冲击,一天给20人看病不收费用算是改造了。他吃饭都用称量,保养的红光满面的,最后无疾而终。自民国时期到文革,老先生一生救过多少人的生命?一家子几代人找他看病。按照你的说法,中医,中草药不治病还致病,老先生从医一生应该害死过很多人,事实是这样吗?

之前的非典,现在的新冠疫情期间,中医被证实不仅有效而且副作用小。反观西医,注射大量的抗生素,非典时期就有的病人存在严重的后遗症。

祖国的医学博大精深,不懂不要瞎说。这种人命关天的治疗手段的讨论更要负责,引起舆论的混乱和猜测对国家不好,对百姓无益。

其他网友回答:

我来说,中草药是祖传的,现在科学发达,但拿种药少得了草药,西药从哪里来的,西药离不开草药的,但它不是万能药,关建生产药厂,制药得好不好,下面就是,医生开药方对不对,因为医生也不是万能,都是学习来的,所有草药都是野生,它一点都没有错,错在我们不会用它,草药离不开全人类的,没有草药也就没有西药,只要我们用好它就是好药,用不好都是害药的,草药和西药是同命相连的,不能说草药不好,西药好,哪就不对了,每个人生老病死是天经地义,不能拿药来说事的。

其他网友回答:

对于中医药,我一直都信任。这种信任,是建立在亲身经历上的。

1981年小学四年级的时候,我得了一场大病,急性肝炎。我爸拉我去县人民医院,我爬上爬下自行车,感觉非常吃力。整个人困困的,浑身无力,总想睡觉。到了县医院,医生检查了,得出结论,是急性肝炎。但是,医生说,目前医院没有办法治疗。我们县医院,是一个综合性医院。医生都是县里最好的了。医生建议我们回家,找中医师治疗。然后,我老爸又拉我回去,找了大山脚下的一个老中医。他帮我来了三天中药。具体的药单不记得很清楚了,但是其中几味药至今记得,因为我爸爸把这些主要的药种在院子里。一味是金银花,一味是泥鳅草。后来我长大了,曾经百度过这两种药,平时可以做清热解毒茶来喝。

至于,研究证明,有些药有毒副作用,我相信也是真的。砒霜入药,蛇毒入药,蝎子入药。这些不用研究,早就知道有毒的东西,都可以做中药。中医理论讲究相生相克,相辅相成。毒药入药,是因为医生发现,有些人服毒自杀,抢救过来后,本来有的病竟然好了。西医药的发展,也是建立在不断的试验上,我相信未正式生产的西药,在试验阶段,也杀死了很多动物。

有些人,发表很多贬低中医,赞扬西医的言论,他们就是西方的月亮比中国的圆,西方的空气比中国的甜,所有国内的都反对。按他们的理论,只要是中国的,民族的,传承的就不好。80年代的全盘西化就是这样的人提出来的。

其他网友回答:

随着现代科学的诸多研究显示,有些中草药不仅能治病,甚至还能养生保健。你为什么要偏面的提问题,而不是正面正确的问问题呢!你是不是汉奸卖国贼啊?别有用心抹黑中医中药,几千年的中华瑰宝应当发扬光大,不容你抹黑。

附:对症下药是王道,中药如此,西药同样如此。西药不也有致病致命的事件发生吗!

其他网友回答:

中医药是我国传承2000多年的文化经验,如何正确的运用中草药,首先的需要中医师辩证,这与西医的理论体系是不一样的,辩证论治,这是一个中医师必备的技能,但限于年龄及各方面差异导致中医人才短缺尤其是中医药顶端人才,因为培养一个优秀的中医尤其是名医代价太大了,大部分中医师都是普通的人才,也都西医化了,辩证不准,所开中草药必然无效甚至会出现副作用,何谈治病。现在很多研究机构对中草药进行研究,他们用现代化设备,西医理论体系去研究一味中药的成分,这其实是非常不合理的,一味中药里含有的成分太多了,用物理化学方法去提取,去分析本就不对,且不一定能全部提取出来,中药太复杂了,而且中医药讲究的是整体,如果用西医观念分析,单独一种成分可能对人体有害,但中药里含有的另外一种甚至几种,合在一起就相互抵消这些副作用了,这种观念也适用中药方剂也就是俗话说的方子,中药是取自自然,大自然本身就是一个循环,就算一味中药含有毒性,大自然中必然可以找出一味其他中药抵消,当然人为因素除外(指人为不良种植及打硫磺等这些吃了肯定致病),所以楼主你的这种说法是不妥当的

其他网友回答:

最佳答案,如何正确对待中药的毒性,中医有着充分的研究,非中医师的大众正确对待中药毒性,最好方式就是谨遵医著是最佳答案。

其他网友回答:

中医,佛学,风水,气功,算命,玄学,道学,孝道都是中华传统文化!中华传统文化的核心是什么?就是一个字:“信”!

你信了,你就是纯粹的中国人!你不信,你就是异类,你就是反传统,反中华文化!不容你分辨!

几千年了,没有诚信,没有爱,只有镰刀和韭菜,韭菜割了一茬又一茬。

造就骗子的土地,就是因为轻信者遍地都是。

前些天有个作者写了个调查报告,说近两年青岛的房价跌幅很大,已经被南京甩后边去了,结果招来青岛读者一片谩骂声。我心里很清楚,骂作者的都是些不懂房价走势的人,他们只凭感觉和感情去判断事物,根本没有理性调查研究,如果你摆出证据来,他们也是不会认可,青岛永远是他们心中的最骄傲的东西,包括房价。

信仰不能碰触。

这种有争议的问题希望以后不要看到!生命本来就是罪恶的化身,无生命,就无罪恶。世间无所谓正邪,一切辩理都是可笑的,一切都是无意义的。

其他网友回答:

我们人类还处在漫长的发展期,古人留给我们的财富,是用艰辛岁月实践出来的。当下社会,不管是西方社会,还是东方社会,浮躁成了这个社会发展的主流。

科技只是在摸爬滚打中前行,而且以西方科技为主流的科学技术,多多少少被一些政治家所利用,为了自己统治目的,诋毁别国文明已经成了家常便饭。

就主题谈论中草药的“治”“致”病问题,感觉提问者意识太浮潜。

中医从诊断都是浅进深出的,比如:中医治病就依据“望闻问切”四个看似简单的步骤,其实这只是中医师和病人直接的沟通,关键是中医师在病人表相体现后的“八纲辩证”,这个很复杂,而且很严谨。

当下社会,由于教育体制和一昧追求西方文明,很多人崇洋媚外,改革开放几十年,确确实实忽略了我们中医的研究和发展。

中医是一个高度文明的综合科学,对中草药的使用严谨而科学,对草药的花,叶,根,茎都有不同用法,也在使用前,对部分草药进行炮制,炮制的目的就是古人已经掌握了草药“害”“宜”的双重性。分别给草药进行炮制,炮制分别有一下方法。

分为水制和火制以及水火共治这三种方法。水制法往往用洗、泡、淋、润、飘几种方法。火制法则用炒、炙、煅,煨的方式。

还有,单味草药是不能治病的,必须要进行“配伍”,配伍的时候也要进行“十八反十九畏”的技术要求。

综合以上介绍,希望大家多了解中医,不要一昧的用“无知”提这样的问题。

其他网友回答:

是药三分毒,用药如用兵。如何使用以达到预期目的这需要一个智慧的大脑,中药,西药,的临床运用都是一样的离开需要与疗效谈什么毒性等于纸上谈兵必将脱离实际一事无成。

标签: 中草药 致病 治病 诸多