历朝历代灭亡皆是人口增长过快。粮食供应不了人口需求造成的嘛?

01-30发布在栏目【经验】 已阅0

历朝历代,灭亡,是各朝代君王昏庸治国无方,个个朝代官员贪赃枉法,使得各朝代老百姓,民不聊生,无法生存,官逼民反,不得不反,

其他网友回答:

官僚勾结集权,地主富豪劫聚土地财富。然后是上下勾结一体欺压百姓。再遇天灾人祸,民不聊生,忍无可忍,揭竿而起!改朝换代。

其他网友回答:

改朝换代跟粮食呀,人口呀的没关系。关于中国历经几千年的改朝换代基本都是贪腐搞出来的。

中国每一个封建帝王推翻一个封建帝王的更替大约都在200年至300年之间。开始都是好的,可是一百年或两百年后,由于世袭制,皇一代二代三代……,官一代二代三代……下来,大量的土地兼并,十羊九牧,人民不堪重负,农民造反,诸侯雄踞,就是另一个王朝的开始。


其他网友回答:

人祸。

朱门酒肉臭,路有冻死骨。

何不食肉糜?

商女不知亡国恨,隔着江犹唱后庭花。她们在唱给谁听,国家危亡之际是老百姓在寻欢作乐吗?

肉食者鄙,这话是真的,可不是说着玩的。

其他网友回答:

中国历史。贪官,引起民愤。百姓受压迫下。引起内乱内乱引起内忧,引来外患。最终内外夹击。朝廷灭亡。农民推动历史前进。有些朝代是农民起义推翻的。

其他网友回答:

古代小农经济,根本原因是土地分配不均,现代资本主义经济,原因是资本家过多剥削。在阶级社会,资源分配不均,是导致国家灭亡的根本原因。所以在两级分化的社会,王朝终将灭亡。

其他网友回答:

是的吗。建国前和建国后人口增长你看了吗?建国后五十年代到七十年代,是中国人口增长最快的时期。在这二十年的过程中,我们的国家经历了抗美援朝,中苏交恶珍宝岛自卫反击战,三年自然灾害,中印边境自卫反击战。但是,我们的国防,工业,农业,教育,医疗在这二十年中已是从一穷二白发展到了改天换地的新面貌。这说明了什么呢?至今,留给我记忆最深也最鼓舞人的是毛泽东主席两句话一一一一一"为人民服务”。。。。。“中国人民有志气,有能力,在不久的将来,我们一定能赶上或超过发达的资本主义国家”。

其他网友回答:

谢谢邀请!

从秦汉时期到明清时期,每个朝代建立时都经历了一番苦难和挫折,因此帝国的开创者都很重视国家的制度,还有民众的生存问题,当然了总是先灭亡一个腐败的旧王朝,然后兴起一个强大兴盛的新王朝!中国从隋唐到明清,正统的政权有秦、西汉、新、东汉、三国魏蜀吴、西晋、东晋、南朝宋齐梁陈、北朝(北魏、东魏、西魏、北齐、北周)、隋、唐、五代(后梁、后唐、后晋、后汉、后周)、北宋、南宋、元、明、清等三十个正统政权!

其实中国王朝灭亡的形式主要有三种;

第一种,被外戚、权臣、宗室、大将夺权!

被夺权的王朝有西汉、东汉、曹魏、东晋、宋、齐、梁、北魏、东魏、西魏、北周、唐、后汉、后周、清等十五个!

第二种,被外族消灭的王朝!

西晋、后唐、后晋、北宋、南宋等五个!

第三种,被农民起义消灭的王朝!

秦、隋、新、元、明等五个!

第四种,被其他政权统一成正统王朝的一部分!

蜀、吴、北齐、陈、后梁等五个!

其他网友回答:

是这样的,人口跟王朝的兴衰关系很大。

古代农业王朝,生产力低下,生产力的增长很小,人口的增长却很快,而土地承载的人口是有极限的,当人口超过土地承载的极限,多余的人口就会造反。

如果仔细研究历朝历代前期和中后期的人口数据,就能很清楚的知道了。

有个历史理论叫做“马尔萨斯陷阱”,马尔萨斯在他的《人口原理》一书中指出,

人口增长是按照几何级数增长的,而生存资源仅仅是按照算术级数增长的,多增加的人口总是要以某种方式被消灭掉,人口不能超出相应的农业发展水平。

刚写了一篇文章,就是写这个的,有兴趣的可以一看

其他网友回答:

这个问题问的实在有些不妥,历朝历代的灭亡皆是有它自身的原因(内因与外因)造成的。至于说的人口增长过快,粮食供应不了人口需求这一条来讲,虽然也有这方面的因素,但它实在不是最根本的。(你提的这一点也许只是个皮毛。因为人口增长与粮食供应只是次要矛盾,主要因素还是取决于统治者的良心与态度,看他是否能把百姓的生死放在了心上)

咱们远的不再说,就从唐朝开始吧!安史之乱,硬是把一个非常强大的国家开始拖进了内乱之中。后来藩镇割据,加之农民起义,才使大唐四分五裂,走向了灭亡。

宋朝虽然是个经济十分发达的朝代,但它从建立一开始,兴起的重文轻武的风气,就削弱了国家的实力。建国在三百多年的时间里,一直在夹缝中苟且生存,最后不得不被元军所灭。

元朝灭亡的原因除了朝廷的腐败以外,它的等级制度非常严重,从来就没有把汉人当人看,结果逼的百姓起来造反,推翻了它。

明朝的灭亡除了内忧,还有外患。后面的几个皇帝不理政,宦官专权。农民起义不断。加上与东北清军的连年征战,使国库空虚,百姓生灵涂炭。

因此,从以上几个王朝的灭亡来看,一般都是内因与外因综合作用,才造成了一个朝代的灭亡,若是单从一方面来讲,这个观点实在是不能成立的。

你说呢?

标签: 历朝历代 灭亡 人口 粮食