如何看待科学家张维波的研究认为人体经络就是人体内的组织液这一说法？
经络不用找，他自己就能显现。
现在发现有人会在某些情况下自发出现可见的经络线，中国、日本、韩国都发现过，就是在身上出现了与经络走向一致的红色或紫红色或白色的线。循经皮肤病是一种十分引人注目的经络现象，由于它行程清楚，肉眼可见，直观地显示了经络的特殊循行路线，被人们誉为可见的经络现象。迄今为止，我国学者总计观察了25个病种、343名患者的478条皮肤病损中，分布于经络全程或接近全程的共137条，占总数的28．67％。循经皮肤病以其直观的形态学变化，从一个侧面证实了古人所描述的经络循行路线是客观存在的。经络中运行的是什么？极有可能就是第一信使，第一信使是指各种细胞外信息分子，又称细胞间信号分子即细胞因子，诸如内分泌激素，前列腺素，气体信号分子(NO)以及免疫细胞产生的免疫细胞因子。这些生物活性分子由体内各种不同的细胞产生后，能够通过血液、淋巴液、各种体液等不同途径，作用到细胞膜表面，引起细胞内的特定反映。这就能解释中医所说的经络中传送的是什么，主要是气体信号分子一氧化氮(NO)，因为早就有人做过试验，刺激某些穴位，如气海穴确实可以产生更多的气体信号分子一氧化氮(NO)，人工造模也显示中医气虚者符合一氧化氮低水平者。所以经络并不虚幻，而是实体。为什么人死后的解剖没有发现经络？因为经络是细胞间的联络方式，这种方式使第一信使物质在经络线上富集，但不是实体管道，所以只能存在于活体，尤其是气体信号分子一氧化氮(NO)，在死尸上是找不到的。如同移动通讯基站之间及基站与手机之间的联络信号，有电时信号可测量，停电后怎么可能找到网络？西医发现了心电、肌电、脑电，可以做出心电图、肌电图、脑电图，但解剖尸体时是找不到的，道理一样。
其他网友回答：我不认为张维波所谓人体经络就是人体组织液的说法是正确的。因为人体组织液充满千万细胞内，它不能成为线性的经络，而是散漫雾状的均匀分布。
我的研究是，经络既非血管毛细管，也非神经系统，更非组织液。经络是什么？它是人体最捷便的意识流主导下的运行通道。
打个比方，自然界有雾，人体有组织液。大地有高速公路，有铁道，有江河，人体有血脉，自然界有看不见的电波，有飞机。尽管你根本看不到天上有飞机航迹，也看不到电视，发报机发出电波的航迹，水过无痕，但它却客观存在着。虽然这种不可见航迹可见顺血脉的大江而行，顺铁道而行，但你就是看不到它的航迹，但却完全知道它的航线，难道不是吗？
问题具有同一性，无论是电波轨迹还是飞机航迹，都有人在操纵。这就好象人体经络，也有人的意识在起作用。当一个针刺穴位时，便产生了意识流，顺着看不见的经气轨迹运行。,这个经气的运行轨迹就称之为经络。
大凡血脉神经即使人死后还是客观存在的。唯有经络，人死后你再刺也产生不了任何作用，再先进仪器也查不到它的运行轨迹。为什么，因为人死意识不存在了，失去意识主导，就象指导飞机的机场毁灭了，那来飞机运行轨迹？
其他网友回答：科学家张维波提出:经络是组织液。
这个观点，或称之为理论，本人不认同。
一，经络是什么?
①巜经》是指神经。神经由神经元细胞，树突和轴突组成。
神经元细胞有突起。粗状突起，形似树干(但不是一根)叫树突。树突又分出细长，类似细长的枝条，未端即神经未稍，连接到各种部位的器官。后者叫轴突。
②《络》是各种神经，树突和轴突，在人体中编织成的网络，即各种神经系统。
二，组织液不是神经。当然也不是经络。
③人体所有组织都有组织液。但並非遍体各器官内部都有神经组织。
例如肺叶的内部，肝的内部就都不存在神经。这两个部位不存在疼痛。一旦出现症状，就已经严重到一定程度。
④中医最突出，最令人佩服之处是针炙和按摩。所谓的穴位，其实就是遍布人体上神经元的《树突》位置。
三，针灸或按摩，选择穴位正确，神经系统先传导到大脑的中枢，人体才会有麻和胀的感觉。
感谢阅读，欢迊指导，不喜勿喷。
其他网友回答：题主这是在歪曲张“科学家”的成果。
人家张科学家说的是，经络是“循经低流阻通道”，或者白一点说就是组织液通道。
问题是，在现代生物医学体系中，“组织液通道”早被西方的淋巴系统抢先占领了。
更大的问题是，淋巴系统研究成果汗牛充栋，都符合现代医学研究规范，可以说无可置疑。
经络是“组织液通道”，中医仍然需要回答一个老问题：中医将置于那么“显眼”的神经和血管系统于何地？随着从东汉时期的《难经》开始，到民国恽铁樵逐步将包括经络在内的人体组织器官虚化为有名无形的“功能脏器”，中医一直面临一个不能自圆其说的问题：
中医的第一典籍《黄帝内经》明确说经络是可以观测，可以测量的实体；很多中医“科学家”张嘴闭嘴必称《内经》云云，为什么唯独爱经络问题上将《内经》抛诸脑后？
如果说经络真的是有名无形，或者说是张科学家所说的“组织液通道”，那么，中医要将那么“显眼”的，连通全身的神经和血管神经系统置于何地？
继续视而不见吗？
还是另给它们安排诸如“组织液通道”这类信口开河的名词？
很多人都张嘴就说，西医是头疼医头脚疼医脚，中医最讲系统。
那么，西医中对生命最重要的两个系统，神经系统和循环系统，在目前以五脏六腑和经络为主体的“人体”中如何来系统地给予合理解释和安排？
量神经、循环系统都没安排好，何故独独看重不那么显眼的淋巴系统来为经络背锅？
其他网友回答：用比较的方法看经络系统，血液循环系统和神经系统
经络是中医的概念，血液循环系统和神经系统是西医的概念，今天用比较的方法来对比三个系统的不同点，各自是独立的系统，经络里运行的是气，是钙离子，先天之气可以后天补。
一、导体不同。
1、经络系统是＂无线＂传输，经络里的气是钙离子，沿着一定路线穿过细胞形成经络，人活着的时候有经络存在，当气绝身亡做时候，经络里的气不存在，经络也就不存在，所以在尸体解剖的时候找不到经络。
由于经络是无线传输，手术摘掉脏腑或意外事故等肢体被截肢，该经络会照常运行。
2、血液循环系统的导体是空腔的血管，血液只能在封闭的血管里流淌。
如果血管损伤，会有血液流出，主动脉破裂是要死人的，所以血管既不能断裂，也不能堵塞，必须处于运动状态。
3、神经系统的导体是神经纤维。
如果神经纤维断了，哪怕是受到压迫，相对应的器官都会受到影响，严重的会失去功能。
二、中心不同，运行的方向不同。
1、经络系统以五脏六腑为中心，其运行的方向也不同：
(1)、手三阴出胸到手，与手三阳相连接；
(2)、手三阳从手到面，与足三阳相连接；
(3)、足三阳从面到足，与足三阴相连接；
(4)、足三阴从足入腹，与手三阴相连接。
2、血液循环系统以心脏为中心，呈放射状流遍全身。
3、神经系统以大脑为中心，沿脊髓呈放射状遍布全身。
三、回路不同。
1、经络系统没有回路，只是首尾相连呈封闭式做运行。
2、血液循环系统有静脉血管做为回路。
3、神经系统有回路。
当一个人端一碗烫手的汤药反映到大脑，大脑马上下指令：千万不要扔掉，药很贵，病人急需！这个人三步并做两步送到病人面前。
四、运行的速度不同。
1、经络里的气运行速度=0的时候人就死了，叫气绝身亡，经络里的气的运行速度≥10cm/秒是健康的人，也叫气活病自愈，只有提高经络里的气运行速度≥10cm才能调理疾病。正常人经络里的气一昼夜运行50周。
2、血液循环系统23秒钟可以流遍全身。
3、神经系统速度最快，在瞬间完成。
五、运行的物质不同。
1、经络运行的是气，具体物质是钙离子，穴位是钙库，补钙就是补经络里的气，先天之气可以后天补。
2、血液循环系统运行的是血液。
3、神经系统的递质是钙离子，传导的是信息。
六、作用不同。
1、经络系统的主要作用：正气存内，邪不可干；经络通，百病不侵；气活病自愈，所以经络有决生死，调百病的作用。
2、血液循环系统供应全身细胞营养和氧气，排出细胞代谢垃圾。
3、神经系统决定身体的运行，若神经系统受到损伤，人就会出现不同程度的运动伤害，严重的会瘫痪以及植物人。
七、形态不同，结构不同。
1、经络系统多形态，立体结构。
经络有二十四条正经，络脉，孙脉，七经八脉，二十四皮部，二十四经筋，三百六十一穴位，构成立体结构。
2、血液循环系统。
主动脉，副主动脉，静脉和微循环构成血液循环系统。
3、神经系统结构简单。
12对神经。
八、功能不同。
1、经络系统多功能：
(1)、决生死；(2)、调百病；(3)、联络五脏六腑；(4)、进行信息传递：一方面将脏腑的病情反应在反射区；另一方面将对穴位刺激信息传递到五脏六腑，达到治疗目的；最后中药归经，通过经络进行传送，不受身体的血脑屏障限制，可以调理脑部疾病。
2、血液循环系统的功能与其作用相同。
3、神经系统的功能与其作用相同。
其他网友回答：人活一口气，经络可能就是运行的路线，它不是液体，是一种莫名其妙的神秘的神经不神经，意识不意识，反正它存在着，古代人叫经络。
我不是医生在这里胡扯，但我觉得中国人无论什么玩意都要用西方的套中国的，付合西方的这就是对的，不付合他就是不对的，甚至不如说科学就是西方的代名词，不符合西方的就是科学无法解释的，统统的打入十八层地狱。
中国的文化对不对？都经过考验了几千年，西方一出现，老祖宗就不是祖宗，反过来不行吗。
西医多简单那里出毛病治那，要是结合中医经络，阴阳五行，效果会更好，人都知道急病找西医，慢性病还是中医好，中成药不伤胃，
其他网友回答：在把这套牵强附会的东西灌输给公众之前，麻烦你们中医界先达成共识。
如果是确信的真理，为啥你们中医自己有这么多的分歧？
你们让公众怎么识别谁是大师谁是骗子？
如果经络是这么难以寻觅和确定的东西，凭啥科技水平无比低下的几千年前，就有无名氏把人体研究得这么透彻?
中医从来没有发展出可靠的解剖学，就声称能辨证，能治本，能整体调理？人体的复杂性你们了解吗？
中医从来没有发展出系统的药理学，也不做任何试验，没有持续性的临床观测，就能知道药物的升降浮沉性味归经主要功效？
你们中医不可能是凡人。一定是神仙转世，或者外星穿越来的超能力者吧。
其他网友回答：完全的胡说八道，李时珍早就说过经络是内经隧道，返景内观才能看到，一个组织液就能解释，太扯淡了，用现代科学手段去早就中医根本没可能
其他网友回答：人体上根本不存在所谓的经络，是古人杜撰出来的。
人体上有的地方分布的神经不丰富、血管也不丰富，在这些地方扎针时有微痛的感觉，但又不会出血。
古人经过反复实践，把那些有微痛感但又不流血的地方标记在模型上，这点就称为络。古人的想象力还是很丰富的，认为络和络之间一定有看不见的线联系在一起，这些线称为经。把这些线在模型上标记出来，一幅人体经络图就呈现在我们面前。
经络的命名也是有讲究的，总不能用猫啊啊这些名字吧。易经、黄帝内经就成了命名库，在里面选些高又玄的词句给经络取名，标记在模型上。走進中医的针灸所，迎面而来的就是经络图，给人以很科学的感觉。
上面的说法在科学研究的阶梯上只能算假说，就叫经络假说吧。如果经过实验证实说法正确，就升级为经络学说。
其他网友回答：经络不是组织液，《黄帝内经》明确地说:经为血管，络为空窍。有形为阴为经，无形为阳为络，经走血，络走气。
威海链 » 如何看待科学家张维波的研究认为人体经络就是人体内的组织液这一说法？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。