如何看待“满清误我华夏三百年”这句话？
很可笑！把落后的锅甩给满清呀！自商周以来，兴替交织，几千年的古文化，使我们啃古躺平，不求创新探索，愚昧导致贫穷落后。至今有些人一听到西方文化和科学技术，都气得血脉喷张，须眉倒竖。还是邓小平的改革开放理论使中国成为真正的东方大国。
其他网友回答：满清入关不单单是军事侵略，他们更多利用汉奸实施文化侵略，“剃头易服”彻底改变传统文化习俗，大搞“文字狱”，利用编撰“四库全书”，摧毁和阉割传统文化，篡改历史，使中国文化遭受到历史上最严重的摧残。到满清后期统治集团完全抡为帝国主义奴化中国人民的工具。所以，说满清误国300年一点都不为过。其中植入基因中的奴化思想，对后世的影响也许再过300年也难消除。
其他网友回答：汉人能被不足百万的满族人打败，并被统治近300年，已经充分说明汉族人的文明在当时已经非常腐朽，思想僵化保守，自身的思想已经陷入误区。被满清统治后，满族人处于维护统治的考虑，分化瓦解主体民族，搞文字狱，进一步愚民。到清末无论国家和国民素质都严重落后世界列强。但幸亏中国还是有那么一群人，他们吸收了当时西方的先进思想，摈弃传统文化思想的糟粕，结合传统思想文化的精粹，为我们的民族重新建立新的文化新的思想。从这个过程来看，中华民族是先自误，才会被满族误，后来自醒才赢来复兴的机会。
其他网友回答：满清之前，无论从国力还是科技，大明朝威加四方，尤其是明太祖朱元璋到明成祖朱棣年间，日本、朝鲜、越南、菲律宾等周边国家，那个不是瞻予马首是也？即便是起个国名、换个国君，都要报请大明皇帝恩准。
在文学方面，华夏文化，远播海内外，至今，好多国家还深受其影响。
而到了满清，虽然疆域有所扩张，但是，综合国力却有所下降了！满清鼎盛时期，所谓的康乾盛世，居然在打了胜仗后，一纸【尼布楚条约】，丢失了外大兴安岭贝加尔湖地区。就更别说道光皇帝后，被列强欺辱，别说成千上万的侵略者，即便是几十个人，就可以攻城略地。
在科技生产力方面，满清闭关锁国，枉自为大。列强包括东邻日本，已经工业化程度很高，而我们中华民族，从领先世界，沦落到洋货称霸，洋火、洋钉、洋灰、洋布、洋油等等，充斥着我们每一个角落。
可以这么说，到了二十世纪初期，我们已经成了任人宰割的小绵羊！割地赔款！满清将近三百年，除了在疆土方面增加了，其他都是一无是处，留下的只是满目疮痍。那些对满清称颂的人，也只能拿所谓的疆域这一点显摆显摆。
关于李自成做了皇帝或者其他人，历史不可假设，在这里不再论述。我们只能对发生过的既成事实做个人评论。
其他网友回答：能说得出这话，不知道是咋想的？
有清二百多年，是华夏历史上相对而言最好的时代，比什么唐宋秦汉都要好。当然，我说的是普通百姓的生活。
关于1840年前就不说了，如果有抱怨，那我只能说，自己翻翻史书吧。我只想说说之后的七十多年。
从军事角度而言，清朝的确是一败再败，但我也不知道这说明了什么？是清朝昏庸无能吗？我打个不太恰当的比方：一家人正在安静的生活，突然闯进来一群强盗抢钱，男人打不过强盗，然后大家就骂这个男人无能，有道理吗？
近代西方列强无一不是强盗，每到一地都是打着友好的幌子，只要发现自己的武力比当地更强，立刻变脸，杀人放火无所不做，可以说是坏事做尽、罄竹难书，美洲、澳洲、非洲、亚洲，全球所有地区都如此。
我们不是强盗，不想做强盗，也打不过强盗，怎么就成为了被骂的理由了，这一点我始终不明白？
你可以不做强盗，但你不能打不过强盗！你过去可以不做强盗，但当强盗盛行的时代，你还不做强盗，那你就错了！
这是什么逻辑呢？我始终搞不懂这个逻辑。比如清末民初，那么多人羡慕日本、学习日本，不就是日本非常快得转变了身份，从被强盗抢，很快就能变成强盗去抢别人吗？
说“清朝误国三百年”，那明朝这三百年怎么算？实际上，清朝很多地方都是学习明朝。
汉族统治政权向外扩张结束的标志是——安史之乱，也就是许多人向往的唐朝，那能不能说是“唐朝误国一千年”呢？这不是胡说八道又是什么呀。
其他网友回答：李自成不会误？朱由检不会误？没有民主自由科学的土壤，谁来都会误。
其他网友回答：三百年？两千年都误了，何必在乎这区区三百年呢？我不推崇玄学，但否极泰来也有一定的基础逻辑存在。一个错误的生态环境，虽然错误并一次次的重复错误，但也有其内部体系都高度自洽。是需要彻底打破，才能改变的。
其他网友回答：很荒谬，也很险恶！
此观点的有四个错误。
一是对“清朝”的认知错误。中国历史上有很多朝代，有一个是清朝，但没有一个叫“满清”的朝代。用“满清”来指代清朝是显然错误的。中华民族是由众多民族融汇而成。在五千年的文明史上，中华民族共同创造了灿烂文明，每一个朝代都是如此，至今亦如此。总不能说，在清朝只是满族在做事，其他民族都在吃瓜吧！论点的用语内涵了民族歧视，将满族和中华民族对立，用心险恶。
二是对华夏认知错误。“华夏”一词的含义是什么？溯源来看，华夏由“华”和“夏”组成，以前主要只中原地带，与其对应的是“夷狄”。中原地带文明发展较早，而周围则相对较晚。华夏即文明，夷狄即野蛮。随着时代演变，华夏的文化蕴含超越了地理范畴。用华夏一词更多指代的“礼仪之邦”。而清则指代的是“朝代”，是中国最后一个封建王朝。论点中将“华夏”和中国的朝代相对比，显然对不上。
三是时间错误。清朝于1636年建立，到1912年结束，共计276年，何来300年之说呢？论点显然犯了数学错误，加减法没整对啊！一般来说，这样的数小学二年级都能算对的，如果上过三年级都不会算错。可见，论点提出者不仅缺乏历史和文化知识，还缺乏数学知识。应该从小学三年级继续学起。
四是对发展的错误认识。论点中用了一个“误”字。以论点演绎，“误”就是耽误，就是阻碍。也就是说，276年的“清朝”是阻碍了中国“发展”，如果没有清朝，中国就会有更好的发展，甚至内生资本主义，成为“列强”！殊不知，清朝时期，中国的经济也是持续发展的，到鸦片战争时，GDP仍然世界第一，占比近世界的三成。清朝在很长的一段时间中完全可以成得上大国。
因此，论点中问题过多，矛盾重重，是错误的历史观。
其他网友回答：明朝只有汉地十八省，嘉峪关外就是外国，感谢大清朝牢牢控住了新疆，蒙古和西藏，让我们国家国土扩大了三倍，以前的地图开疆都是无效的，人家认得是实际控制。
其他网友回答：确切地说是满清全民装扮形象误我中华至今。金钱老鼠尾和瓜皮帽及怪异的服饰让人看上去印象深刻，感觉非常猥琐和落后愚昧，心下顿生鄙视之感，越看越让人厌。加之随着后期国力衰退，对外屡战屡败，外交上极尽卑躬屈膝之能事，一付窝囊无能的样子，这余毒现还在台湾人身上表露明显。西洋人长期以来把这满清形象在潜意识里固化成中国人的形象，虽说其中有他们故意抑华抬己，掩盖自己千年来面对中华文明的自卑感，但客观上讲满清形象的确是不怪人鄙视，这也是中华民族的耻辱。新一时代的中国人必须肃清满清余毒，用实力和拳头恢复盛唐风彩重塑中华形象。
威海链 » 如何看待“满清误我华夏三百年”这句话？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。