这话连湯,是老子见孔子之后?还是孔子死后?没说孔子之后多少年道德经问世?道德经成书,和问世是两码事,因为道家密传,不知哪个不俏弟子偷偷换钱花才得问世,年代不祥,说孔子之后问世是有可能的。但不是成书時间。
老子生性面老,当代也有花季少年老态面容奇人。这原因也可能是老子修道的动力。
从时间轴上看,完全没有问题。
第一,孔子和老子确实是一个时代的人,孔子还跟老子请教过学问。
但是,老子一直没有出书论著,一直到西出函谷关的时候,留下来的《道德经》,这还不是他自己亲自写的,他只是口述。
可是孔子却不一样,孔子很早就开始从事教育工作,包括一直孜孜不倦的想进入官场,只是最后落得两手空空,还是老老实实的回去教课。
第二,成名时间和影响力上。
孔子成名是比较早的,从事教育工作和担任过官职,虽然时间不长,但是毕竟也是担任过官职,在他求官的过程,或是兜售自己理念的过程,又或是好听点周游列国的过程,他的名气就传播开了。
别看孔子年纪比老子小,但是早早就名声在外了。
但是,老子就不行了,除了一部《道德经》之外,他可以说一直都是隐士的存在,他是大隐,做的是图书管理员。基本没有什么名气。
老子只是在一个小圈子里,用现在的说法,就是在学术圈里,一部分人认可老子厉害,比如孔子就认为老子厉害。但是,圈子外边的人对老子知道的不多。
所以,老子自己没有留下著作,也没有收几个有名气的学生,他讲的话也没有人记录,所以也形成不了什么著作。
第三,就是在《道德经》里,有一些片段,是记录孔子的内容。
我这里就不明确讲了,既然你看到易中天的讲解,就可以找到道德经里确实有这个记录,或是作为案例来阐述道理。
所以,《道德经》的出现,被证实是孔子之后,这个之后,是指孔子出名之后,还是死之后,都有可能。
于是就有两个可能,第一,就是老子确实有道德经范本,只是讲诉出来的时间比较晚,在孔子成名之后。另外一个可能,就是道德经后期被篡改了,至于谁篡改就不好说了。
所以我只能讲,不是不可能,而是有很大可能。
其他网友回答:只能说有这个可能,因为是春秋末年老子西出函谷关时应尹喜的要求写下《道德经》。而孔子也是春秋时期人,孔子还曾去拜访过老子。所以姓易的得出这个结论并不稀奇。
其他网友回答:易中天是个啥人?他没那个资格为这些古典经典排序。他也就参加个脱口秀博人一笑的水平。
其他网友回答:可肯定的说,易中天没有研究过左传,谈传统文化,他的底子并不厚实。
其他网友回答:让真正的考古史学家来回答这个问题才是最
具权威性的.其余的都可视为闲杂人等.说的都是扯淡。
其他网友回答:他认为就是他认为,他认为谁天下第一都可以!赞同不赞同是别人的权利。又不影响谁!
其他网友回答:个人只要不违法,每个人有他自己主观认为的权利,也就是任何人对任何事都有发表个人认为对的观点的权利,其他人不接受、不认同没有必要质问人家凭什么!他有权发表他的个人观点,这是宪法赋予他的公民权利!别人的言论你可以做参考或者认为是谬误可以让它随风刮过,何必要抓住他人的观点不放呢?真正的探求真理的态度不是去指责与质疑他人,是自己反观自己,修正自己,克制自己,完善自己的过程,不是擦亮眼睛去谈论他人的是非,应试教育中糟粕的东西之一就是把长舌妇、嚼舌、搬弄是非、论人长短当做会思考、当做会提问题、当做是一种正常的学问,这其实是教育制度下的人们已经遗失了中华优秀的传统文化内涵,而把无耻当做学问来用而不自知,凡是出来问类似这样的问题的人都是可怜的、无知的、不知何为耻的一代。
其他网友回答:谢悟空之邀!
易中天先生凭什么这么说我不知道,但是,《老子》最早是在战国末期才被人们所开始乐道的!却是不争的事实。
老子在春秋末期是属于那种述而不作的一流学者。而所谓的为关令尹喜作《老子》,乃杜撰也,不可也不足为据。
试想,以老子当时之学者名声之盛,如果,他真为道家作了《老子》一篇的话。那么,百家争鸣中的道家,还不把此誉宣扬的满天下皆知,而何必等到老子失踪二百年之后,才让《老子》面世?
所以,″事出蹊跷,必有妖!"
所以,我猜想,易中天先生这样说,是为他所说的话留了很大的余地的。
因为,他没有直言《老子》是战国中后期的后人假借老子之名的作品,已经是很不容易了。也可能是易中天先天怕引起不必要的、或无聊的所谓学术争议,才这样说的吧!
比如,孔子作《春秋》,就是儒家及儒学扯出来的咸淡。不但未给孔子增色,却是在为他添丑、蒙羞!请问,孔子死于春秋结束前,他怎么能作《春秋》呢?并且,还为美化自己多言!哈哈哈…
其他网友回答:一家之言,不必当真。怀疑一切的社会必然出现否定一切的结果!世界是以自我为中心的,谁拥有话语权,谁就拥有一切。这就是为什么越来越多人,都在以自己的意志为中心的根本原因。为了让自己成为世界中心,不断以否定别人来肯定自已!道德经在孔子之前还是在孔子之后,都不会影响它在世界上的知名度,和思想先进的引领能力!
威海链 » 易中天认为《道德经》是在孔子之后,他凭什么这么说?有依据吗?
免责声明:本文由提供互联网分享,不代表本网的观点和立场;如有侵权请联系删除。