善良就是有利益冲突时，牺牲自己的利益去成全别人的利益，对吗？
太对了！涨工资时需两择一，善良者会让出;
评先进时需两择一，善良者会退出;
评职称时需两择一，善良者会拱让;
职务升迁时需两择一，善良者不争;
担当危险任务需两择一，善良者争抡;
……
其他网友回答：一次忍让是善良，二次是懦弱，三次就是无能的表现。我们提倡互惠合作，平等互利的原则！恪守本份就是底线！凭啥要成全心术不正之人的非份之想！吃一二次亏可以！长期忍让与吃亏，估计没有几个人做得到！
其他网友回答：善良并不是牺牲自己的利益去成全别人，而是有下面三点含义。
第一，为社会奉献更多美好的能力。如果只牺牲自己去成就一小部分人，那么这相当的不值得，而是通过自己的努力成就更多的人，保全自己，让更多的人获得幸福，这才是大善。
第二是消除邪恶的能力。善良不仅仅是成就别人，更多的是消灭邪恶，这个社会上坏人很多，而我们只有比坏人更坏，学到更多的技巧，我们才能够打败坏人，保护更多善良的人不受欺负。权谋网一直在致力于研究权谋,目的就是让更多善良的人学到手段，能够让小人无所遁形。
最后就是内心向善的道德。我们可能做不了一个大善之人，我们也可能做不了和邪恶站出来做斗争的人，但是我们可以保证自己做一个好人，我们自己不作恶。内心充满了阳光，力所能及的为社会做点好事。寻求内心的良知。让自己过得舒适和踏实。
所以说善良并不是牺牲自己成全别人，而是上面三点重要的意义。
其他网友回答：不仅仅是利益而牺牲？即便没有利益没有冲突，善良也应该是无处不在。包罗万象，方方面面！
其他网友回答：善良的定义，是测隐之心，不是杀身成仁！。
其他网友回答：善良的人，恩想品德高尚，在做人做事时，懂得为他而不为己。善良的人，三观正在何情况下，都能做到正确处理好国家，集体和个人的关系，当个人利益与集体利益发生冲突时，一定会选择让利于集体利益，绝不会做损人利己之事。在提职，升工资，分房等方面发生矛盾时，他会选择退一步自然宽的善良之举。总之做善良的人，是人生核心价值观的展示，是弘扬社会正能量重要之举吧！
其他网友回答：善良是一种美德 。人善被人欺 马善被人骑 是一句俗语。我的善良只对善良的人
其他网友回答：<2> 不同意这种观点，分享一个故事：
炎热的夏天，一个衣衫褴褛、蓬头垢面10岁左右的小男孩，在城市繁华商场门前，向一对衣着鲜亮时髦的青年男女乞讨时，被男青年一脚踢破了额头。青年男女扬长而去，小男孩额头血没有止住，昏倒在街头。来来往往的行人围着小男孩，叹息、议论....就是没有人想到为小男孩止血或者送医院。一名路过的医科女大学生为小男孩简单包扎后，送到了医院。
如果故事到这里结束，就不会引起太多的波澜。小男孩得救后，女大学生了解到，小男孩是在被人贩子拐卖途中逃跑出来，流浪到这个城市。女大学生为了帮小男孩找到家乡，联系了这座城市的媒体。小男孩最后回到了家，回到了父母身边。女大学生成了媒体追逐的对象，当一名记者问及此事，众多的人袖手旁观，而只有她出手帮助时，原因是什么？女大学生回答的很简单：为什么？不为什么啊？
善良不需要理由：如果每一个人行善举、做善事时，都需要考虑自己得到多少，别人得到多少时？那不叫善良，那叫交换。
利益冲突时，牺牲自己的利益去成全别人的利益，那叫”伟大“，不是善良。
利益冲突时， 牺牲别人的利益来成全自己的利益，那叫犯罪。
凡人善举，感动世界！动一动手，力所能及的帮助有困难的人，是中华民族的传统美德。如果为了做善事、帮助别人，倾其所有、面临倾家荡产，也是不应该的。
其他网友回答：首先，感谢您的提问。
我认为，“善良就是有利益冲突时，牺牲自己的利益去成全别人的利益”这句话不完整，不能说错，也不能说全对。理由如下:
1、就自然人之间来说，“人之初，性本善"，就是说每个人的本性是善良的。有些人一生坚持善良待人，当与人特别是与亲戚朋友、同事产生利益冲突时，总是让步、牺牲自己的利益去成全别人的利益。这样做是对的，也是好事，营造了社会和谒的氛围。对方如果是明事理的人，一定会记住您的好。当有一天您遇到困难的时候，就会有人来帮助您，这叫“平时注入一滴水，难时拥有太平洋”。但是，如果碰到专门喜欢占别人便宜甚至带有欺负人性质的人就没有必要去“成全”了，那样做，反而助长了他（她）损人利己的错误思想，对社会是有害的。
这个道理同样适应于企业（法人）之间。
2、就国家之间来说，就更加严谨了，“善良”就该有严格的定义，是不能随意拿国家利益去“成全”
别国利益的，特别是国家的核心利益，特别是对那些一贯以霸凌行为欺负他国的国家，绝不能对其善良！
不知道您是否满意？谢谢！
其他网友回答：善良是一种道德范畴。害人之心不可有。凡事要有原则，牺牲自已的利益成全别人的利益的做法不可取！
威海链 » 善良就是有利益冲突时，牺牲自己的利益去成全别人的利益，对吗？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。