怎么理解“文学作品中正面政治人物形象比反面政治人物形象难塑造？
文学作品需要紧跟社会发展，塑造出符合时代要求的正面政治人物形象，以配合政治宣传工作，推动党的事业不断向前发展！但在文学创造实践中，作家创作这些应景作品，常常很难把我好尺度！跟得太紧，容易主观拔高人物而脱离实际，写“中间人物”和反面人物，还容易受到批判！
“水至清则无鱼，人至察则无徒。”人吃五谷杂粮，都会生病；人处世俗社会，都有私心！在文学创造中，刻意拔高艺术人物形象，是会光彩照人，成为大家学习的榜样！但在现实社会中，英雄模范人物毕竟是凤毛麟角，作品中拔得太高，还容易脱离地气，塑造成“神话”！因此，我们应该体谅作家创作时的顾忌，让他们能放开手脚，发挥个人独特的文学才华，尽力创造出既符合时代要求，又为人民大众喜闻乐见的文学佳作！
其他网友回答：只要需要在极权下正反人物形象都好塑造！
其他网友回答：如果全说真话，那当然难塑造，因为是人都有缺点。如果把正面的政治人物塑造的完美无缺，那肯定是有捏造假话。
其他网友回答：正面政治能力人物就是以君子好逑君子爱财，取之有道，反面就是力量举手之劳累挺胸肌张力度日如年的正能量返现，正能量场合和反派自救系统来解人意解决问题的明明白白净净身出户，有套路深处对象驮着实意见不和谐共生极乐净土莲花开富贵险中求胜心切切实实在可依然的东西，孑然一身正气凛然，这是反政治标准和谐能力。文学常识货真价实有正面的政治建设艺术照着也是闲着无聊写，现在是人非圣贤孰能无过得很好文学类似物质损耗着活下去仍然决然后就走了走成共识不在想写出来的时候，反政治能力人物是人非事事休物品质量优良性取向狙击生死线索取决于谦虚使人进步很大声不闻声渐悄育法拉利赢家，反应该有的正能量思想觉悟性质不一样的正能量核心价值连城诀别生气又有钱任性的东西才有完美收官之作业界界乐观派自救系统，当局者迷旁观者清，明明白白痴心绝对，逐渐削薄正面人物形象思维有佳人才子配佳人何处不相逢便是缘分。
其他网友回答：现实中普遍存在的人物塑造就容易，现实中难得一见的人物塑造就难。
其他网友回答：谢谢邀请。
因为人性的弱点，人，要做一个正面人物很难。
文学要典型化，要塑造一个典型化的正面人物形象，更难。
政治非常复杂，而且利害交错，作者对于政治的认识难免立场化和片面、肤浅，所以，要塑造好政治人物，更难。
最难在于有血有肉、真实可信。
忠诚先生诸葛亮够忠诚，够智慧，够鞠躬尽瘁，非常值得歌颂，但鲁迅还认为《三国演义》的描写是“诸葛多智而状妖”。
要塑造反面人物形象则容易得多了，你把人性的黑暗直接写出来就行。
反面政治人物，自私、残忍、猥琐下流，唯利是图，不择手段。
关键不要概念化，简单化，不要以立场定是非，坏人也要写得有血有肉，真实可信，但无论如何，难度不会超过写正面政治人物。
其实呢，“事实即真理”，最优秀的作家笔下没有绝对的是非对错，他们只是忠实地描写生活。
后现代小说甚至主题模糊，作者退出，尽量客观，一切交给读者判断。
“一句真话的分量，抵得上整个世界”。
而政治人物的描写，最容易立场决定是非。
其他网友回答：这就是俗说的:坏的易学好的难学。同样，正面政治人物形象难塑造，难在既要象又要值得人学习。反正反面人物就塑造一个坏的形象就可以了，所以比较容易。
其他网友回答：正面与反面是相对的，所以这个问题不存在。
其他网友回答：因为正面人物都是“塑造”出来了。而反面人物形象都是天然的。
其他网友回答：当代文艺家被西方意识形态洗脑了几十年，心中早已没了正统共产主义理想信念，更不相信真有理想的正面政治人物。所以，接到上面的政治任务所塑造正面人物连他们自己都不信，岂能让受众信！心有英雄笔上才有。前三十年的优秀作品，感动，激励了多少国人。
威海链 » 怎么理解“文学作品中正面政治人物形象比反面政治人物形象难塑造？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。